Google riskerar nya rekordböter

nej, apple tillverkar sina egna telefoner och OS

Här använder andra tillverkare googles Android OS

Lite skumt tycker man ju att det är, att Google inte själva får bestämma villkoren för att använda deras OS. "Ni får använda vår Android, så länge ni installerar Google Play Store med det" känns ju som ett rimligt villkor från Google som de facto äger Android?

Det är exakt det EU ska kolla om det är okej
Man kan inte begära vad som i vilkoren

visst bra för oss konsumenter, dock är det jävligt sjukt att Eu ska bestämma vilka krav man ställer för att använda mjukvaran.

Om detta leder till mindre bloatware så ger jag iaf en tumme upp!

Vet inte vad du försökte skriva där sista meningen,
men jag förstår inte ens att EU Ska kolla om det är OK. Det borde vara klart som fan att Google får sätta sina egna villkor på sina egna produkter.

Men men, vi får väl se vad som händer

Det är vanligtvis inga problem, men det kan bli tveksamheter när ett företag har en dominerande ställning på marknaden. Då kan Google utnyttja sin position på mobile OS-marknaden för att tvinga sig in på andra marknader och slå ut konkurrenter som egentligen är helt orelaterade till mobila operativsystem.

Det var ungefär samma sak när Microsoft tvingade folk att installera Internet Explorer med Windows. Hade det varit något nischat operativsystem med 0,1% av marknaden hade ingen brytt sig, men nu var det världens mest använda OS som i princip alla använde, och Microsoft utnyttjade det för att slå ut Netscape (som var en webbläsare, inte ett operativsystem).

Det är redan Linux. (Feeling like a smartass)

Ja jag antar att du har rätt väl.....

Lite löjligt ändå att man i en kapitalistisk värld, inte accepterar att företagen ska få göra vad de vill med sina egna produkter.

"Google riskerar ny rekordböter"
Oj då, en ny böter. Eller är det nya bot de fått?

så du vill leva i en värld som är helt styrt av företag? Det finns inte en enda sak som är bra med den framtidsvisionen

Mer bloatware har jag svårt att se. Problemet nu är ju att man tvingas ha tillverkarens saker + googles. Du kan välja ena, men inte andra.

Håller dock med om att det helt klart blir en fragmentering om detta går igenom.

Både ja och nej.

Missbrukande av maktposition är väl det som EU mest går efter här skulle jag tro, då Apple har sitt i sitt eget OS, Microsoft har sitt i sitt eget OS. MS blev ju dömda för att IE inte gick att plocka bort, så vad skiljer mot detta... egentligen? Gapps är ju "IE"... mer eller mindre.

Skulle kunna se att man tvingas kunna välja bort Gapps som användare, men att det får inkluderas som avtal i Android. Då får ju användare som inte vill ha det, möjligheten att ta en konkurrents alternativ, men samtidigt så kan google fortsätta lägga in den.

Jag har dock själv delad åsikt inför detta. På ett sätt vill jag gärna se Android bli av med gapps, men jag tror att de då måste börja sälja Android istället, vilket inte blir en lyckad lösning. Så... Androids framtid ligger nog lite i detta beslut. Android må ha enormt med fel i sig, men det är banne mig en mer flexibel lösning än tex iOS.

Kan ändå tycka att det är helt rätt när företag tvålas till, jag köper att Google missbrukar sin marknadsdominans på mobilmarknaden -Precis som Microsoft, i åratal, gått tillväga på datormarknaden. Apple skulle utan tvekan göra samma sak om de hade möjligheten/förutsättningarna.
Likt artikeln nämner kan det få extremt stora konsekvenser både för Google, tillverkare och framtida kundkrets.
Kanske skall alla digitala marknadsplatser finnas fritt tillgängliga för alla? Windows Store, Appstore, Itunes.
Får se nu om EU tagit sig vatten över huvudet, annars kan detta bli väldigt intressanta kommande år

Så länge det finns konkurrens fungerar det ganska bra utan att någon lägger sig i.
Problemet med "ren" kapitalism är att det blir en nästan ostoppbar snöbollseffekt som till slut leder till monopol eller karteller mellan 2-3 jättar. De mäktigaste företagen kan köpa upp patent och hela företag tills de blir ensamma på marknaden och sedan bestämma villkoren helt själva. Därför finns det idag ingen "ren" kapitalism ens i USA, utan en massa lagar som reglerar konkurrensen.

Om du ser på EU som ett företag kanske ;). Men så enkelt är det inte här surru.
Domstolen i EU har inte som uppdrag att driva in pengar och har heller inte någon vinning att göra så. EUdomstolens uppdrag ser helt annorlunda ut (liksom alla domstolar). De ska istället upprätthålla lagen som gäller i EU. Det är deras uppdrag och det blir varken bättre eller sämre för domstolen om de utdelar böter eller ej.