Överklockningsprofil berättar mer om "VRM-katastrofen" för Intel X299

Nej nej det är ENORMT problem... när man sitter på 4.7GHz 10 core och gråter på en 50kr kylfläns på ett jävla skit moderkort...
#sarcasm
Det är asus fel ingen annan om det va det moderkortet hände på.
Jag aldrig någonsin i mitt liv fått VRM problem för jag köpt bort alla problem som finns med kylning att göra.

Det är inget problem.
Asus har gjort fel ingen annan.
Skiter fullständigt om någon känd person säger det är dåligt det gör det inte fakta

Skickades från m.sweclockers.com

Som jag sagt tidigare så kommer vi inte längre i "skuldfrågan". Jag vidhåller med oförminskad övertygelse att i och med att Intel gått in och detaljstyrat moderkortstillverkarna vid tidigare tillfällen så har de här givit sitt tysta medgivande till att det ser ut som det gör.

Det är det här jag tänker på: http://www.sweclockers.com/nyhet/21841-asrock-kringgar-intels...

Intel kunde i det här fallet också "utövat påtryckningar" på moderkortstillverkarna men lät bli.

Köper man ett moderkort för en entusiastplattform för tre tusen kronor så förväntar man sig att den har kylning så det räcker och blir över. Om inte moderkortstillverkarna kan leverera så har man rätt att känna sig lite missnöjd. Särskilt ett problem som är svårupptäckt och det inte står något om i manualen. Det är knappast lika självklart att kyla VRM som att kyla CPU.

Det är lite som att köpa en Ferrari för flera miljoner och sedan upptäcka att luftintaget inte är anpassat för hastigheter över 150km/h. Då funkar inte riktigt ursäkten att "Vadå, luftintaget klarar sig fint vid lagliga hastigheter och lite mer casual fortkörning". (Jag vet att Sweclockers forum älskar biljämförelser.)

Har Intel ansvar för detta? Ja och nej. Självklart har Intel väldigt lite att säga till om vad ASUS stoppar i sina moderkort. Däremot verkar detta vara ett problem där man kan misstänka att Intel inte varit helt klara med vad som kan förväntas av ett moderkort för plattformen? Men i slutändan är det moderkortstillverkarna som måste antingen leverera duglig kylning eller vara öppna med att deras produkt behöver extra kylning.

Hej @tvelander,

är på semester och har personligen inte följt detta sedan första videon som publicerades. Vill bara dubbelkolla med dig vad vi (ASUS) har gjort här som andra inte har gjort. (Antar du menar konkurrerande moderkortstillverkare)

Tack!

Mvh,
Marcus

Men har du faktiskt tagit del av faktan eller läste du bara rubriken?

https://www.youtube.com/watch?v=3h2p5383ubw&t=1355s Same same, fast mindre clickbait.

Sen är detta säkert ett problem för der8auer, men det betyder verkligen inte att det kommer vara ett generelt problem, ännu mindre "katastrof".

Varför ska dom lägga sig i när problemet bara uppstår långt utanför specification? De lägger sig ju inte ens i när säkert 90% av alla bärbara enheter knappt kan hålla stock frekvens under prime. Det hade vart betydligt värre att de skulle kräva att alla 2066 moderkort skulle ha ett 500W klassat VRM-system, eller att de låst chippet, bara för att det är möjligt att pressa upp chippen till så hög effektförbrukning. Det om något hade vart en nyhet!

Det är bra att vi har friheten att låsa upp detta i BIOS, det är kul att CPU:n låter oss vrida upp både frekvenser och volt. Enda frågan här imo är ifall man tycker att ett moderkort för 3000kr borde klara pressa 400W till CPU:n eller inte. Om du seriöst tycker att strypning eller att kollektiv prisbestraffning hade vart toppen idéer, så tror jag nog att du är relativt ensam att tycka det i detta forum.

Jag haft ASUS moderkort sedan X58 tror jag. Rampage black rampage vanliga, körde senast X99 ASUS-WS-E skit nöjd med alla.

Det enda som är dåligt på billigare moderkort i X99 X299 är VRM heatsinks och ibland dålig plasering av 8 pin / 6 pin så man behöver enormt långa kablar.
Senaste mITX 3 generationer bara varit asus.
Jag bashar inte ASUS hela företaget, jag bashar dom moderkort som är dåligt planerad i val av kylning.
Sen är det inget problem för mig för jag skulle aldrig köpa dom men tydligen skulle alla på swec göra det och sätta i en 10 core 4.7GHz CPU.

Tycker ni gör skit bra saker och har grym support så.

Ska du ändå lägga då så högt i pris så hade jag köpt high-end kort.

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_x299_gaming_m7_ack_m...

hade jag köpt.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4368361