Macbook Air eller Pro?

Pro:n är finfin - men ganska dyr. En Air har tillräckligt bra skärm o bättre batteritid. Air:n duger att köra iMovie på om man inte skall producera långfilm

Vi kör en Air 2013 med i7 och 8gb minne o ssd o den funkar topp. 8+ batteritimmar när man kör video/film

Pro är ganska tung.

Med vänlig hälsning Lazze

Kraven är inte så höga så ett alternativ är "vanliga" Macbook. Det är den mest portabla datorn Apple har.

@Dansken88: Så länge 128 GB lagring räcker för vardagsbehov skulle jag ta PRO varianten varje dag. Extern HDD är fine and dandy för att sitta lite längre sessioner men poängen med en liten lätt laptop är att kunna slänga fram den lite smidigt, externa HDD's är inte så smidiga i dessa lägen (min egna erfarenhet iaf).

Finns även SD kort från Transcend som passar till Macbook Pro som ger extra lagring, specialgjorda för att passa SD slot på höger sida. Dyra men iaf ett sätt att få lite mer användbart utrymme.

Upplösningen och snabbheten i Pro vs Air är enorm.

Utan tvekan att man väljer Pro i det här fallet.
Helst bör du uppgradera hårddisken till åtminstone 256GB men man kommer ganska långt ändå på 128GB.

Välj Pron. Främsta anledningen att Airen inte är en modern dator i dagsläget och livslängden för macar är rätt lång generellt. Hon kommer säkert ha denna dator om 5år också.
En ny pro (2017 modellerna) kommer räcka i många år framöver, längre än 2016-modellerna även fast det är snarlik prestanda.
För att HEVC-decedningen är "fullständig" (10bit) i skylake-cpuerna och då apple verkar gå all in på h.265 är det bra för framtiden att ha det decodat i hårdvaran. Annars kommer CPUn få jobba rejält mycket mer om några års tid när h.264 är ersatt överallt.
Var en stor grej att de går över till h.265 i ios nu också, både video och bild-format.

Av någon outgrundlig anledning har Apple inte tagit bort Airen ur sortimentet ännu, men den är väldigt omodern. Det kanske kännas otroligt dyrt för en Pro i dagsläget men Apple har gjort det lätt att välja genom att inte ge Airen en vettig skärm.

Går bra att använda gamla externa diskar, formatera dem till HFS+ om de bara är tänkt för macen.
Och för alla nya macar är det USB-C-portar som gäller.
Så den externa disken behöver antingen en ny usb-kabel med usbc på ena sidan, eller köp en usb-c till a-adapter.

I princip ingen storkeks eller viktskillnad mellan 13" pro och airen.
Pron är något mindre i storlek men lite tjockare overall.

Som jag beskrev tidigare har skylake-cpuerna stöd för 10bit hevc i 4k.
Har man för avsikt att leva med datorn över tid så tycker jag man ska köpa årets modell.
(Förutsatt att man har ett fast jobb, lever man som student eller kanske med ostadig inkomst får man väl kompromissa till det pris man själv har råd med. För jag tycker nog att riktig mat och öl är viktigare än en så liten grej som video-decodning)

Eftersom det är så pass hög upplösning på skärmen och 4k-video är på ingång kommer h.265-videos att äta rejält med cpu om man saknar inbyggda decoders. Det är bara testa att spela en sådan video på den nuvarande datorn du har och se om du öht klarar 60fps till exempel.

2016-modellerna av Macbook Pro är dessutom Rev A. Alltså första upplagan av en ny design. Det är modeller jag personligen aldrig skulle äga. Jag väntade ett helt år för att slippa köpa Rev A MBPn och köpte 2017 istället enbart för detta faktiskt.
Och det har visat sig att 2016-modellerna har haft problem med tangentbord och gångjärn till skärmen redan. Så det verkar vara som vanligt, även om det säkert fungerar på 99% av modellerna i dagsläget.
Jag skulle hellre ta en 2015-modell än 2016 faktiskt.

Jag som har en livslängd på mina macar på avarage 8 år (sedan 2002) så värderar jag högt att datorn faktiskt ska teknologiskt fungera utan kompromisser om 5år efter inköp.

Frågan bör vara MacBook vs MacBook Pro och svaret är Pro. Airen är helt irrelevant idag.