Plastkassar och världshaven? (Seriöst nyfiken!)

Ungefär på samma vis som spärrning av domännamn dödar hemsidor. Inte alls.
Politiker vill gärna samla billiga poäng genom verkanslösa lagar, förordningar och regler för att se bra ut.
Dina kassar hamnar alltså inte i Sargassohavet. Troligen gör inga svenskars påsar det.

Jag har mycket svårt att tro att någon betydande del av plastkassar som säljs i Sverige hamnar i världshaven.

Det är nog snarare fattigare länder det handlar om, där infrastruktur för avfallshantering inte är lika väl utbyggt.

Det är nya lagar kring plastpåsar sedan 1 juni för att minska förbrukningen http://www.svenskhandel.se/verksam-i-handeln/radgivning/plast... att alltid ta betalt för dem är en metod som kan användas för att öka folks medvetenhet om att de bör minska användningen så långt det går.
Just dina kassar kanske inte hamnar i havet men väldigt mycket plastpartiklar gör det och det är ett miljöproblem, tex i Vättern finns det också mycket plast https://www.jp.se/article/mikroplast-i-vattern/ mycket kommer även från konstgräs och det tillverkas delvis av plastpåsar sedan slits det och partiklarna följer med ytvattnet när det regnar och hamnar till slut i havet.

Tycker det är helt ok att ta betalt för kassen, får som sagt en att fundera på om man verkligen behöver en påse till. Brukar själv plocka upp en påse i början av shoppingen och pressa ner allt där efter i den samma. När det kommer till mat brukar jag försöka ta med en egen kasse som är lite stadigare, har alltid ett gäng av dem liggande i bilen.

Sen har jag hört folk raljera om att de minsann inte ska betala för att göra reklam för butiken med deras plastkasse. Men jag tror att de kanske överskattar sitt eget värde lite.

Läste en artikel någonstans om hur mycket färre plastpåsar som gick åt i England efter att man införde obligatorisk kostnad på dessa. Folk återanvände samma påse och köpte mer hållbara påsar i tyg, papp eller vad som nu används.

Jag kör mest med papperskassar. Har ett bra fack i bagageluckan där jag laddar upp ett gäng så att det oftast räcker ett par veckor. Ibland så glömmer jag att fylla på så då får man köpa en ny när man ska handla. Och det händer ungefär i samma takt som äldre kassar går sönder eller används för att ta med grejer till återvinningen.

Största fördelen med att de tar betalt för påsarna är ju att de flesta bara tar så många de behöver istället för en hel hög som de sen inte använder alla av, och ju färre plastpåsar som behövs tillverkas ju bättre för miljön, spelar ingen roll om de hamnar i haven eller inte.

Och visst, det som slängs här kanske inte hamnar i havet i samma stora utsträckning, men det hindrar ju inte folk som bara kastar ur skräpet ur fönstret på bilen och tror att det inte är några problem med det vilket är minst lika illa, ser ut som en jäkla soptipp runt vägarna här ikring...

Sen så är det lite lögn med "biologiskt nedbrytningsbara" påsar, då de förmultnar egentligen bara i kontrollerade komposteringstankar och inte så bra i naturen.

Svensk handel har utfört riktlinjer (?) om att varje butik MÅSTE informera kunder om miljöpåverkan av en plastkasse. Hur detta görs verkar vara upp till butikerna och ganska oklart egentligen. På mitt jobb har vi t.ex. skyltar vid kassan som informerar om miljöpåverkan, men vi tar inte betalt för kassarna.

Kanske halvt off topic:
Var på ICA häromdagen och köpte påse. På påsen skyltades stort om att den var tillverkad av sockerrör och att det skulle vara supermiljövänligt... Jag är inte så säker på att det är rätt utveckling att hugga ner regnskog i Brasilien för att tillverka påsar...?

Som fler påpekat. Det handlar om pengar tror jag. Påslaget på påsar är enormt. Klirr i kassan. Om butikerna värnade miljön skulle påsarna vara fria från tryck. När det kommer till att konka runt på deras logotyp, då är miljö och klimat värt skit och ingenting.

Egentligen bör man gå full rättshaverist när kassören frågan om man vill ha en plastpåse. Om det inte finns en tydlig skylt som informerar att det kostar X kronor ska man hänvisa till att man accepterat anbudet om gåvan och att näringsidkaren måste fullfölja avtalet. Konsumentköplagen säger visserligen att man ska betala vad som är skäligt om ett bestämt pris ej avtalats, men den säger även att man ska ta hänsyn till omständigheterna i övrigt. Om näringsidkaren erbjuder kunden en plastpåse som gåva dvs "vill du ha" är det naturligtvis oskäligt att ta betalt för den efter att konsumenten accepterat anbudet.

Jag har inte använt plastpåsar att handla i på minst 25 år, kanske mer. Började med papperskassar och sedan 10+ år, flergångspåsar. Bättre på alla sätt. Tar t o m mig sådana till systembolaget.

Påsarna tillverkas inte av sockerrör i sig utan sockret jäses till sprit (etanol) som sedan görs om till eten som det sedan tillverkas plastpåsar av (polyeten).

Initiativet i sig är lika effektivt som vanlig när det gäller Sverige, vi står säkert för mindre än 0.1% av alla utsläpp i världen men skall visa oss duktiga. Vad som behövs för att lösa / minska problemen är infrastrukturstöd till främst Asiatiska länder där befolkningen växer snabbare än vad de hinner bygga ut sophanteringen. Fem länder står för ca 50% av alla plastutsläpp i haven och 20 för > 80%, så rätt klart var satsningen skall ske om man vill få en effekt.
Tyvärr kan Sverige's politiker aldrig göra rätt beslut utan tar endast symboliska handlingar som inte hjälper fram till några lösningar.

Till sist huggs det väl ändå ner regnskog i Brasilien för att tillverka dem, eller...?

Vad använder du som soppåsar?

Köper mycket plastpåsar men använder dom till sopor också. Det finns ju lite billigare rullar av plastpåsar som går att använda till sopor men det går ändå åt lika mycket eller mer plast då.