Intel Coffee Lake uppges leverera sex kärnor till både stationära och bärbara datorer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra götaland
Registrerad
Sep 2012

6 kärnor på 2GHz med 45W TDP låter faktiskt inte så intressant. Misstolka mig inte, väldigt glad att mer än 4 kärnor kommer till laptops då idag så är det högst 4 kärnor för både Core och Xeon. (Om man inte räknar in laptops med desktop kretsar.)

Men om detta är fallet så är dagens 4 kärnor med en basfrekvens på ~3GHz bättre som även de har en TDP på 45W. Får hoppas att det är intel som är för grova i sina TDP grupper, att frekvens uppgifterna inte stämmer eller att den väldigt lätt turboar. För 4 kärnor@3GHz > 6 kärnor@2GHz i 99.9999% utav fallen, i en situation där alla kärnorna är identiska.

Tror inte det kommer hända men skulle vara otroligt illa om intels 6 kärniga värsting modell för bärbara presterar sämre än deras 4 kärniga men drar lika mycket ström.

Kan låta oavsiktligt aggressiv.
Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Bloodstainer:

Jo men jag menar liksom att vill man ner på tablet nivå i storlek så kommer de så klart uppoffring. Och TDP är inte alltid samma sak som effektiv värme, handlar ju om kylaranordning samt hur lågt CPUn kan klocka sig och hur energieffektiv den är. Men först och främst, vilket arbete man har tänkt göra, jag tycker personligen inte man ska sitta på en ultra tunn laptop om man tänkt låta CPUn göra workloads som håller den på 85-95% i mer än 2-4 minuter

Nej jag håller med dig. Jag tycker att hålet mellan ultralätta ultrabooks och de kraftfullare spel/arbetsdatorerna har varit för stort sedan 2014 när U serien slog sig in. Jag vill ha en dator som presterar bättre än en sketen dualcore men inte kräver lika mycket som dagens quads. Det kräver bättre kylning än ultrabooks helt klart och det finns företag som kommer göra bra jobb att implementera det.

Speldator: Intel core i5 3570k 4,4GHz@1,272V| Asus P8Z77-I DELUXE | Gigabyte GTX1060 6GB Windforce 2X | Fractal Design Node 304 | CM Hyper 212 EVO |Crucial MX300 525GB | 2TB Seagate Barracuda 3,5"| Corsair Vengeance LP 16GB (2x8) 1600MHz cl10 | Be Quiet! Straight power 600w 80+ Gold |Windows 8.1| Laptop: Lenovo T420ip + 660Ti eGPU Kringutrustning: Qpad MK-85 Pro MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001

8 kärnor i laptop...
Då blir det att ta med strömsladden vart man än går...

Skickades från m.sweclockers.com

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7
AKTIVA SYSTEM4790K@4,85|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 I7 860@STOCK |KID2 2500k@stock

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2008

Om tidigare CPU generationsskiften var ointressanta ur spelprestandaperspektiv torde väl denna generation vara extra ointressant.

Är det så att man ev skulle kunna tjäna mera spelpredtanda på att hänga kvar på 7700k?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Delerium:

2,0 GHz med en TDP på 45 Watt låter som klippt och skuren för Macbook Pro. De använder sig av processorer med 45 W TDP i sin 15" modell.

Jag vet inte. Jag hade gärna sett 2.4-2.7 GHz då det känns som att 2GHz kommer vara lite klen i single thread.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av lord_vasagos:

tvelander a.k.a vatten jesus

Nä seriöst så är det ganska stor drop i mhz till 3600mhz från 6700ans 4ghz och 7700ans 4200? som bas om jag inte minns fel och kanske är nått som jag missat att dom kan boosta högt på få cores eller någon sådan lösning men annars lär ipc sjunka rätt mycket och multitrådat blir det tungt mot ryzen så får se hur det blir när dom testas men kändes som halvdan lösning där amd får mer fördel än i dag sen klockar ju ryzen rätt dåligt på toppmodellerna medans 1600/1700 går rätt bra men tror inte nya intel kommer va så bra heller men kanske blir förvånad och känslan är ...booring köp en amd

Hade 4x fury x, men AMD CPU får vänta tbh.

CASE Caselabs SMA8 +TH10 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs 2x GTX 1080 + 1080ti Poseidon RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3400MHz CL14 + 4x8GB Corsair Vengeance RGB PRO PSU EVGA T2 1600W + Corsair RMx v2 850W+750W SSD 905p 480GB Headphones Xtrfy H1 Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q, 43" Samsung Super Ultra Wide
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG MAXIMUS XI HERO Z390 Watercooling 480+480+480+480 Alphacool

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Patrik356b:

Jag vet inte. Jag hade gärna sett 2.4-2.7 GHz då det känns som att 2GHz kommer vara lite klen i single thread.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast 2GHz i basklock säger ju inte så mycket om enkeltrådsprestandan
Jag tippar på att den åtminstone kommer kunna turbo boost:a upp till 3.4 GHz i enkeltrådiga scenarion. Som ett extremexempel har ju Intel redan till exempel i7-7Y75 som har en basklocka på 1.3 GHz men en turbo boost på 3.6 GHz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av Patrik356b:

Jag vet inte. Jag hade gärna sett 2.4-2.7 GHz då det känns som att 2GHz kommer vara lite klen i single thread.

Man ska nog inte hoppas på några underverk då den fortfarande tillverkas med 14 nm process men får hoppas att enkeltrådsprestandan inte blir allt för lidande.

Asus K7M, AMD Athlon Slot A 1000 MHz, 3Dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007

@Delerium @PatrickP

Vet inte hur det funkar riktigt idag med så låg TDP, men det känns lite märkligt då i7 5500u är sjukt seg trots 2.4GHz

Skickades från m.sweclockers.com