Plex Server / Upgrade?

Vilken prisklass pratar vi i uppgraderingen?

Din i5 är inte i närheten av snabb nog för att transcoda "riktiga" 4K filmer. Dessa filmer ligger dock på 60GB+ i ren storlek och kabel hade varit att rekommendera över wifi för 4k.

När det gäller lagring så kommer du inte vidare långt med 5k i budget. RAID5 är nämligen inte att rekommendera med diskar större en 2TB.

2st Seagate Ironwolf 6TB / WD RED 6TB i RAID1 för 6TB lagringsutrymme kostar runt 5k och du har där lagt din budget på enbart diskar.

Jag skulle rekommendera rekommendera att du kastar in Proxmox på din burk och sedan passar igenom diskarna till ett virtuellt NAS OS typ freenas, nas4free, openmediavault eller vad du nu känner för sedan kör plex i en ubuntu LXC. Använd separata diskar för virtuella maskiner och kör backuper på dina virtuella maskiner till NAS Share.

När det kommer till den virtuella NAS maskinen kör backuper på maskinen till annan lagring och välj bort dina 6TB diskar ur backupen.
Med annan lagring menar jag USB disk eller annan dator alternativt en annan disk på servern.
Pajar din server kan du då restora din virtuella NAS på ny maskin och bara passa in diskarna igen.

https://www.proxmox.com/en/

WD red diskar om ekonomin håller
Sen skulle jag rekommendera att inte köra raid alls, det finns ingen fördel om man varken speglar eller stripar diskar.

?

I raid så speglar eller stripar du alltid diskar, antingen stripar du dem med paritetsberäkning (RAID5, RAID6) eller utan (RAID0) eller så speglar du dem (RAID1) eller en blandning av spegling och stipe (RAID01 eller RAID10)

ZFS fungerar på typ samma sätt.

Striped Vdev’s är RAID0
Mirrored Vdev’s är RAID1
Striped Mirrored Vdev’s är RAID10
RAIDZ är RAID5
RAIDZ2 är RAID6
RAIDZ3 har 3 paritetsdiskar, RAID5 1, RAID6 2.

Att inte köra raid alls är en dålig idé.

Eeeeh what?!

TS ignorera detta inlägg ovan!

Jobbar med lagring på den högsta nivån som existerar, och jag kan med säkerhet säga att om inte RAID funnits hade INGET i vårt samhälle fungerat.
Tåg, vägar, banker, restauranger, apotek, sjukhus ja i stort sett hela infrastrukturen hade kraschat dagligen.
RAID kanske inte är lika viktigt i en hemmamiljö men det är rätt skönt att veta att du kan tappa 1-2 diskar och fortfarande ha alla dina filmer, foton etc kvar.
Kan tipsa om Unraid eller FreeNAS, Frenas är lite mer invecklat Unraid är enklare och något som jag föredrar i en hemmiljö.
Fördelen med UNraid är att du kan blanda diskar av olika storlek och bibehålla "RAID" skyddet med hjälp av paritet.

Jag tror att du missuppfattar det tidigare inlägget. Han menar nog att WD Red inte är en bättre disk om INTE man använder RAID. Fördelen med WD Red är att den har en uppsättning av styrkod som bara används i RAID sammanhang. Jag är övertygad att han aldrig menade att RAID i sig inte är användbart.

OT: Kör själv en QNAP av värre sort som sköter mina saker hemma men har tittat på UNRAID OS och det kan nog passa TS krav.

Vem säkerhetskopierar filmer ? ska man inte spegla dom så är fördelen minimal, precis som jag skrev

"RAID kanske inte är lika viktigt i en hemmamiljö"
Du krossar dina egna argument, vem gör backup på filmer ?

För en plexserver som inte ska speglas så är det inga direkta fördelar.

Tror nog att ts ska ignorera dig om du inte kan läsa en annans inlägg ordentligt först...
Just saying.

Ontopic:
Allt jag säger till dig TS, kör inte på FreeNAS för dina behov utan håll dig till något lättare system så som OpenMediaVault med snapraid eller liknande.

Jag hade gjort precis som jag gör.
Hyr oändligt med lagringsutrymme av google för 8eur i månaden.
Kryptera allt som ligger på grive så att google inte får för sig att rensa dina filmer.
Byt container på alla dina mkv filer till mp4 så kommer du inte att ha behovet av att transcoda och din i5 räcker till nästan oändligt antal streams, förmodligen sätter ditt bredband stopp här. Dessutom förlorar du ingen kvalitet på att byta container och det går så snabbt som din hdd har i skrivhastighet.

Kör ubuntu rts med rclone och plexdrive så löser det sig och du märker ingen skillnad.
Google garanterar att din data inte försvinner dvs det är deras problem att ta backup osv.

För 80:- i månaden i 5år är nästan 5000:- dvs det du vill lägga på diskar. Tänk att diskar har en livslängd på 5år så efter 5år bör du ändå byta, och på gdrive har du oändligt med utrymme.

RAID är ingen backup utan enbart redundans för upptid. Det är roligare att byta en disk när den pajar än att installera en ny server installera om dina tjänster, och sedan börja fylla på med media/återpopulera databasen, efter det att man fått en ny disk dvs.

Nertiden går från 0 sec till 2-3dagar och arbetstiden går från 15min till 2-3h.

Har man plexbiblioteken på en filserver så används inte lagringsytan enbart till film utan även för saker man är betydligt mer mån om att spara.

1. RAID är i all serverlagring att föredra, RAID5 är aldrig att föredra när man använder diskar större än 2TB och är sedan länge "dött" i det flesta sammanhang. I RAID6 försvinner en del av prestandavinsterna i paritetsberäkningar. Att R/W för film/serier övergår de 125 MB/S som är teoretisk maxhastighet för 1Gb/s ethernet och som i stort sätt alla dagens mekaniska hårddiskar klarar ser jag inte som vidare troligt. Det krävs långt mycket fler användare än TS får på sin i5, som klarar 3, kanske med nöd och näppe 4 1080P strömmar innan IO blir ett problem.

2. Har du något som stödjer detta påstående gällande singelthread? All information jag hittat är att plex använder multithreading väldigt väl.

3. För databaser är flashlagring och RAID10 att föredra ur IOPS sammanhang, detta är dock inte ekonomiskt försvarbart på en plexserver för hemmabruk där lagringen kommer stanna under 12TB. Kanske om han planerar att fylla dem med riktigt sunkiga xvids.

4. Kan inte uttala mig här riktigt då jag aldrig använt denna funktion. Teoretiskt limit för 1Gb/s ethernet är fortfarande dock lägre än vad mekaniska hårddiskar klarar. Accesstiderna lär bli bättre, men är det värt kostnaden för en SSD?`

Skulle definitivt rekommendera att köra plex på en Ubuntuserver, licenskostnad för en windowsserver är mer en hela ditt plexbygge, kräver mer av din hårvara och lider av windowsupdate.

@lasseTM

vart hittar du oändligt med utrymme för 8EUR?

@Gilgamesh: https://gsuite.google.se/pricing.html?tab_activeEl=tabset-com...
Du behöver inte vara 5 användare för att få oändligt det funkar med en också.

@Calby:
Ang *3 så tror jag att han menar PlexData foldern, alltså all thumbnails, metadata och videopreviews etc etc.
Lägger man plexdata på en ssd så laddas alla menyer snabbare.
Det man måste tänka på dock är att om man har ett större mediabibliotek så kan plexdata mappen ligger på över 200GB.

Jag gör, vill inte förlora xTB filmer.. Självklart på personliga fiiler samt Plex's DB.

En SSD är givetvis snabbare än en HDD det är inget jag tvivlar eller bestrider. Dock så bör hårddisken vara snabb nog att ethernet blir flaskhals snarare än hårddisken. Jag kan givetvis ha fel här. Största skillnaden bör vara i uppstart av filmen?

I mitt fall ligger bilbioteken på en NAS och hårddisken min virtuella plex hårddisk ligger på är en 2.5 5400 RPM disk, jag klarar i alla fall 4 strömmar utan att några problem med "flytet" av rullen uppenbarar sig.

2. Tack för informationen med väsentliga länkar.

3. Ser ut att vara i linje med vad min plex använder i gig/databas per TB/media.
Använder själv inte själva menyerna vidare mycket då vad jag vill se nästan alltid ligger under nyligen tillagt men jag är säker på att du har rätt. IOPS är grundsten för en databas. Frågan är om det är värt att klämma in en SSD i hans budget eller snarare gå på mer utrymme?

Du kanske ska läsa klart meningen där jag förklarar mitt argument
Ber om ursäkt om jag missförstod ditt inlägg.

Du kanske ska sluta vara dryg, alla kan läsa fel, jag var nyvaken "JUST SAYING"

Offtopic:
@Minisulan: På vilket sätt är mitt inlägg något mer drygt än ditt? Använde i princip samma ordval som dig.

@TheNoNa: yes du får oändligt ändå även om du är ensam.
Se till att kryptera bara Google säger att dom tar bort filmer osv även om du äger den själv.

Vad använder du för kryptering?

Skickades från m.sweclockers.com