Kommer Cannon lake vara anpassat för gaming eller är det Coffee lake som är den rätta vägen?

Börja med att byta upp dig till en 2600/2700 eller 3770 om moderkortet har stöd.
En mycket bra prestandaökning för en liten peng.

Undrar precis samma sak som TS. Har suttit med min 4670k i fyra år i höst och börjar bli sugen på nytt

@Robertd: Intel har haft en ökning på 3-7% ipc per generation senaste generationerna (beror på test osv). Så skippar du kabylake och coffe lake så gör du en prestanda vinst (IPC) på 6-14%. Men då ska du vänta i lite över ett år. Behöver du något nytt så köp coffe lake. Finns lite vits att vänta längre då det alltid kommer något nytt och bättre om 9-15 månader.

Rejäl prestanda boost får du av ett nytt grafikkort gissar jag.
Men vill du "slösa" på intels senare ist för att göra enbart en grafikkorts+cpu uppgradering så räkna inte med nån monstruös skillnad

Skickades från m.sweclockers.com

Jag menade så klart till att uppgradera till en socket 1155 i7.
Det + ett nytt grafikkort om du nu inte sitter på det senaste är en betydligt mer bang for the buck uppgradering än att byta till en ny i7, moderkort ram mm

Skickades från m.sweclockers.com

Du svarar på din egen fråga:)
Vill du byta skall du byta.
Behöver (dvs vill) du byta nu blir till 7700, kan du köra med befinntligt ett tag till kan du vänta till 8700.
Skillnaden mellan 7700 och 8800 i spel kommer inte att vara så man kissar på sig, går inte att jämföra att gå från 2500 till 3770, eller 2500 till 7700.
Kort svar:
Behöver (dvs vill) du byta skall du givetvis byta!

Om du frågar om ca 9-12 månader så kanske nån vet, men generellt så kommer den nog vara lika bra för gaming som dagens, den egentligt enda skillnaden som kan påverka prestanda är väl att den kommer finnas med fler än 4 kärnor för de spel som stödjer det.
Men även coffey lake kommer ha fler än 4, jag skulle inte väntat på cannon lake, men gen 8 som kommer snart kan vara ide att vänta in.

Förutspår också att OC egenskaperna kommer vara lite sämre med cannon lake jämfört med kaby/coffey lake men att cannon kommer vara lite energisnålare.

@Robertd: Har dessa personer endast bytt CPU eller har dom bytt grafikkort också? Märkte knappt någon skillnad 2600k -> 7700k

Jag går i samma tankar, men jag kommer nog inte vänta längre än Coffee Lake. Egentligen hade jag tänkt köpa Kaby Lake när den kom, men insåg att jag inte ville köpa en quad core igen.

8700K verkar kunna bli bra.

Klart det alltid är mer bang for the buck att köpa beggade saker, men hur roligt är det. Sitter man på en 2500K så kan han väl ändå få köpa det senaste när det kommer

Beroende vad han har för grafikkort, vad han spela, vilken fps han strävar efter så har vi ingen aning om vad som kommer ge mer. Har han ett 1070 eller bättre så kommer ny cpu ge oootroligt stor skillnad. Om han inte spelar i 4K och nöjer sig med 30-50fps.

Jag är också taggad på Coffee Lake, min 2600K är tlöööött :/ Hoppas på Oktober!

Cannonlake är 10 nm laptop processorer. Efter Coffee Lake 14 nm++ blir Ice Lake är sen nästa desktop chip som är första NYA arkitektur sen Skylake, då på 10 nm som Cannonlake. Dvs man kan nog bra plocka upp en Coffee Lake när det kommer för Ice Lake är nog en bit bort, troligtvis sent 2018/tidig 2019.

Kan du visa nån graf eller test där senaste i7 ät oootrolig skillnad i spel mot en i7 3770k tex?

Skickades från m.sweclockers.com

Kan säga att jag är exakt ute i samma spår som dig.

Ja, Coffee lake är enligt mig både dess respektive modell - 8600k och 8700k stort nästa steg för Intel, sedan första generationens i5 och i7or som varit på samma 4/4 - 4/8 i många många år nu. Och eftersom att spel numera idag som tar nytta utav flera trådar tycker jag sedan skylake speciellt 6700k har visat framsteg.

Nu med att vi vänder mot nästa trend med 6/6 och 6/12 vilket är stort och speciellt i icke Workstations/High End gruppen som jämt visar hur singel trådprestandan är.

Med Cannon lake så tror jag på samma som för Coffee Lake, bara en små förbättring från föregångaren men dock en krympning till 10nm.

Vet att Gamersnexus hade något stort test där dom testade äldre processorer mot nyare i spel. Bara kolla tester där gpun inte är flaskhalsen så ser man. Finns på internet

Precis har kollat massvis med tester.
Där processorn är flaskhals används bara i benchmarksyfte.
Ingen köper ett 1080ti för att spela på låg upplösning
När man kör på normala novåer dvs max upplösning så är det nästan så att man kan få första generationerna intel core att prestera fullgott.

Jag har personligen gjort egna tester med i7 2600k i73770k i76700k och övrigt samma hårdvara förrutom skylake systemet men alla med samma grafikkort geforce 970.
Skillnaden i siffror var några ynka fps vill jag minnas.
Däremot minns jag hur jag upplevde det hela med fpsmätare och skit av, det var ingen skillnad

Men vill man uppgradera ska man så klart göra det

Skickades från m.sweclockers.com

Som jag skrev spelar det roll vad man är ute efter. Spelar man i 4K upplösning och måste köra alla inställningar på max så kvittar det nästan vilken processor man köper, köp det värsta grafikkort du kan hitta. Då duger oftast den du har väldigt länge

Kör man däremot i 1080p och har en 144hz skärm och vill hålla den nivån så gott det går då räcker tyvärr inte dom äldre processorerna vi pratar om som Sandybridge.

Kolla bara testerna här på swec för 7700K tex, där finns 2600K med. Den ligger rejält efter och tar sig ofta inte upp till 144hz nivån.

Har kört lite BF1 själv och har svårt att ens komma upp i 90-100 stabilt, spelar ingen roll vilka grafikinställningar jag har. Så jo, för vissa kommer det bli otrooolig skillnad

Allting handlar om vad man har för behov och krav, går inte anta att alla är nöjda med 30fps i 4K...

Ja det är klart men jag anser att "144hz nivån" är en väldigt hög nivå om man ska hålla det och aldrig gå under med allt på max, men då kostar det också att ligga på topp.
Jag syftade mer på vanlig "casual gaming" kan man säga.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag märkte rätt stor skillnad ifrån 3570k -> 6700k.
Mycket antagligen pga minnena dock.
Från 1600-> 3200.
Betydligt högre fps i många spel.

En gamer ska ha en 7700K, som bevisligen är absolut bäst i spel. Troligtvis kommer 8700K/9700K vara uppföljande spelkungen.

Förstår verkligen inte varför de AMD-frälsta hela tiden försöker pracka på folk sin religion, när det är tydligt att ändamålet är endast gaming.