AMD Radeon RX Vega 64 i större volymer först i oktober

https://www.youtube.com/watch?v=kL9cmFd05f4
Jag tycker denna ser rätt ok ut men jag hade gärna sett fler titlar testade.

Jag tror att Nvidia inte släpper Votla av de anledningar AMD har problem med för Vega d.v.s. snabba HMB minnen, inte för att Vega inte kan konkurrera mot 1080 & 1080Ti

Tanken var i början att HBM2 skulle ha högre hastigheter än vad som tyvärr resulterade till idag, av vad jag minns skulle det vara minst 1000MHz. Hade AMD "vetat" detta så hade de troligtvis kört på 4096bit som med Fury, men då hade även priset gissningsvis blivit 10-30 dollar dyrare per krets undertillverkningen enbart för att koppla ihop ytterligare 2 HBM moduler på interposer:n, sen skulle kostnader säkert öka på annat håll som med bl.a. infinifabric (då blir det dessutom större GPU-krets och mindre yield).

Vi kan se idag att det bästa överklockningen för Vega är att öka frekvensen för HBM2, (om jag inte har fel)

nvidia väntar säkert på att HBM2 ska mogna innan Volta lanseras.
(Jag antar här att Volta highend ska köras med HBM2)

NVIDIA Volta Unveiled: GV100 GPU and Tesla V100 Accelerator Announced

"The first product to ship with Tesla V100 will be the NVIDIA DGX-1V, the Volta version of their DGX server. Similar to their Pascal launch, starting with DGX sales allows NVIDIA to sell 8 GPUs in one go, and for a premium at that. A DGX-1V will set you back a cool $149,000. The payoff? It ships in Q3, whereas OEM P100 designs won’t be available until Q4."

Vill du köpa en beräkningsserver med 8st Tesla V100 så ja då ska Tesla V100 (Volta) vara tillgänglig Q3.
Vill du köpa färre än 8st GPUer per server eller vill ha PCI-E versionen av Tesla korten så är det Q4 som gäller.
Så ja Q3 stämmer ju för de som vill köpa beräkningsservrar för $150k stycket.
Q4 blir det tillgängligt för betydligt fler.

Undrar i hur stor utsträckning detta rör Vega 56...?
En del av de kretsar som inte duger för 64 borde ju kunna fungera för 56, och om det är fler än förväntat som hamnar i den kategorin blir det inte så illa för konsumenterna.

@GarfieldPower: snarare så att finns ingen anledning till välja AMD över Intel OCH ingen anledning till att välja Intel över AMD. Så snarare nuvarande AMD och Intel är väldigt likvärdiga och små skillnader och fungerar bra i dom flesta sammanhang. Välj istället en processor som bäst passar ditt sätt att använda datorm

Skulle dock personligen påstå att just idag så är Intel en aningen, aningens bättre om man bara ser till spelprestanda OM man inte multitaskar (streamar)

Min personliga lilla "lathund*
Spel, Intel
Spel+content creating, AMD
Content creation AMD
HTPC, Intel

@GuessWho: Enl. den sida du länkar

HBM jämförelse [bits *Hz * "ddr / BitsPerByte = Bandbredd]
(för övrigt GHz*DDR = Gbps, i detta fall som GT, GigaTransfer)

Vega, RX Vega 64: 2048*0,945GHz*2/8 = 483,84 GB/s
Volta, Tesla V100: 4096*0,875GHz*2/8 = 896,00 GB/s (inte riktigt 900GB/s som anand specar upp)

Alltså så kör Tesla V100 875MHz HBM2 minnen kontra 945MHz för Vega, d.v.s. det verkar finnas bandbredds-problem/flaskhals med 2048bit hbm2. Samt att kostnaden verkar blir mycket större med 4096bitars variant.
Så om Geforce Volta ska ha 2048bitars hbm2 så måste det dröja, annars behöver Volta verkligen vara bandbredseffektiv med nuvarande sub 1000MHz HBM2
Alternativet är att titan kör 4096bitars minne och eventuellt även 2080Ti, resterande får kanske leva med 2048 och en bandbredd strax under 500GB/s.

Det faller kanske på GPU design om 500GB/s räcker eller ej, idag har nvidia däremot liknande bandbredd med GDDR5x så incitamenten för att byta till HBM2 med sina sub 1GHz hastigheter verkar vara otillräcklig.

När nästa GPU kommer styr mest av minnestillverkarna, så om det dröjer allt för länge så kan nvidia komma med refreshes tills vidare.

Sanningen är att nvidia har typ en miljon volta kort klara som de minar med innan de säljs till oss
#truestory

Skickades från m.sweclockers.com

Ja,men det är väl inget nytt att Amd snackar en massa skit inför många av deras grafikkorts lanseringar. Vad jag inte kan förstå är att många tror på vad de säger.

Jag rörde till det lite... citerade fel inlägg
Men du fick ju till en analys av det ändå

Tänkte citera detta inlägg:

Ang Volta bara tillgängligt i beräkningsservrar som levereras med 8 GPU i Q3 och "riktiga releasen" med köpa valfritt antal kort samt även PCI-E varianter tillgängligt Q4.

Läste det en snabbis förut. Det handlade väl om priset?

Stog lite mer änn så, kanske du ska läsa en gång till!

Edit länkade fel, var denna jag tänkte på!

"RX Vega stock is not in short supply, tens of thousands of units were shipped out to cater to launch demand but ran into logistical delays

Its no secret that RX Vega 64 was one of the worst stocked launches in history with Amazon not even bothering to list the card and Newegg running out of supply within minutes. This was slightly surprising considering that AMD had previously stated that one of the reasons for delaying Vega was so they could accumulate a good quantity of launch supply. The reason as it turns out had less to do with an inadequate supply of GPUs and more to do with logistical problems the shipments ran into.

Our source told us that ‘tens and thousands of Vega GPUs were shipped out’ yet they appear to have run into unforeseen delays which meant that only a fraction of the available quantity was up for sale when the launch window opened. This problem will be quickly remedied and the entire stock should be up for grabs within this week. In fact, the card has already been restocked at Newegg and Amazon, albeit at the $599 price point (Amazon’s dynamic pricing algo has already taken it above the $700 mark)."

Länk: http://wccftech.com/radeon-rx-vega-64-msrp-pricing-update/

Jag är kanske lite mer positiv men för mig betyder detta att vi kan vara glada att dessa kort säljer som smör

Hoppas de löser detta med hbm2 minnena och att hynix kan komma in i bilden och konkurrera lite.