Enig riksdag står bakom slopande av Radio- och TV-avgiften

För Svenska lagen tillåter inte självmord eller mord och att tvinga någon att sluta andas är därför brott.

Att ha rätt att vistas på cykel i trafiken är dock en lag som styrs av grundläggande trafikförordningar, och är inte en rättighet i sig.

Statistik.

@oouhdawg Lite... hårt tänkt, men du har en valid poäng. Dock behöver kanske vi inte leva som att domedagen är här imorgon.

Absolut behöver man inte dra så hårda linjer, men kolla nu när 10% av hela världens aktiemarknad går in i Kryptovalutorna mot vintern. Du kan förstå vilken typ av domedag det blir när staten inte kan se dina transaktioner och inte beskatta någonting. Bankerna försvinner dom också.

Decentraliserad marknad.

Men jag måste med ett litet evil-smile se fram emot det. Det är dagen hela världen får sitt uppvaknande och en stor högerkrok i ansiktet.

Som väntat kunde du inte det för att det står inget om det. Samma som med rätten att cykla eller gå på tå.

Ok

Tydligen har du hakat upp dig på cykelbanor och cyklister. Dessa är hälsonyttiga och därmed också samhällsnyttiga. SVT-skatt är motsatsen till detta.

Ja, hur ska man kunna ha en nyanserad diskussion om inte folk har olika åsikter? Det som jag personligen tycker är tråkigt är dock hur fakta-frånvarande diskussionen generellt är.

Håller med dig om att ingen ska behöva ta emot personliga påhopp för sin åsikt, dock kan man såklart starkt ta avstånd.

Jag är av motsatt åsikt gällande SVT, speciellt pga den mer eller mindre extrema frånvaron av bevis för att SVT skulle vara så väldigt vinklat i sin rapportering. Det som presenteras har ofta inget bevisvärde, eller riktar in sig på enskilda händelser som faktiskt kan hända då det är människor som arbetar där. Dock är det svårt att bevisa något åt både det ena och det andra hållet i den här frågan och jag tror det främst ligger i betraktarens ögon huruvida man tycker att något är vinklat eller inte.

Men det är ju såklart intressant att diskutera. En av mina nära vänner har fundamentalt olika åsikter jämfört med mig, men vi har trots det väldigt givande och intressant diskussioner oss emellan och är aldrig ovänner för det. Tvärtom har vi väldigt roligt tillsammans

Well. Att likställ hela europa med Pyonyang är väl kanske inte helt spot on va? För ja, public service finns i vår världsdel och nästan med undantag av sverige/norge/damnark har public service via skattesedel på ett eller annat sätt.

Trafiklagarna är inte rättigheter och har aldrig varit det. De är skyldigheter mot andra trafikanter. Du skulle ju kunna dina lagar om trafiken, eller hur var det nu?

Och du får inte ta någons liv, därav får du inte få någon att sluta andas. Det är ett brott, om du är så tramsig att du behöver ha en länk till våra lagar om att man inte får döda någon så undrar jag vf du är för människa.

Enda anledningen jag hakar upp mig på detta är för att det är precis lika tramsigt som SVT bråket alla tjafsar om här. Du anser att det är hälsonytta, jag anser det vara hälsofarligt att färdas utan skydd i trafiken, utan att följa regler, och sen hamna på sjukhuset som sedan kostar mer skattepengar.

Lägg pengarna på tågen eller annan vettig form av transport istället, så kan jag hålla med dig.

Vad du dock inte noterat under någon av dessa svar är att jag också är emot TV-skatten. Men du har väl läst precis vad du vill se...

Och... jag äger ingen TV, så vet att detta kommer kosta extra även för mig. Men om jag kan betala för att göra Radiotjänst arbetslösa... så är det helt okej

Svensk public service är i det närmaste en socialistiskt propagandakanal som kostar oss skattebetalare 8 miljarder/år och som jag inte vill vara med att betala. Man förstår att rapporteringen blir ensidig då ~83% av SVT/SR röstar på de "rödgröna".

http://politikfakta.se/wp-content/uploads/2013/03/SVT_partisympatier.jpg

Leif GW Persson sammanfattar ganska bra hur företagskulturen är på SVT.
"jämför han SVT med en diktatur. – Ibland är de lite väl nordkoreanska för min smak"
http://www.expressen.se/noje/leif-gws-harda-kritik-mot-svt-no...

Precis. De behöver inte hålla med mig, bara respektera min åsikt.

Det är också svårt att få bevis i sådant och man brukar då bli påverkad av en "många bäckar små" princip. Sen är det lite att man ser vad man vill se också, vill man se ett problem så ser man det.

Dock tycker jag att den mer rättvisaste delen vore vara att kapa loss SVT helt, och låta dem finansiera sig själva. Vill de ha något oberoende måste man verkligen satsa om från början men något nytt, med syftet att visa att det är just oberoende. För sekunden de tappar förtroende för ens bråkdel av befolkningen, så tappas ju hela poängen med det, oavsett om den är det eller inte.

Se det lite som politiska talare som gör bort sig och väljarna blir sura och flyr. Det är väldigt känsligt att göra bort sig, för gör man det så är man bränd för långt tid. Därför är politiker också extremt försiktiga med allt de säger och gör.

Så vi hamnar i en sits där man måste verkligen jobba tydligt för att det inte ens ska gå att hitta dessa enskilda händelser att hänga upp sig på, så att man verkligen kan tro på vad som sägs. Då har du något som du kan både kalla oberoende, och även visa att den är det och att man jobbar hårt för det. Detta har SVT tappat helt som det är idag imho.

Idag är de mest oberoende sakerna du kan titta på nästan internet och tex youtube video, där folk verkligen säger sin åsikt. Du måste bara titta på 1000-tals olika åsikter för att se vilken del som är oberoende korrekt, och vilken del du behöver filtrera ut.

Åsikter ska aldrig få förstöra vänskap, då behöver man granska sig själv. Tyvärr dock är det väldigt många känslomässiga personer som inte kan släppa detta.

Och jag har det ganska svårt, då jag har släktingar som är politiker och nämndemän, samt andra som har nästan totalt motsatsen till dessa i alla många åsikter. Man lär sig att diskutera mao

Absolut behöver man inte dra så hårda linjer, men kolla nu när 10% av hela världens aktiemarknad går in i Kryptovalutorna mot vintern. Du kan förstå vilken typ av domedag det blir när staten inte kan se dina transaktioner och inte beskatta någonting. Bankerna försvinner dom också.

Decentraliserad marknad.

Men jag måste med ett litet evil-smile se fram emot det. Det är dagen hela världen får sitt uppvaknande och en stor högerkrok i ansiktet.

Jäkla gnäll på public service. Är bättre att få sin tv från kommersiella företag med egen agenda?

Om man ska gnälla varför inte på Comhem/Viasat/etc som först tar 300-500kr/månad och sedan visar reklam 25% av tiden? Du betalar alltså 75-125kr varje månad för att bli matad med reklam!

Säkert, men om alla betalar typ 120-150kr per år oavsett vad de gör eller inte gör är det en win för mig som betalar 2200kr+ per år för att bara ha en tv hemma så barnen kan se barnprogram osv.

JA man kan ha stora skärmar osv, och jag vet hur det fungerar - men detta är inte verkligheten i en barnfamilj, Netflix, Barnkanalen och andra saker måste vara lättillgängliga och då har vi smart-tv.
En stressad småbarnsförälders räddning, men då måste man betala avgift.

Så om förslaget är att alla skall betala 150kr-ish per år eller jag (och MÅNGA ANDRA) skall betala över 2200kr per år, är det inte svårt att räkna ut vart jag kommer lägga min röst.

Precis lika mycket som ni "neii-sayers" skiter i avgiften, eller oss som betalar den - så mycket skiter vi i er och om ni måste betala några hundra extra om året...

Men radikalfeministiska och "marxistiska" vänster vridna tankar och politiska ideal gensomsyrar deras utbud och är ingenting som ska finnas i public service som ska vara neutral och för att få en motvikt på höger nivå är det ungefär i nivå med nordfront det ligger på då vi talar om radikal feministiska extremister till afa anhängare FI/V och är inte mer höger än så
Som jag sa tidigare finns det mycket extremister inom svt allt från kakan som vill skära av mäns könsorgan och uppmanar till våld och könstympning och är full av kärlek och högt anställda som är afa medlemmar så nej det är faktiskt riktigt nära sanningen med nordfront men antar det är ok för vänstern är så förbannat genomgoda

Public service ska helt enkelt vara neutral det är den inte och kan man inte hålla den grundpelare är min åsikt att då ska man fan inte ha pengar från varken från avgift eller skatt fören man åtgärdat dom uppenbara problemen