Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Sep 2006

Bästa 144/165hz skärmen?

Hej hej,

Kommer inom kort köpa en dator med bla ryzen 1700x, 1080 TI, och behöver då en bra skärm, men samtidigt kommer jag inte ha pengar nog för att köpa ut den bästa skärmen. Jag har än så länge kollat på dessa alternativ:

AOC 27 IPS G-SYNC och även denna ViewSonic XG2703-GS

Båda skärmarna har samma specifikationer dvs G-sync, IPS, och 165hz, och jag kommer kunna köpa lös båda dessa för samma pris ungefär så priset kommer inte skilja sig. Kollar man på youtube så är det Viewsonic skärmen som fått flest recensioner och bäst betyg osv.

Men finns det bättre alternativ? Min budget kommet ligga på ca 6500, och jag vill helst inte ha någon 2015 modell, och kommer endast spela, så ingen redigering eller pornhub eller liknande

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

@Darwichee: Jag har en benq 240 hz, vet inte exakt vad den heter men 'r en 25 tums, men kanske är helt fel och kanske inte är så bra som många andra tycker om andra :).
Jag är iallafall nöjd med min

Edit , kollade upp vart jag köpte min .
Är själv nöjd .

https://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/253731-...

Antec P180 i7 920 4.2GHz Asus p6tSE 24GB Zotac GTX 470 Tagan BZ800W

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@Darwichee: Enkelt uttryckt är de där skärmarna samma grundkonstruktion och har samma förutsättningar med en 165 Hz-kapabel 2560x1440-panel med AHVA/IPS-teknk. De där produkterna skulle antagligen vara ganska svåra att skilja från varandra i ett blindtest.

Dock råder en enorm exemplarvariation och det råder en lika stor exemplarvariation på var, vem och när det rapporteras positivt och negativt om Acers, Asus, Aoc eller Viewsonics alternativ. Att man ser en tillverkare få mer positiva omdömen skulle jag säga främst handlar om vilka informationskanaler man använder. Misstänker att en metaanalys av alla omdömen och recensioner skulle peka på ungefär samma sak.

Det är teknik från 2015 vare sig mer eller mindre. Det finns ännu inga tecken på ersättare av snarlik karaktär utan fokus handlar om nästa steg i utecklingen med HDR-kapacitet, 4K och frekvenser över 100 Hz. Samt priser som lär bli minst det dubbla. Och först nästa år. Så jag misstänker att den här typen av skärm finns kvar även nästa och kommande år med ganska precis samma funktioner och ungefär samma prisnivåer.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Surxx:

@Darwichee: Jag har en benq 240 hz, vet inte exakt vad den heter men 'r en 25 tums, men kanske är helt fel och kanske inte är så bra som många andra tycker om andra :).
Jag är iallafall nöjd med min

Edit , kollade upp vart jag köpte min .
Är själv nöjd .

https://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/253731-...

Kan vara den fulaste jag någonsin skådat , men ganska bra skärm ser det ut att vara, men jag vill helst ha en 27"

Skrivet av Laxpudding:

@Darwichee: Enkelt uttryckt är de där skärmarna samma grundkonstruktion och har samma förutsättningar med en 165 Hz-kapabel 2560x1440-panel med AHVA/IPS-teknk. De där produkterna skulle antagligen vara ganska svåra att skilja från varandra i ett blindtest.

Dock råder en enorm exemplarvariation och det råder en lika stor exemplarvariation på var, vem och när det rapporteras positivt och negativt om Acers, Asus, Aoc eller Viewsonics alternativ. Att man ser en tillverkare få mer positiva omdömen skulle jag säga främst handlar om vilka informationskanaler man använder. Misstänker att en metaanalys av alla omdömen och recensioner skulle peka på ungefär samma sak.

Det är teknik från 2015 vare sig mer eller mindre. Det finns ännu inga tecken på ersättare av snarlik karaktär utan fokus handlar om nästa steg i utecklingen med HDR-kapacitet, 4K och frekvenser över 100 Hz. Samt priser som lär bli minst det dubbla. Och först nästa år. Så jag misstänker att den här typen av skärm finns kvar även nästa och kommande år med ganska precis samma funktioner och ungefär samma prisnivåer.

Tack så mycket för ditt utförliga svar,

240hz skärmar, finns väl endast som 25" antar jag? Mitt enda krav är att skärmen skall ha G-sync och 27"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

@Darwichee: Skärmen är la inte snygg men flyter på bra med 240 hz i cs
Aldrig mer 60 hz .

Antec P180 i7 920 4.2GHz Asus p6tSE 24GB Zotac GTX 470 Tagan BZ800W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uddevalla
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Darwichee:

Hej hej,

Kommer inom kort köpa en dator med bla ryzen 1700x, 1080 TI, och behöver då en bra skärm, men samtidigt kommer jag inte ha pengar nog för att köpa ut den bästa skärmen. Jag har än så länge kollat på dessa alternativ:

AOC 27 IPS G-SYNC och även denna ViewSonic XG2703-GS

Båda skärmarna har samma specifikationer dvs G-sync, IPS, och 165hz, och jag kommer kunna köpa lös båda dessa för samma pris ungefär så priset kommer inte skilja sig. Kollar man på youtube så är det Viewsonic skärmen som fått flest recensioner och bäst betyg osv.

Men finns det bättre alternativ? Min budget kommet ligga på ca 6500, och jag vill helst inte ha någon 2015 modell, och kommer endast spela, så ingen redigering eller pornhub eller liknande

Anledningen till att AOC-skärmen inte har så mycket omdöme har säkert med att den ganska nyss lanserades, var väl i Augusti om jag inte missminner mig.

Edit: Nevermind, tänkte på en annan skärm.

MB: Asus Z170-A | CPU: Intel Core i7 6700K @ 4.60GHz/VCORE: 1.330V | CPU-Cooler: Noctua NH-D14 | Mem: Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB @ 2666MHz | GFX: MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6GB @ GPU: 1451MHz/Mem: 3758MHz | PSU: Corsair AX 850W | Disk1: Samsung 840 PRO 256GB | Disk2: Samsung 840 EVO 500GB | Sound Card: Creative Sound BlasterX AE-5 | Case: FD Define R5 | OS: Win 10 Pro | Peripherals: Asus ROG Swift PG279Q | Samsung 2443BW | Corsair K70 Rapidfire RGB | Corsair Scimitar RGB | Glorious Extended Mouse Pad | Kingston HyperX Cloud Alpha | DXRacer Drifting

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Darwichee:

Kan vara den fulaste jag någonsin skådat

Det är bara att strunta i att montera de medföljande skygglapparna så ser den ut som vilken skärm som helst.

(Nu ska du förstås inte ha den ändå, men rätt ska vara rätt.)

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jul 2014

Måste du ha en skärm nu och inte vill vänta, rekommenderar jag en bättre begagnad Asus ROG Swift PG279Q varmt, har 3st själv, galet bra skärm.
Det Är den bästa jag någonsin fått uppleva i mina dagar.
Speciellt om du ska köra ett kort av denna rang, då gifter den sig garanterat med PG279Q.
Lycka till med köpet och hoppas du blir nöjd

high end.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av skywa1ker:

Måste du ha en skärm nu och inte vill vänta, rekommenderar jag en bättre begagnad Asus ROG Swift PG279Q varmt, har 3st själv, galet bra skärm.
Det Är den bästa jag någonsin fått uppleva i mina dagar.
Speciellt om du ska köra ett kort av denna rang, då gifter den sig garanterat med PG279Q.
Lycka till med köpet och hoppas du blir nöjd

Menar du att det kommer bättre skärmar snart? Jag kommer slå till om kanske en eller två veckor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2011

7700K 5.1Ghz @ 1.325V | Asus Maximus IX Formula | Corsair Vengeance Black LPX 32GB 3000Hz | ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 Ti 11GB OC | 2*Samsung SSD 960 PRO 512GB raid0 | Corsair AX 860i
Ljud - Hörlurar: Hifiman HE-400i | Förstärkare: KingRex | Headquarters HQ-1
DAC: Benchmark DAC1-Pre

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av Darwichee:

Menar du att det kommer bättre skärmar snart? Jag kommer slå till om kanske en eller två veckor.

Nej det lär inte komma några nya runt hörnet direkt.

high end.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Sep 2006

Haha jo jag har tittat på den modellen också, och det vore ett självklart val om det inte skilde sig så mycket i pris. De två skärmarna där ovan har jag möjlighet att köpa lös för 5500Kr st, så jag är lite mer ute efter vilken av dessa jag borde köpa , eller att jag köper något annat för en summan om det skulle finnas bättre.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Darwichee:

Haha jo jag har tittat på den modellen också, och det vore ett självklart val om det inte skilde sig så mycket i pris. De två skärmarna där ovan har jag möjlighet att köpa lös för 5500Kr st, så jag är lite mer ute efter vilken av dessa jag borde köpa , eller att jag köper något annat för en summan om det skulle finnas bättre.

Jag förstår! Missade att du ville ha tips på de 2 skärmarna som du länkade enbart Om du får lite extra köpsug så tycker jag du ska köpa skärmen jag länkade, det är den absolut bästa gamingskärm jag testat!

7700K 5.1Ghz @ 1.325V | Asus Maximus IX Formula | Corsair Vengeance Black LPX 32GB 3000Hz | ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 Ti 11GB OC | 2*Samsung SSD 960 PRO 512GB raid0 | Corsair AX 860i
Ljud - Hörlurar: Hifiman HE-400i | Förstärkare: KingRex | Headquarters HQ-1
DAC: Benchmark DAC1-Pre

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

@Darwichee: Alla dom 1440p g-sync ips "165hz" som pratas om i tråden är i grund och botten samma panel. Det spelar med andra ord ingen större roll vilken du väljer. Jag har AOC's variant och är fruktansvärt nöjd.

Chassi> Enthoo Pro CPU> i7 5960x @ 4,7 Ghz GPU>GTX 1080 Armor OC MB> Asus x99 Deluxe Ram> 32GB 2666mhz PSU> Corsair AX1200

Kringutrustning> Samsung UE55NU7305KXXC, AOC AGON AG271QG, Roccat ISKU Fx, Logitech G502 Spectrum, MX 5500, MX Revolution, Steelseries Siberia 840, Behringer Ms40

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Apr 2017

Sitter på en AOC 27" 144hz, dock Freesync-versionen som är TN men är ändå sjukt nöjd med den!

Intel i7-7700K Corsair V 16 GB ASUS GTX 1070 OC Zowie XL2546 240hz
Anne Pro 2 Gat. Brown • Corsair Harpoon • RØDE NT-USB • Beyerdynamic DT 990 Pro • Behringer U-Phoria UMC22

CITERA FÖR SNABBARE SVAR

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

Ska man vara noga med detaljerna är det inte förekomsten av likadan panel som gör produkterna likadana. Finns gott om skärmar som har den här AHVA-paneltypen från AUO men som på ett bild- och färgmässigt plan beter sig ganska annorlunda. Till exempel Asus MG279Q, Eizo FS2735 och (gissningsvis) Acer XF270HUA. Alla är olika konstruktioner med olika typer av kretsuppsättningar som reglerar panelen med olika resultat och skilda funktioner.

Den gemensamma nämnaren för 165 Hz-varianterna som Asus PG279Q, Acer XB271HU, AOC AG271QG och Viewsonic XG2703-GS är att det är ”samma” panelmodell (plus/minus någon revision) med Nvidias G-Sync-modul. Och det är den modulen som i första hand får skärmarna att bete sig sig på påfallande lika. Det är nog en tolkningsfråga huruvida man kan se skärmarna som helt egna produkter eller som något som Nivida designar. En design som respektive skärmvarumärke sedan bygger i fabrik med sitt eget utanmäte, olika stativ, lysdioder och sådant. Menyerna i G-Sync-skärmarna är till exempel inte samma som i tillverkarnas övriga utbud eftersom det är tja, Nvidias menyer.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Sep 2006

Hittade just denna, och det ser nästan för bra ut för att vara sant? Finns det några nackdelar med den här skärmen ?

https://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/bildskarm...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014

@Darwichee: "bara" 2560 x 1080, inte 2560x1440. Jag har ingen erfarenhet av dessa skärmar, men jag har förstått att 2560 x 1080 är lite för lågupplöst för en 35"skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

Rekommenderar ACER PREDATOR 27" (IPS - 165Hz) varmt.

Har haft min sedan December och är otroligt nöjd. 6790SEK är dessutom ett riktigt bra pris!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av Borderlander:

Rekommenderar ACER PREDATOR 27" (IPS - 165Hz) varmt.

Har haft min sedan December och är otroligt nöjd. 6790SEK är dessutom ett riktigt bra pris!

Håller med om att det är åt rätt håll gällande rimlig storlek, upplösning och bildkvalitet. Dessutom G-SYNC i sig som jag var en stor skeptiker mot men som blivit omvänd.

Koll på denna:
https://www.inet.se/produkt/2205472/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Det är mer eller mindre samma skärm/panel i båda, design, garantier, tillbehör, menyer och knappar skiljer sig ju. Och det är där jag tycker Asusen visar att det är den man ska välja. Den är otroligt stabilt byggd, känns exklusiv, har 1000 ggr bättre färgåtergivning, mycket skön eftersom att du väldigt lätt kan vrida på skärmen.

Om du köper det värsta och snabbaste singel grafikkortet på marknaden så vore det dumt att snåla in på skärm. Skärm ska gå före GFX i din prio. Men som sagt, 27", 1440p, 144 Hz, IPS-panel, 4 ms GTG + det bästa menysystemet och navigationen jag har sett på en skärm. Jag förundras fortfarande hur jag kunnat klara mig tidigare. Satsa en slant på på skärm, den har du 5-6 år säkert och då blir det ganska billigt. Det är ju den datordel du använder hela tiden, dvs skärmen du kollar på.

PC: Intel i7 8700K @ 4,8GHz 1,244 vcore + Noctua NH-D15 w/ 2x Noctua NF-A15 PWM mounted + 3 extra NF-A15 PWM | Gainward GTX 1080 GLH GS @ 2,114/11,25GHz | 32GB 3000MHz DDR4 SSDs: Samsung NVMe 960 EVO 500GB SSD | Samsung 850 EVO 1TB SSD + HDD Seagate 10TB, WD Red 3TB | Skärmar: Asus ROG Swift PG279Q 27" 144Hz 1440p IPS + Dell 27" U2711 Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II x2, Think Tank Spectral 15

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av aMpari:

Håller med om att det är åt rätt håll gällande rimlig storlek, upplösning och bildkvalitet. Dessutom G-SYNC i sig som jag var en stor skeptiker mot men som blivit omvänd.

Koll på denna:
https://www.inet.se/produkt/2205472/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Det är mer eller mindre samma skärm/panel i båda, design, garantier, tillbehör, menyer och knappar skiljer sig ju. Och det är där jag tycker Asusen visar att det är den man ska välja. Den är otroligt stabilt byggd, känns exklusiv, har 1000 ggr bättre färgåtergivning, mycket skön eftersom att du väldigt lätt kan vrida på skärmen.

Om du köper det värsta och snabbaste singel grafikkortet på marknaden så vore det dumt att snåla in på skärm. Skärm ska gå före GFX i din prio. Men som sagt, 27", 1440p, 144 Hz, IPS-panel, 4 ms GTG + det bästa menysystemet och navigationen jag har sett på en skärm. Jag förundras fortfarande hur jag kunnat klara mig tidigare. Satsa en slant på på skärm, den har du 5-6 år säkert och då blir det ganska billigt. Det är ju den datordel du använder hela tiden, dvs skärmen du kollar på.

Just den här modellen vet jag har mycket "backlight bleeding" eller vad det heter, sett ganska många arga recensioner på youtube.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av aMpari:

Håller med om att det är åt rätt håll gällande rimlig storlek, upplösning och bildkvalitet. Dessutom G-SYNC i sig som jag var en stor skeptiker mot men som blivit omvänd.

Koll på denna:
https://www.inet.se/produkt/2205472/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Det är mer eller mindre samma skärm/panel i båda, design, garantier, tillbehör, menyer och knappar skiljer sig ju. Och det är där jag tycker Asusen visar att det är den man ska välja. Den är otroligt stabilt byggd, känns exklusiv, har 1000 ggr bättre färgåtergivning, mycket skön eftersom att du väldigt lätt kan vrida på skärmen.

Om du köper det värsta och snabbaste singel grafikkortet på marknaden så vore det dumt att snåla in på skärm. Skärm ska gå före GFX i din prio. Men som sagt, 27", 1440p, 144 Hz, IPS-panel, 4 ms GTG + det bästa menysystemet och navigationen jag har sett på en skärm. Jag förundras fortfarande hur jag kunnat klara mig tidigare. Satsa en slant på på skärm, den har du 5-6 år säkert och då blir det ganska billigt. Det är ju den datordel du använder hela tiden, dvs skärmen du kollar på.

Det känns som du jämför äpplen med äpplen. Asus:en och Acer:ern har exakt samma panel och g-syncmodul, de har samma justeringsmöjligheter och stabilitet, vad gällande 1000ggr bättre färgåtergivning på Asus snackar du ju i nattmössan.

(Man blir så trött på alla dessa överdrifter, vare sig det gäller bildskärmar, cpu:er eller gpu:er eller varför inte minnen och Mhz och timings.)

7700K | Asus Z270F | 16 GB Corsair V LPX 3200 | Gigabyte 2080 Ti 11GB Gaming OC | Acer XB271HU
2500K | Asus Z77 | 16 GB | Asus R9 290X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Behind you!
Registrerad
Dec 2003

Acers motsvarighet till PG289q har jag. Dvs XB271HU
Har inget backlight bleed alls på den, och den klockar till 165hz utan problem.
Dessutom är den oftast 500-1500kr billigare än Asus version.
Det ända är väll att meny systemet är lite halv jobbigt att jobba med. Men å andra sidan så ställer man oftast bara in dom sakerna 1 gång. Och så fort man lärt sig det så är det inge problem.
Dock så är ASUS lilla joystick definitivt bättre.

Sen rekommenderar jag VARMT!!!! oavsett vilken skärm du väljer, att du köper skärmen på Mediamarkt/Elgiganten (eller andra elektronik butiker. Men just dom brukar vara väldigt lätta att ha och göra med när det gäller returer) För har du några problem med backlightbleed eller att du inte är nöjd med något annat. Så är det så enkelt att bara åka tillbaka med den till butik och köpa en ny bara.

Köper man skärmar på nätet så är det betydligt svårare och jobbigare att lösa.
Och tyvärr med dessa skärmar så finns det vissa skärmar som har bleed.

Jag fick en klockrent på första försöket dock. Men en Acer X34 jag hade fick jag byta 2 ggr innan jag fick en som var bra.

Denna skärm pratar jag om: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3410310

Citera för svar!
"Frank Sinatra sjöng ju om tomten och en annan man i helskägg som flyger runt i världen med paket är ju Usama bin Laden. Djuret som döljer sig i det namnet är ju bin och bin producerar ju honung och just honung ger superkrafter till seriefiguren Bamse. Då är det alltså socialistpropaganda som ska in på vågrätt tolv."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av cyprus:

Det känns som du jämför äpplen med äpplen. Asus:en och Acer:ern har exakt samma panel och g-syncmodul, de har samma justeringsmöjligheter och stabilitet, vad gällande 1000ggr bättre färgåtergivning på Asus snackar du ju i nattmössan.

(Man blir så trött på alla dessa överdrifter, vare sig det gäller bildskärmar, cpu:er eller gpu:er eller varför inte minnen och Mhz och timings.)

Att den skulle ha 1 000 gånger bättre färgåtergivning låter ju helt absurt så där hoppas jag du inte allvarligt tror att det är det jag menar. Jag formulerade om texten och det har blev "signalfel" hos mig som SL skulle ha kallat det. Det är alltså inte 1 000 gånger bättre bild bara för att förtydliga. Om du nu har mer än några få inlägg här så tror jag nog att du varit med om det själv.

Jag skriver dessutom att de har mer eller mindre samma panel (korr. liknande/samma panel-modell, fel ordval av mig även där), vilket är vad du också säger. Att jag inte skrev exakt samma panel-modell var för att jag inte var 100% säker och inte vill vilseleda personer som har undringar. G-SYNC har jag aldrig påstått skulle vara bättre på Asus.

Det jag påstår, och vilket är mina personliga åsikter är att Asus menysystem är 8,72 gånger bättre (nog där 1 000 skulle in istället), byggkvaliteten känns markant bättre vilket verkligen känns på tex skärmfoten, glid när man vrider skärmen till pivot eller åt någon av sidorna. Utan tvekan värt 1,5k SEK extra med tanke på att det är en skärm man har i många år framöver. Båda har vad som jag anser vara helt okay/bra inställningsmöjligheter rent ergonomiskt. Men inom kategorin spel-skärmar så är de båda i framkant där mot de modeller som jag har testat tidigare (24"-modeller till största del).

(Man blir så less på alla dessa som letar efter skrivfel, och sedan hymlar över det, för att sedan själv avsluta inlägget felaktigt - utan en slutpunkt i sitt inlägg). Och dessutom fyra stycken "eller"/"och" mellan de sista sakerna du radar upp istället för kommatecken.

Nej men du behöver inte dumförklara mig tack, som jag sade, samt du - är det helt orimligt.

Bra dock att du noterade det, dock skulle det kunna vara utan att blanda in mig med felaktigheter som skrivs som jag inte har det minsta med att göra. Att säga att 1 000 definitivt är felaktigt does the trick..

PC: Intel i7 8700K @ 4,8GHz 1,244 vcore + Noctua NH-D15 w/ 2x Noctua NF-A15 PWM mounted + 3 extra NF-A15 PWM | Gainward GTX 1080 GLH GS @ 2,114/11,25GHz | 32GB 3000MHz DDR4 SSDs: Samsung NVMe 960 EVO 500GB SSD | Samsung 850 EVO 1TB SSD + HDD Seagate 10TB, WD Red 3TB | Skärmar: Asus ROG Swift PG279Q 27" 144Hz 1440p IPS + Dell 27" U2711 Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II x2, Think Tank Spectral 15

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002

Hej. Någon som vet om någon av 3 följande har mindre problem med sk "backlight bleed".
Asus ROG Swift PG279Q
AOC AG271QG
ViewSonic XG2703-GS

Jag har redan försökt att köpa 5st olika acer predators. 4 av dem hade hemskt blb och den 5e som var så gott som perfekt dog bara en dag någon månaded efter köpet av sig självt och självklart så hade ersättaren blb. Så Acer blir det inte igen.

Jag orkar inte hålla på och köpa och skicka tillbaka skärmar. Är någon av de 3 konkurrenterna bättre?

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@adzer: Det är i grund och botten samma paneler i alla dessa apparater. Huruvida någon anekdotiskt kan säga att "...jag köpte modellen NNNN från tillverkaren AAAA och såg inget BLB..." hjälper inte dig.

I princip alla skärmar har någon form av blödning eller glow-effekt som kommer att synas bara man letar efter dem. Det handlar snarare om hur varje person drar tröskeln för störande BLB. Samt hur mycket tur man har i exemplarlotteriet.

Samt förstås att man anpassar ljusstyrkan på skärmen efter rummet innan man börjar leta efter BLB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002

@Laxpudding: Tack för svar Thomas. Jag var rädd att så var fallet. Att exempelvariantion finns är självklart, men jag hade hoppats att någon tillverkare statistiskt sett var bättre än acer.

Jag är väldigt kräsen vad gäller BLB. Trots att ljuset är justerat korrekt så var 4 av 5 av de acer predator skärmarna jag haft så pass dåliga att jag störde mig på det i spel och film. Den 5e var i princip perfekt utan någon blödning alls, men den gick tyvärr sönder och så var jag tillbaka i lotteriet. Att det skall vara sådan variation och framförallt sådan låg medelnivå för skärmar i det övre prissegmentet(för spel) gör mig lite förbannad. Jag betalar gärna mer om jag kan bli garanterad en felfri skärm, men det verkar inte existera.

Är det inte så att monteringen/tillverkningspriocessen påverkar BLB eller har jag missuppfattat det? Isf hade jag hoppats att någon tillverkare var bättre på denna punkt.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@adzer: Sannolikt är någon tillverkare bättre och någon sämre. Fast vem ska föra den statistiken?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002

@Laxpudding: Jag hade hoppats att du hade koll på det