Radio- och TV-avgiften tas bort – ersätts av skatt med maxtak på 1 300 kronor

Låter som fler här borde göra sig av med deras nuvarande tv-kanaler, svt är ju enda tv-kanalerna som inte erbjuder rent skräp.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, kostar mig fortfarande 1300kr som jag inte betalade innan.
Lägg ner DDR-SKITEN är min syn på det, kommunistsörja.

Eftersom jag inte är varken kommunist eller miljöpartist är jag emot SR/SVT helt och hållet och vill göra det till betalkanaler - tekniken har ju funnits it 25+ år nu, det vore enkelt.

Visst kan jag till viss del förstå varför SD är okay med detta trots dålig behandling från SVT/SR, de där 150 personerna i Kiruna kunde göra något mera produktivt.

Men.. Kan inte förlika mig med tanken att jag ska tvingas betala för propaganda, oavsett sort.

Enligt SCB (Statistiska Centralbyrån) så är det ca 8 miljoner vuxna (Över 18 år) i Sverige. Om 70% av dessa kommer betala maxavgiften på 1300 kr så blir det 10,4 miljarder kronor 7,28 miljarder kronor (Ber om ursäkt, jag glömde ta 8*0.7 innan jag tog * 1300) . 2013 så fick Radiotjänst 7,42 miljarder kronor. Därefter har man även 20% som kommer betala en reducerad summa som blir svår att beräkna. Men även utan denna andel så kommer denna skatt innebära minst 3 miljarder mer per år än tidigare, eller en ökning på minst ~40%. Troligen närmare 50%.

Detta är ju helt sjukt... Jag är för att skrota radiotjänst, men att göra en sån pass ökning, när det upplevs som färre personer än någonsin är beroende av SVT och liknande känns väldigt olustigt.

(SCB: Antal invånare 9 995 153 (2016), 17,62% som är 14 år eller yngre och 11,70% som är mellan 15-24 år, så här har jag räknat ett snitt för att få fram att det är ca 8 miljoner vuxna i Sverige)

Edit: Så efter min redigering av matte, så verkar det som att vi kommer betala ungefär lika mycket som vi gör i dagsläget trots allt. Ber om ursäkt, gjorde matten medan jag jobbade.

Då blir det att göra avdrag på skatten på detta. Det borde alla som inte tycker detta är ok, i bästa fall får du det godkänt, i värsta fall har du kostat staten pengar då någon måste kolla din deklaration manuellt.

En del blir aldrig nöjda.

Tidigare har diskussionerna gått åt att vi minsann borde lägga avgiften på skatten så att det blir mer rättvist. Nu när förslaget verkar vara på väg att gå igenom så börjar folk jämra sig och vill plötsligt ha kvar det gamla systemet. Däremot kan jag hålla med om att avgiften rimligtvis borde bli samma eller lägre än tidigare då det borde vara en ganska stor besparing för staten när man skippar hela administreringen av licenserna.

Sedan har vi lapparna. Räcker det inte att vi subventionerar hela Norrland så att de envist kan fortsätta att bo där det inte finns några jobb, sjukskriva sig för att samtidigt vara ute och skjuta älg och leka med sina skotrar. Nej, jag har inga fördomar. För fan, flytta dit jobben finns, det får alla andra göra. De 120 personer som blir av med jobben på Radiotjänst får väl öppna ett Radiotjänst-museum så kan de säkert söka något bidrag från EU.

Ska jag som aldrig har inbrott behöva betala för polisen?
Det har aldrig brunnit hemma hos mig. Varför ska jag betala för brandkåren?
Jag är aldrig sjuk. Varför skall jag betala för sjukvården?
Jag har gått färdigt skolan, varför ska jag betala för andras utbildning?

Det är ungefär så jag tycker att ni låter.

Och återigen, detta är inte regeringens fel, utan alla partier är överens, alltså även partier på högerkanten som KD och SD tycker det här är bra.

Ska jag som inte har/kör bil betala vägskatt/fordonsskatt?

Än om jag inte betalar någon TV-license idag, då jag i Sverige aldrig ägt en TV eller TV-mottagare är jag i stort positiv till förändringen. Det kan naturligtvis diskuteras huruvida det är rimligt att de med lägre inkomst ska betala innan skatt 1% istället för att ta några promille mer av de som tjänar mest.

Som opolitisk bryr jag mig inte om diskussionen om partier. Oberoende av det behövs en stark konkurrent till andra nyhetsbyråer. DN och Aftonbladet dominerar stort, den tidigare med ofta övertydlig agenda och den senare med lite utrymmer för verkligt journalistiskt arbete. De grävande oberoende journalisterna är en utdöende grupp.

SVT/SR är inte ett slutgiltigt svar, men utan den lilla del av bolagen som jobbar med seriösa frågor hade det varit alltför tomt. Det dem som skriker mest i tråden om propaganda inte vet, eftersom de ändå inte har tålamod att lyssna på t ex P1:s djupare reportage eller se vad som visas i DOX på SVT, är att dessa inte sällan ger mer utrymme åt synvinklar som utmanar den allmänna bilden. Det är ytterst få nättjänster som erbjuder något bättre.

Det här beslutet förenklar också köp av skärmar. Om en TV-skärm fyller uppgiften lika väl är pengarna vi talar om snabbt intjänade.

Nej, du kan inte anmäla att du inte har tv-utrustning etc. och därmed slippa betala; Tjänar du pengar som du skattar för så kommer du få betala för det via skatten. Punkt.

Nej SVTs hela utbud finns inte alls på internet. Var är tidigare säsonger av Uppdrag Granskning? De hade jag personligen velat se. Men icke. Där finns vad, senaste säsongen sisådär, på sin höjd? Förvisso är UG det enda jag ser, men finns garanterat andra personer som ser andra saker från SVT där långt ifrån hela utbudet finns på internet.

Du är medveten om att skog och malm från Norrland drar in mängder med pengar, till företag placerade i Stockholm? Likväl vattenkraft? Hade resurserna som finns i Norrland enbart fått nyttjats av personer i Norrland där det även beskattas hade Norrland varit väldigt mycket rikare (och Sthlm väldigt mycket fattigare). Inb4: Nej, jag bor inte i Norrland och jag har aldrig satt min fot där, men rätt ska vara rätt.