The Pirate Bay utnyttjar besökarnas processorer för att bryta kryptovalutor

Smart idé. De som "hänger" på TPB kan ju stänga av javascript och donera istället. De som endast går in en kort stund att sno åt sig något gratis bidrar med lite CPU-kraft under tiden? Ser inte problemet alls i just detta sammanhang då användarna och TPB måste samarbeta i symbios.

Det är fel sida att börja dra fram moralkortet och peka finger som användare.

Jag undrar spontant om folk lämnar TPB hemsidan igång hela dagen? Det är ju bara att stänga ned sidan när man fått tag de torrents man letar efter. Om belastningen ökar lite under dessa minuter så överlever nog folk.

Detta är en bättre lösning än reklam kan jag tycka rent generellt. Dock bör man vara transparent med att man gör så.

Största problemet måste väl vara att fler sidor kommer att utnyttja denna funktionen.

Jag gör ett försök, men har jag räknat fel så rätta mig gärna. *trött*

Jag gjorde en snabb test-sida, http://plz.bitballoon.com
Om jag kör 4 Threads och en Throttle på 0.1 (~90% användning) på min i5-6600k så ger det ca 60 H/s

Kan tänka mig att sidor skulle kunna komma undan med en användning på kanske 10 H/s i snitt.
= 600 hashes per minut
= 36000 hashes per timme

Ett helt påhittat scenario med 100000 användare på skulle isf ge 3600000000 hashes per timme.
coin-hive.com ger 0.00015951 XMR per 1M hashes
3600*0.00015951 = 0.574236 XMR per timme
1 XMR verkar vara värd ~$100

MS har inte tillgång till all data och telemetrin är anonymiserad.

Det går självklart att göra stora pengar om man har mycket aktivitet på sidan.
Om man räknar vidare på mitt exempel så ger det ju:

~0.5 XMR per timme
= ~500kr per timme
= ~12000kr per dygn
= ~360000kr per månad

Självklart finns det oerhört många variablar att räkna in, men rent teoretiskt känns det som ett bra alternativ till reklam.

Du missar ju dock att undertexter.se blev fällda för att de spritt undertexter häromdagen/veckan eller vad det var, så du får updatera din lista lite (Sedan får man hoppas de överklagar och blir friade, men det återstår att se)

Räcker det verkligen med enbart ett DNS-byte?

Ja. Blockeringen görs i bredbansbolagets dåliga DNS-servrar, men Bahnhof's DNS servrar har inga blockeringar inlaggda.

En faktor att räkna in är om en massa sidor på nätet börjar mina så kommer svårighetsgraden (alltså ersättningen i förhållande till hashrate) att minska rejält. Det blir fler som ska dela på samma inkomster. Nu finns det i och för sig redan botnets som installeras via virus som minar på folks datorer och det är ett stort problem. Just CPU-mining är ju "tacksamt" i botnets eftersom alla har CPU men alla har inte grafikkort. Finns även botnets som minar burstcoin på användarnas hårddiskar. Jag minar själv burst med egna diskar och har sett botnets konkurrera med flera Petabyte jämfört med mina få TB. De stjäl alltså mininginkomster från mig eftersom jag behöver mer lagringsutrymme för att få samma inkomst. Nu kommer oärliga hemsidor också att stjäla mina eventuella kommande inkomster från CPU mining...

Jag tycker sådana här metoder är oärliga. Man stjäl från ovetande användare och sabbar för de som minar med egen hårdvara då de får lägre inkomster. Att tjuvlåna andras hårdvara för egen vinnings skull är inte OK. Besökarna får betala elförbrukningen (som i många fall är dyrare än inkomsterna från mining med CPU) och de som har sidan får gratis inkomster på andras bekostnad (el och hårdvara). Reklam däremot kan man ju låta bli att klicka på eller blockera. Nu kommer säkert blockeringar mot tjuvmining också så de lär säkerligen inte tjäna mycket på detta om de inför det igen.

Jag hör alltså inte till dem som hyllar detta. Tycker det är ett ofog! Det kanske inte är att betrakta som stöld med piratkopiering men det är definitivt stöld att mina på ovetande användares datorer.

Jag kan bara hålla med dig. Jag är absolut inte för att utnyttja ovetande användare.

Men jag tycker att coin-hives use case (https://coin-hive.com/#use-case) på http://pr0gramm.com är briljant.

Är Bahnhofs DNS publik? Vad är det för adresser som gäller? PMa gärna om du inte vill posta här.

Det verkar som denna idé också finns hos skaparna av JSECoin: https://jsecoin.com/
Denna ska alltså endast gå att mina via JavaScript och är avsedd för webmasters som alternativ till reklam. Men det kan också användas för mininghemsidor där användare kan registrera sig för att mina och få själv få intäkter via arbetet som utförs på egna datorn.

Jag ser en framtid där virus startar webbläsare i smyg på ovetande användares datorer för att smygsurfa in på sidor där virusskaparna tjänar pengar. Men också sidor som kan leverera bra innehåll utan massa reklam (OK så länge användarna informeras om detta) samt enkelt sätt för vanliga användare att mina med sin webbläsare för att få egna inkomster. Allt behöver inte vara enbart bra eller enbart dåligt.

Primär och sekundär.

213.80.98.2
213.80.101.3

Notera att om du byter lokalt på datorn och inte i routern så behöver du starta om, alternativt köra
ipconfig /flushdns innan de nya inställningarna börjar gälla

30k besökare på hemsidan varje månad, ungefär 150k spelare varje månad

Jösses. Snart måste man väl ha en hel serverpark och ett portabelt kärnkraftverk för att kunna mina ihop några skarva korvören. Miljömässigt vansinne. Låta datorer tänka för att lösa cancergåtan? Tja, det kan det vara värt. Låta datorer tugga valutor, inte på min dator tack.

Alltså, det är ju helt idiotiskt. Bättre att införa guldmyntsfot eller tulpanlökar igen...

Sen drar väl Flash och dålig javascript mer än försiktiga miners, menmen.

Ja man vet väl inte om man skall skratta eller gråta, "tragikomiskt" är mitt sätt att beskriva det.

Måste dock tillägga det uppenbara att torrents inte på något sätt är olagligt i sig, det är ett filöverföringsprotokoll, möjligen kan torrents benämnas olagliga om innehållet/materialet man överför är av sådan karaktär.

OneDrive och Office är inte all data. Visa exempel där Microsofts anonymisering brutits.

Vänta bara, snart ska du nog se att torrents som filöverföringsprotokoll också blir olagligt