Chockad över hur lite effekt som faktiskt behövs på nätaggregatet

Sweclockers gör ju med jämna mellanrum effektmätningar med high end-system och mycket riktigt går det ju åt typ hälften av vad entusiaster brukar förvänta sig

Underskatta inte kraften hos en epenis

Skickades från m.sweclockers.com

Antagligen ligger du kanske runt 250W. Ett 1060 drar ju 120-130W väl, lite ruskigare med en äldre överklockad i7 och något äldre high end grafikkort. Med det sagt så är det svårt att ta sig upp över 500W utan att köra flera grafikkort även med dylika grejor.

Märkte själv när jag bytte cpu nyligen.
Kör 450w med ett 290x och en i5-3570k utan problem.
Bytade till en i7-2600k och får nu omstarter på vissa spel. Har för mig tdp på de båda bara skiljer 30w, men det räckte tydligen.
Ska uppgradera mitt 290x till kanske 1070 och då ska strömmen räcka till igen 😄

Skickades från m.sweclockers.com

Nog för att jag vet (hoppas) att du skämtar, men att försöka skaffa en stor e-penis med ett för fläskigt nätagg är lite som att montera en hood scoop på din bil och säga till folk att den är kompressormatad.

@Spixel:
I min mening köper man ett starkt nätaggregatet just för att höja gränsen för passiv drift.
Hade du köpt ett klenare agg hade den startat fläkten vid lägre belastning.

En person i min närhet har ett 1000W nätagg för en dator med en i7-7700K och ett GTX 1070...

Nu ska det sägas att den nätdelen ursprungligen satt i en dator med en FX-8350 och ett HD6990 (dual GPU-kort).. så fullt så overkill som det låter är det inte.

Det finns några argument som går att använda till att köpa ett överdimensionerat nätaggregat:

1. Ett semipassivt nätaggregat kan bli helt passivt (som TS dator) vilket minskar ljudnivån.

2. Att köra nätaggregatet i lägre effekt gör att nätaggregatet potentiellt håller längre.

3. Prisskillnaden mellan lägre och högre effekt är så pass liten i förhållande till datorn att det är värt att ta i lite ifall man vill köra något strömhungrigt i datorn senare.

Själv tycker jag att det är viktigare med hög kvalitet än hög effekt.

Visserligen sant, men med ett modernt, bra nätaggregat är det minimal skillnad i effektivitet över spannet 20%-90% belastning.

Inet tar just nu för EVGAs Supernova G3 nätagg:
969:- för 550W, 1049:- för 650W, 1249:- för 750W, och 2149:- för 1000W.
Så, 80:- extra för 100 extra watt, 280:- för 200 extra watt, och 1180:- för 450 extra watt...

280:- över sju år, det är 11 öre/dag...

Smällen tar man när man bestämt sig för kvalitet (såvida då man inte tillhör de som köper 1000W agget när de egentligen inte behöver det...) För annars så går det ju att få tag på ett budget 550W Corsair agg hos Inet för 499:-...

Verkningsgrad på nätdelar ser rätt annorlunda ut för oss med 220/240V jämfört med USA (och övriga) som kör 110V/120V. Vi har mer fördelaktiga siffror över hela kurvan. Men nästan alla nätdelar toppar sin verkningsgrad vid 50%, vissa faller av mer än andra vid högre last. Mycket därav nojan att man ska överdimensionera nätdelen så systemet ligger på 50% nätdelslast vid full användning, förutom uppgraderingsmöjligheten då dvs.

Tycker själv det är ett ganska uppblåst argument då skillnaden i regel rör sig om X antal procentenheter, på riktigt lång sikt kanske man spar ett par spänn på elräkningen