Vilken oled bäst för SD tv?

Jag har, subjektiv, tyckt till om detta med kanske 500 olika apparater genom åren. Objektivt är svårt eftersom det inte finns några sätt styra över vilka TV-sändningarna som kommer.

Men jag lägger därför heller ingen vikt vid vad "...som är att föredra" eftersom det varierar med hur du använder TV:n och vilken uppfattning du har över hur en gris ska sminkas. Jag försöker endast beskriva hur karaktären är.

En del apparater, likt Panasonics lägger en tydlig karaktär på konturförstärkning. På nära håll ser ansikten ut som de är målade med akvarell, ögonbryn blir som ett enda penseldrag. På avstånd, säg 8 meter från 55 tum, uppfattas bilden ofta "tydligare", men akvarellkänslan är faktiskt rätt störande på nära håll. Sony tenderar att prioritera en mjuk uppskalning som på nära håll blir pixlig men heller inte lika artificiell. Och så vidare.

Då är det ofta bättre att strunta i den inbyggda mottagaren för att istället köra via valfri digitalbox. Då kan du sminka grisen som du önskar med TV:ns alla reglage.

Är lite intresserad av samma topic då finns ju en del kanaler här som Discovery, national geographic some inte har den bästa upplösningen och föräldrarna tittar ju mycket på sånt och även när det finns både SD och HD kanaler tillgängliga ser de ofta på SD sändningen iallafall. haha

På vårt Panasonic Plasma 42" från 2009 ser SD material förvånandesvärt bra ut men på min Sony 32" LCD av den dyraste sorten i storleksklassen från 2016 se riktigt dåligt ut så man vill knappt kolla alls på sånt, mycket sämre än Panasonicen trots att när man jämför storleksmässigt borde 32" ha en fördel osv.

Så jag undrar hur OLED hanterar SD material? Plasma är ju känt att det är generellt ganska bra med just SD material men OLED är det svårare att få fram information om då det är såpass konstig kombination att ha typ 4K, OLED men så kolla på SD material.

Ingen skulle jag säga, det finns ju i princip inga kanaler som är anpassade för SD-sändningar längre. SVTs kanaler är ju bara nerskalade från HD-sändningen live med en videokodare för broadcast-bruk. Kvalitén där har gått neråt, mycket mer brus i bilden nu för tiden än när de hade sändningar i SD. En dålig signal/sändning kan man aldrig skala särskilt vettigt. Fixa något där du kan ta bort SD-sändningarna i kanallistan eller liknande

Flatpanels recension av Philips antyder att den är bättre för SD.
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=...

Så där i största allmänhet gör det högre kontrastomfånget att OLED samt VA-paneler med riktigt bra local dimming att man får en bättre bildupplevelse alla kategorier. Vilket också omfattar SD även om det fortfarande är sådan enorm skillnad mellan olika kanaler, mellan olika distributioner och mellan olika program på samma kanal och samma distribution. Därför är det svårt att dra några tydliga slutsatser om vad man faktiskt bedömer. HD-kvalitet, 4K-kvalitet samt SD-bild över HDMI är betydligt lättare att bedöma eftersom där har du källor du faktiskt kan styra över.

Vilket också är en ganska tydlig tumregel. Skaffa så bra bild som möjligt och bildegenskaper som passar ditt rum. Då har man gjort vad man kan även för den bästa tänkbara SD-upplevelsen.

Gör man tvärtom och utgår från hur man råkar tycka en enskilds apparat sammanfaller med ett godtycke om vad som är "bra SD-bild" baserat på vad som för stunden är ett godtyckligt program, på en godtycklig kanal via en godtycklig distribution, finns också risken att man prioriterar en TV vars bildegenskaper som helhet är sämre.