Intel säljstartar Core i9-7980XE, i9-7960X, i9-7940 med 18, 16 respektive 14 kärnor

Vi måste ha läst olika artiklar i så fall, för de skriver ju:

Men faktum är att 7980XE är den snabbaste konsumentprocessorn på marknaden just nu, och för vissa användare är det viktigare än att den är lite dyr. När man spenderar flera 100k på mjukvarulicenser så kanske det inte spelar så stor roll om processorn kostar 10k eller 20k, så länge som den tillåter att man utnyttjar den dyra mjukvaran maximalt.

Och 7920X kostar bara ett par tusen mer än 7900X och så vidare. Men i dessa prisnivåerna känns Threadripper 1950X intressantare och då får man även stöd för ECC-minne.

20 lakan för en processor utan stöd för ECC. Som hittat!

Nä men alltså det är klart att det är ett imponerande skrytbygge, helt klart. Men det stannar där. Målgruppen för i9-7980XE kan förmodligen inte tänka sig avsaknad av ECC så det är ju inte tänkt att någon egentligen ska köpa den, utan produkten är mer tänkt för att ge Intel mindshare i form av att de nu faktiskt har en "konsumentprodukt" som klår threadripper i multitrådat.

Tittat på en 1950X och tänkte kolla lite på Intels 16 kärnor. Men 7000 kr till, ingen ECC stöd, och absolut inte extra prestanda som motsvarar... Njae... Känns inte som att Intel ligger riktigt rätt för det kundsegment som de ger sig efter här.

Är det många arbetsstationer som övervakar bitfel?

Hmmm...
En 7980XE eller två 1950X?
Undrar vilket som är mest prisvärt?

I de tillämpningar som de här processorerna förmodligen ät tänkt att användas så efterfrågar många användare stöd för ECC-minne, ja.

Vilka tillämpningar och hur många har ens koll på hur ECC behöver övervakas?

Vilka tillämpningar tänker du på då?

Här får man nog ställa frågan: vem är HEDT tänkt för?

Att skrika om ECC-stöd samtidigt som man överklockar känns lite som att oroa sig cancer för att grönsakerna på tallriken är besprutade när man samtidigt röker två paket om dagen...

Om man inte överklockar, varför skulle man överhuvudtaget köpa HEDT över motsvarande serverplattform (som inte är så mycket dyrare som folk verkar tro + den har väsentligt större möjligheter att skala samt bättre I/O-stöd)?

HEDT måste vara datorväldens motsvarighet till BMW M5, Audi S6 och Mercedes E63 AMG. Det finns ingen direkt rationell anledning att köpa produkten, men varför inte om man har råd och tycker det är spännande?

Och om man ny bryr sig om ECC, det är rätt viktigt att man då väljer en plattform + minnen som är validerade, och validerade ihop. Utan validering är det inte säkert att man får det skydd man kanske förväntar sig, något som HardwareCanucks grävt lite i.

Det blir nästan lite pinsamt när intel släpper dessa CPUer. 20000kr? kom igen.

Jag tror vi kommer se betydligt ökad marknadsandel hos AMD närmsta tiden och när intel väl inser situationen så kommer de sänka priserna och det kommer bli roliga tider för oss konsumenter.

Lite av framtiden kommer avgöras om hur många CPU trådar spel behöver närmsta tiden. Förr har ju x600K modellerna varit klart prisvärdast när det endast gäller spel.

Hela HEDT-segmentet skriker "skrytbygge". Är man en professionell användare är det Xeon man ska satsa på. Anledningen att X299 inte har stöd för ECC är just för att Intel inte vill kannibalisera på den marknaden.

Med Threadripper flyter segmenten ihop lite mer tack vare ECC-stödet och bättre I/O. Man kan bygga en "snål-workstation" med Threadripper istället för Epyc. Men principen är densamma - Alla Threadripper moderkort heter något med "Gaming" och har en massa LEDs och pojkrumsbling, medan Epyc-moderkorten är byggda för professionella användare som bara behöver ett stabilt system utan en massa onödigt krafs.