Ni som byggt Freenas, vilket moderkort använder ni?

Själv så utgår jag från denna här http://www.freenas.org/hardware-requirements/ för att bygga upp den så stabilt som det går.

Mitt FreeNAS är inte klar än väntar på mitt HBA kort så kan inte säga så mycket om det än.

Men har ett par Supermicro server men har aldrig haft några större problem med dom.

@guermantes: om du vill köra bundlat och aggregera ihop flera portar.

Nu vet jag inte hur dom andra har löst det men risken är stor att om du föröver något så kommer det påverka internethastigheten därför så har jag ett eget nätverk för just data och internet i ett eget men jag har bara en switch så läge så jag kommer att köra FreeNAS mot min andra serverdator utan att gå via någon switch så läge och då kommer jag kunna få högra överförings hastighet.

Så du kommer inte komma upp i ens 120 MB då ditt internet kommer påverka lite av det då dom använder samma kabel.

Men om du ska bara använda den som filserver och bara kommer lägga in lite filer då och då så skulle det funka bra med 1 kabel då dom andra dator bara har en kabel.

Då jag kommer köra bara med iscsi mot mina serverdator så kräver det högsäkerhet och då kan man inte ha andra saker som använder samma kabel då risken för fel är större.

Ja. Då hårddiskar lätt kommer över 100 MB/s om du är inne på sidor som kräver mycket bredband så kommer filserver eller internet påverkas.

Då en kabel klara max 120MB/s om man skulle sätt en gräns på router att filserver inte får komma över 100MB/s så skulle tex 20MB gå åt för internet då en 100Mbit är 12MB/s.

https://github.com/nextcloud/vm

OnT: Minns inte vad mitt kort heter, men jag gjorde misstaget att köpa ett där jag bara kunde stoppa i 32GB RAM. Ångrar mig nu då ZFS äter RAM till frukost, lunch, mellanmål och middag.

Tänkte mer mellan din dator och FreeNAS. Om du har flera portar på moderkortet och sen kör någon from av link aggregation tex två portar så blir det 240MB/s den kan komma upp i men då din dator har bara en port så kommer den upp i max 120MB/s och när den kör max då kommer det påverka internet då dom delar på samma kabel.

Router ska klara av så många portar den har så om den har 5 portar i 1000Mbit som är 120MB/s så ska hela router klara av 5000Mbit som är 600MB/s internt trafik. (Det är lite olika per Router.)

Vad gör du med din FreeNAS då den äter mycket RAM?

Desto mer RAM du har, desto mer kan ZFS cachea vilket ger snabbare disk. När det gäller ZFS överlag så kan du aldrig få för mycket ram. Så det är inte FreeNAS som äter RAM, det är ZFS.

Själv köpte jag en SLOG för 4 lax för att få fart på grejerna.

Det finns mycket info om hur mycket RAM som behövs. Måttstocken är väl minst 1 GB per 1 TB, dock skulle jag säga typ 5 GB per 1 TB, minst.

Jo, dom får jobba en del. Jag kör publik server med cirka 2000 besökare per dag, en hel del up och download osv. Så jag kanske inte är rätt måttstock att mäta med.

RZ2 är rätt så segt, själv kör jag en vanlig 10:a. Å andra sidan är hela min storage DataStore i VMware så mina krav är kanske lite högre.

Gällande MB som tråden handlar om... En CPU, mycket ram, många SATA-platser. Har inget bra på rak arm, men det är vad jag skulle köpt idag.

Vad har du sätt för inställningar för ZFS? Kör du bara med HDD?

Min FreeNAS server har 256GB ram och två E5-2680v1 dock så väntar jag på mitt HBA kort innan jag kan börja testa den.

ZFS kommer använda så mycket minne som det "får". Kan rulla på en RPI om du så vill.

Scrubbar är CPU intensivt och har ingen egentlig påverkan på hur mycket minne som är reserverat till ZFS. (oavsett om det är diskintensivt)

EDIT: On topic, moderkort - välj vilken socket samt CPU du (behöver) sen tar du passande Supermicro-moderkort.

Jadu, har en massa olika som jag satte upp i början. Minns inte allt. Jag har en sån där "sätt upp och glöm" setup. Det bara funkar, det är det jag bryr mig om. Här har du mina tunables iaf (spefifikt för min setup):

Din maskin kommer bli riktigt fin, det hör jag lång väg.

What he said --^

Har du ändrat dina tunables själv eller har systemet gjort det åt dig? Använder du iscsi?

Jag ägnade några veckor på IRC (hänger fortfarande där) och frågade experterna. Det är inga autotuneinställningar (som också finns), utan rekommendationer från användare och FreeNAS staff.

Jag kör NFS av olika skäl. Var inne på iSCSI, men valet föll på NFS efter många timmars läsande.

Ah, fick du hjälp på en gång?

Funkar NFS bra till Linux?

Joina #freenas här: http://webchat.freenode.net

NFS är klockrent, får ut cirka 300 MB/s (inte Mbit/s) på mina guests i skrivhastighet, inga diskar i servern, allt går över NFS.

Gött, kommer du inte upp i högre hastigheter är det dina hårddiskar som sätter stopp för det eller är det nätverkskortet?

För både NFS och iscsi ska kunna komma upp i mycket högre hastigheter.

Det är förmodligen diskarna. Jag kör 10 GBit/s mellan servern och FreeNAS, så det är iaf inte det som är flaskhalsen.

En stor anledning till att jag inte valde iSCISI var att du tappar mycket hastighet när du når över 50% utrymme på diskarna. Med NFS så ligger det på typ 80%. ZFS mår inte bra av att ha för lite utrymme på diskarna överlag, så även med diskarna på servern direkt så hade det varit 80%. D.v.s. du får ut full hastighet på NFS. Bara ett tips.

Får testar det när mitt HBA kort kommer.

Vad har du för hårddiskar?