Time Spy Extreme är prestandatest för 4K-upplösning och DirectX 12

Permalänk
Melding Plague

Time Spy Extreme är prestandatest för 4K-upplösning och DirectX 12

I takt med att datorkomponenter blir allt mer kraftfulla måste även prestandatester uppdateras, något som Futuremark nu gör med ett nytt test anpassat för 4K-upplösning och DirectX 12.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Mät din E-penis program verkar vara rätt så poppis Men inget jag skulle betala för.

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Medlem

Nej det har gjort dem rätt irrelevanta. Om nu deras tester var särskilt relevanta före det. Men kul var de i början, typ kring millennieskiftet..

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Körde 3Dmark mellan 2001SE och 2006. Efter det så slutade jag med det. Mer intressant hur kort fungerar i verkliga spel. Vad gör det att klämma ut 1 procent mer poäng i en bemchmsrk när det inte påverkar hur det känns att spela alls.

Var dock ofta snygga scener. Som Max Payne/Matrix rip offen som var i 2001 eller luftskeppet från 2005 eller 2006. Det var IAF snyggt då.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Inaktiv

3DMark Professional Edition endast $1495, kan man låta bli att köpa det?
https://www.futuremark.com/store

Om jag ska vara ärlig så är benchmark det enda jag gör med mina datorer..

Nej det är bra att testerna blir mer avancerade, för min egen del är jag flitig av olika burn program för att testa stabilitet. Man brukar även i dessa få testresultat. Fucture mark går kanske att använda till detta?

Permalänk
Medlem
Skrivet av mkk:

Nej det har gjort dem rätt irrelevanta. Om nu deras tester var särskilt relevanta före det. Men kul var de i början, typ kring millennieskiftet..

Skickades från m.sweclockers.com

Men det är väll ändå rätt smidigt att använda för att se hur mycket en oc gjort på prestandan. Endast så jag använder mig utav det

Permalänk
Medlem

@Uttsi: Nä precis, 3DMark säger inte jättemycket om verklig spelprestanda men är praktiskt för att testa egna tweaks & klockningar, inte som stabilitetstest utan för att snabbt & enkelt se eventuell ökning av prestanda

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

Benchmarks som 3Dmark och Unigine fyller fortfarande två syften imo;

1) Felsökning. Man kan snabbt kolla om sitt grafikkort presterar ungefär som det ska genom att jämföra sitt resultat med liknande/identiska grafikkort.

2) Stabilitetskontroll vid OC. Låt Unigine Valley rulla i en timme eller två. Har grafikdrivrutinerna inte kraschat efter det lär OC:n vara stabil.

Det är även kul att som vissa säger, se hur mycket man tjänar på sin OC.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Låter som om det är dags för lite OC igen alltså. Kanske dags och faktiskt skriva om BIOS'en denna gången också, vill leka lite med minnes timings.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

Det var inte mycket till poäng jag fick resultat

3DMark Score 4296
Graphics Score 7304
CPU Score 1289

eddit

har visst snabbaste 8350 systemet https://www.3dmark.com/search?_ga=2.175209570.1153103916.1507... FX-8350

Show only valid results
du får ta bort bocken för att se mitt resultat.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Det var inte mycket till poäng jag fickresultat

Inget att hurra över här heller, men kanske inte helt illa pinkat för ett system mestadels från början på 2012...

Graphics score - 7 325
Graphics test 1 - 47.68 FPS
Graphics test 2 - 42.04 FPS

CPU score - 2 210
Average simulation time per frame - 158.3 ms

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

har visst snabbaste 8350 systemet https://www.3dmark.com/search?_ga=2.175209570.1153103916.1507... FX-8350

Show only valid results
du får ta bort bocken för att se mitt resultat.

Hehe, verkar inte vara så många som kört än, speciellt med den konfigurationen. Själv landade jag på Hall of Fame plats 43 med mitt antika system, men det lär väll inte hålla sig många minuter...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dalton Sleeper:

Hehe, verkar inte vara så många som kört än, speciellt med den konfigurationen. Själv landade jag på Hall of Fame plats 43 med mitt antika system, men det lär väll inte hålla sig många minuter...

Grattis det är inte många här som varit på topp 100. Skärm dump som minne?

nytt resultat https://www.3dmark.com/spy/2524591

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk

hmm verkar krascha, stannar med en vit skärm.
ingen överklockning vid test.

Visa signatur

Corsair 750D, iNTEL 6950X@4Ghz, Corsair H110iGTX, Corsair 64GB 2133mhz, Asus Rampage V Edition 10 , Optane 480gb, MSI 4070 , ASUS XG-C100C, 1tb Intel ssd something =)

Permalänk
Medlem

Resultat

Visa signatur

|OS: Windows 10 64bit|MB: Asus ROG Maximus X Hero |CPU: Intel Core i7-8700K|GPU: ROG Strix RTX 2080Ti White Edition|RAM: Corsair Dominator Platinum SE Torque 32GB (4x8GB)3200MHzDDR4|SSD:Samsung M.2 970 EVO Plus 500GB Samsung SSD 750 500GB Samsung M.2 960 250GB |Chassi:Fractal Design Define R6 Vit TG|PSU: Corsair RM850x|CPU-Kylare:Asus Ryujin 240mm|Monitor:Asus ROG Swift PG279Q

Permalänk
Medlem

Hmm, verkar inte va så många som kört än, ligger trea med ettt gtx1080 just nu (oavsett cpu, lär inte stå sig) och det med stock 1800x
http://www.3dmark.com/spy/2526026

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem
Skrivet av Datanisse:

Mät din E-penis program verkar vara rätt så poppis Men inget jag skulle betala för.

Inte jag heller.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

FD define r4 vitt// ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) II + Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL16 Vengeance RGB RT Svart// Ryzen 7 5700X 3.4 GHz + Corsair iCUE H100i RGB PRO XT// Sapphire RX5600XT Pulse// AOC 27G2UG4 IPS 144Hz// Win11 på wd_black sn850x 1tb// Corsair RM750x// MATTA: SWECLOCKERS 90cm// Corsair Dark Core RGB PRO Wireless // Google pixel 8 Pro// HyperX Cloud II

Permalänk
Medlem

8350 vs 1700X vs 1950 (1950 endast 2 st grafikkort)

Det har hänt lite kolla CPU prestandan

1950 49.0 ms

1700X 103.4 ms

8350 269.2 ms

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090