Finns det anledning att köpa RX vega 56 över GTX 1080?

Problemet är att för närvarande köper miners upp dem flesta korten vilket har gjord att alla ÅF har dragit upp sina priser som sattan igentligen är riktpriset för Vega 56 lite under 1070 med lite bättre prestandard. Men så se tyvärr inte verkligen ut idag.
Sen beror det självklart också på vad du har för skärm.

Varför behövs det något uttalande? Det är ju helt vanlig ekonomi: tillgång och efterfrågan.
Återförsäljarna märker att dom kan höja priserna och folk(miners) köper ändå, så det är ju klart att dom höjer priserna för att tjäna mer.

Priset på RX Vega 56 är en katastrof för tillfället ur gamingperspektiv, kortet kostar alldeles för mycket.
Att det sen också saknas kort med vettiga eftermarknadskylare gör ju inte saken bättre...

Som :Minsc2: säga. Det är som en fri marknad funka. AMD har ett rekommenderat pris på ca 4k för Vega 56 och 5k för Vega 64. Men ÅF behöver inte hålla sig till det. Allt utöver rekommendationspris är ren vinst för ÅF.

Japp. Du kan flasha ett 56 utan problem med ett 64 bios för att har total kontroll på OC förmåga på kortet och med rätt inställningar få man tydligen ca 40 MH/s. Nåt nvidia inte lyckas uppnå.

kanske dags att läsa på eller lära sig hur verkligheten fungera. det är ÅF som har lagt på dessa 1000 kr. inte AMD. AMD gör ingen som helst vinst på att dessa kort säljas med en ökat prislapp. det AMD har gjord är att ge vissa ÅF pengar i början för att dem inte skulle rakt av strunta i AMD's riktningpris/MSRP. därför har vi sett att vissa ÅF har kunnat erbjuda kort till MSRP medans andra var redan dyrt innan dem hade ens lagt ut några kort för försäljning.
Så sluta strida dessa lögn att "AMD har gjord en fuling". Nä det är ÅF som har gjord denna fulingen och sen skilda på AMD.

AMD har gett pengar till återförsäljarna för att de skulle ta lägre priser för korten och sedan annonserat ut "korten kommer kosta så här mycket!". Efter en vecka slutar de med detta, självklart kommer då återförsäljarna att ta högre priser för korten. Det var uttänkt så att recensionerna som kom ut på korten skulle ge omdömen med det fejkade priset i åtankte eftersom det var det priset alla trodde gällde och skulle fortsätta gälla. Flera Youtubers jag har sett har sagt att de med facit i hand inte tycker att korten är lika prisvärda med det "riktiga" priset och att de skulle vilja revidera betygen på grund av det.

AMD tjänar inga pengar på det (utom pengarna de slipper betala ut till återförsäljarna), vad spelar det för roll? Du kanske tycker AMD har agerat helt normalt och det får du göra men jag tycker helt klart det räknas som minst sagt en fuling.