Asus avslöjar klockfrekvenser för ROG Strix RX Vega 64

Förväntade mig lite högre men förhoppningsvis så kan det hålla boost frekvensen medans man spelar och inte ligga på 1400.

Reagerade också på det, hade för mig att jag sett Jayztwocents recension för ett tag sen.

Men han berättade ju också att han hade generella problem med mjukvaran och att han under tiden han testat fått nya versioner, vilket kan tyda på det är mjukvaran som ställer till det.

Men kan ju också vara ett dåligt exemplar eller så klockar de helt enkelt inte bättre utan att käka en kärnkraftsreaktor till frukost.

Snacka om att ASUS klantat till denna release fatalt. Bättre att invänta kommande partnerkort från andra aktörer.

De första korten skickades faktiskt ut redan i September precis som du nämner, och då kom också de första recensionerna. Men Asus bad siterna ta ned dem då bios versionen de fått faktiskt gjorde så att kortet presterade sämre än stock. Sedan dess tror jag Steve hos Gamers Nexus nämde att det kommit 7-8 nya bios versioner. Gamer Nexus har förövrigt också ett kort sedan nån månad tillbaka och inväntar bios och klartecken från Asus.

Hur menar du ? Prestandan på kortet eller lanseringen ....

Enda AMD kortet jag någonsin köper om jag köper är Sapphires. Alla andra kan bara lägga ner imho.
EVGA gör inte AMD och Sapphire är det närmaste du kan komma.

Fast Sapphires RX 480 nitro ( Kanske 580 ) verkade ju inte vara någon höjdare när Sweclockers testade den. Hade deras R9 fury trix och var väldigt nöjd däremot.

Mjo, jag såg det också.

Både Fury och 290X/390X samt 7970 (och tidigare) är dock... kanonbra.

Misstänker att de snålade för mycket på 480 och inte gjorde vad de brukar göra, som är satsa på bästa lösningen man kan. 290 och Fury kortens strömleverans är tex satans bra och stabila även i hård last. Och tex 290X kylaren var ju den enda som kunde kyla dessa kort både tyst och svalt, när alla andra gjorde hårfönar.

EVGA gjorde ju sin miss med VRMer på 10-korten också, så jag antar att alla kan göra bort sig ibland, även de bästa.

Just törstiga kort verkar vara Sapphires specialitet dock... och det verkar vara exakt vad Vega är

"handlar det om 1 298 MHz i basfrekvens och 1 590 MHz i turboläget."

Ser ju ut som priser när det ligger precis under jämna hundringar.

Hur ofta har det INTE gått att klocka ett kort högre än vad det kommer skeppat med?! Typ 0 gånger. Dock såg jag att Jay50cent hade fått ett exemplar som inte var klockvänligt.

Stämmer nog rätt bra.

Tri-X hade kanske varit lite för stor för 480?
De verkar iaf ha gjort en för liten kylare.

Det som oroade mig först var ju att vega pga HBM2 kan göras ganska liten... skulle vara så litet att kylningen tog stryk. Men tittar man på ASUS kortet så verkar tom de tagit i från tårna, även om den ser ut som om man tagit deras dual kylare och klistrat på en fläkt till... Men det ger mig lite hopp för en bra tri-X iaf från Sapphire.

Alla mina planer på 1070Ti/1080 försvann när Nvidia försökte styra marknaden och OC iaf. Jag stöder inte sånt skit.
Nu är enda frågan... 56 eller 64.

Asus har väl inte bekräftat Vega 56 med custom PCB?

Enda ryktet jag sett är att Gigabyte kommer släppa 4 custom RX Vega men är inte specifierat vilka modeller:
http://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-will-release-custom...

Se där, kollade senast jag såg nyheten av ROG 64, då fanns inte 56:an på Asus site.