Snacka slang! (till vattenkylning)

Jag har återigen börjat planera för att vattenkyla min dator. Har aldrig kommit till skott tidigare då jag ansett att det blivit för dyrt.
Nu planerar jag en uppbyggnad i (minst) två etapper för att sprida kostnaderna.

Del ett innefattar CPU-block, 5,25" reservoar med pump, en passivt kyld konvektor (av de flesta felaktigt kallad "radiator") utanför datorlådan.
Mellan datorlåda och konvektor ska det sitta snabbkopplingar, och en separat snabbkoppling med lösa slangändar används vid fyllning och tömning av systemet.
Huvuddelen av komponenterna köps från Aquatuning.
(Del två blir att utöka systemet till att även kyla grafikkortet, och då också bygga på konvektorn.)

Den stora återstående frågan gäller valet av slang. Här har det dykt upp en del funderingar och eventuella alternativ.
* Jag vill ha transparent slang för att kunna se vattnet. (Stor hjälp vid fyllning/dränering.)
* 11/8mm är den dimension som ger i särklass billigast snabbkopplingar (Alphacool med inbyggda anslutningar).
* Grövre slang ger mindre flödesmotstånd, men lär ge problem då avståndet mellan pump och processorblock kommer variera mellan ca 20cm (normal drift) och >30cm (vid luftning av reservoar).
* Min första tanke var att köpa 3,3m 11/8mm från Masterkleer. Jag tror att detta är en mycket bra slang, men en enkel uppskattning säger att 3,3m kan bli i kortaste laget: Drygt 1m inne i lådan, plus ½m vertikal vid konvektorn, plus minst två halvmeter mellan låda och konvektor, plus en knapp halvmeter under konvektorn, plus två gånger tre decimeter till fyllning/dränering.
Drygt fyra meter av denna slang kostar ~170kr.
* Jag har sett att Biltema säljer 5m slang för 30kr. Dimensionen är "8mm innerdiameter".
* Jag vill inte betala mer än nödvändigt, men samtidigt inte heller vara dumsnål.

Den tanke/fråga som dykt upp i mitt huvud är om slangen från Biltema duger?
* Om den är 10/8 i stället för 11/8 kommer den ökade kostnaden för snabbkopplingarna att äta upp en stor del av skillnaden i inköpspris. (Men det kanske duger att linda ändarna med några varv eltejp för att få dem att sitta tillräckligt bra?)
* Om jag köper billig slang nu så kan jag byta ut den med bättre i steg två, så två års livslängd räcker.
* Det jag ser som största potentiella problem, givet att dimensionen är användbar, är att slangen viker sig snarare än att lägga sig i vackra krökar. Jag kommer, oavsett slangval, att använda en del fjädrar för att minska den risken.

Konkreta frågor:
1. Är det någon som har direkt erfarenhet av att använda billig (och nu tillgänglig) slang? Fungerar det bra?
2. Vad är det för (ytter)dimension på den billiga slangen (från Biltema eller annan återförsäljare)?
3. Övrigt att tänka på vid slangval?

Missfärgning ses inte som ett problem.
Jag ser att Bauhaus säljer 11/8 mm på löpmeter för 9 kr/m. Blir nog det jag satsar på...

Missfärgning är inte ett problem för mig, om jag behöver förtydliga.
(Självklart är det ett problem när man använder vattenkylningen som ett synligt konstverk.)

Bra att veta!

Själv tycker jag att även 13mm ser ganska grovt ut, men jag får ta en funderare till...

1), 3) Här känns ju intuitivt att mindre slangdiameter borde tillåta mindre kurvradie, eftersom skillnaden i längd mellan yttre och inre material i kröken blir mindre.
Exempel: 180 grader kurva, 50mm medelradie.
11 mm slang => 349mm yttersträcka, 280mm innersträcka, skillnad ytter/inner 69mm eller 22% av slanglängden.
16 mm slang => 364mm yttersträcka, 264mm innersträcka, skillnad ytter/inner 100mm eller 32% av slanglängden.
Hur det ska vara lättare att töja/komprimera materialet mer om det är tjockare övergår mina ingenjörskunskaper...

2) Tryckfallet (restriktionen) i slangen bör bli minimalt i förhållande till hur mycket vattnet bromsas i alla nipplar, som ju har mycket smalare öppning, för att inte tala om CPU-blocket...
Zalmann Reserator 1/2 använde dessutom ännu tunnare slang till sin yttre kylning, om jag inte minns fel.

4) De kritiska krökarna är pump-CPU och CPU-chassievägg. 20cm spiralfjäder (för 11mm slang) kostar 7kr, så det är en försumbar kostnad.
Merkostnaden för att i stället använda grövre slang och nipplar får jag räkna på, men det är ju även fullt möjligt att blanda dimensioner i loopen...

Jag har nu kollat runt och räknat lite grann efter mitt senaste inlägg, vilket fått mig att tänka om en aning:

1) 8mm innerdiameter är inte så mycket. Om man antar att en nippel är 10mm lång och har 4mm innerdiameter kommer totala slanglängden (drygt tre meter) att (vid laminärt flöde) ge ungefär samma motstånd som 20 nipplar. Ouch!
Ökar man slangens innerdiameter till 10mm minskar motståndet med ungefär 60% och går man upp till 13mm blir motståndet bara 14%.

2) 16mm ytterdiameter är inte heller så mycket. PVC-slang i dimensionen 16/12 har klena väggar och kinkar sig lätt.
Slang i dimension 19/13 behöver inte vara särskilt dyr.

3) Jag har viss tillgång till silikonslang i dimension 12/8, som kan böjas väldigt mycket innan den knäcks.
Slangklämmor kan jag också få tag på.

Ny föresats:
Silikonslang 12/8 till de två stumpar som ansluts till processorblocket. PVC 19/3 till övrig dragning.
Silikonslangen ansluts med klämfästen medan grovslangen får hederlig slangnippel och slangklämma eftersom klämfästen för denna dimension är alltför dyra.
Totala prislappen; inklusive flödesindikator, temperatursensor med display, alla anslutningar och slangar samt övrig kringutrustning hamnar på ca 3000kr.
Etapp två, då grafikkortet ska bakas in i slingan, kommer att gå lös på uppemot 2000kr.

Ja och nej. Flödets inverkan är exponentiellt avtagande. Ju mer man sänker flödet, desto mer negativ inverkan får varje ytterligare sänkning.
Ett klassiskt ingenjörstrick är att undersöka vad som händer i de teoretiska extremfallen:
* Vid oändligt stort flöde får allt vatten i loopen (exakt) samma temperatur. Varje vattenmolekyl hinner bara ta upp infinitesimalt med värme vid kylblocken och hinner knappt heller dumpa den i konvektorn. Det går alltså bra att använda lägre än oändligt flöde, men...
* Utan något flöde alls kommer vattnet koka i kylblocken utan att någon värme lämnas av i konvektorn.

1) Jag har inte sett något test där man börjat med lågt/måttligt flöde och sedan sett hur mycket man kan sänka det ytterligare utan negativ inverkan. Alla tester verkar gå ut på att öka flödet och visa att det inte påverkar nämnvärt...
2) Med mindre flödesresistans kan man köra pumpen långsammare och därmed sänka ljudnivån.

De flesta brukar inte heller ha kylaren en bit bort från datorn.
Kopparrör är bra för flöde och kylning, men inte så genomskinliga och flexibla. Jag har i alla fall insett att rör är billigare än "fin" slang, så funderar på att delvis använda det.

Vad som är optimal ordning beror på vad man vill optimera.
Slanglängd, flödesresistans eller tryckfördelning? (Temperaturen är i princip oberoende av inbördes ordning på komponenterna, kan skilja lite om man har ett väldigt lågt flöde.)

Slangkopplingarnas inverkan på flödet är negativ, ja. Den relativa inverkan beror bland annat på övrig flödesresistans i kretsen, det absoluta flödet och pumpens förhållande mellan flöde och styrka.
Flödesresistansen vid laminärt flöde i ett rakt rör är direkt proportionell mot längden och omvänt proportionell mot diametern upphöjt i fyra. Halverad diameter ökar alltså resistansen (för en given sträcka) sexton gånger!
Dessutom ökar tryckförlusten rejält med flödet. Jag hittade en kommentar till ett Youtube-klipp där någon (fullt rimligt) påstod att när han ökade pumpens hastighet (och därmed tryckskillnaden mellan pumpens inlopp och utlopp) från 18% till 100% så gick flödet från 80 l/h till 200 l/h.