Radio- och TV-avgiften ersätts av skatt på strax över 100 kronor i månaden

Nja det blir ju även 1% för sambos/gifta eftersom inkomsten också ska dubbleras.

Jag inte betalat en krona hela livet till radiotjänst, så om jag för betala en hundring nu - bryr mig inte ett dugg. Fine.

@sleepyoh: Jag måste erkänna att jag inte kan den exakta definitionen av stöld, men jag föreställer mig att den är någonting i stil med "att ta någonting som inte är ditt och att inte återlämna det/ge det tillbaks.

Skatt är inte stöld på så vis att skatt återges i olika former i samhället, till exempel genom socialförsäkringssystemet, utbildningssystemet, hälsovårdssystemet och underhåll av vägnät, samt civilförsvaret. Skatt går till många fler saker än så, som som du själv säkert förstår. Jag tenderar att se skatt som ett gemensamt kontrakt mellan alla som är en del av det svenska samhället, och det är genom skatten som vi tar ett gemensamt ansvar för varandra och det samhälle vi vill leva i.

snart är sverige en fullvärdig diktatur som tvingar dig att se eller betala för deras propaganda.

Absolut! Den fällan är lika enkel att falla i.

Tror du citerar fel person. Jag tror alla människor kan göra fel. Det är mer oroande när ett påtvingat maskinera som kostar tiotals miljarder varje år konsekvent felrapporterar och vinklar. Alltid gullar med Fridolin, men alltid vinklar högersidan till det sämre. (e.g. alltid kalla Jimmie Akesson för främlingsfientlig, konsekvent kalla ekonomiska migranten för flyktingar, eller skicka ut "faktablad" med smutskastning av Ulf Kristersson.)

Att fly från Danmark till Sverige är inte att vara flykting, det är en ekonomisk migrant.

https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl...

Public service ska rapportera. Om de gör analyser ska de inte vara ensidiga. Att gissa hur en person känner inombords är att misslyckats med detta.

Det spelar ingen roll vad du tycker om Ulf, eller att du är moderat. Att bara plocka ut en skitlista för vissa partiledare är vinklat. Snälla sluta svara mig utan att reflektera, du slösar min och andras tid.

Läste du ens länken jag skickade? De flesta asylsökande tar sig hit via Danmark, Sverige är inte det första säkra land de kommer till. Jag förstår inte varför du envisas med att gå runt med händerna för öronen, acceptera fakta.

Bara för att man är asylsökande betyder det inte att man är flykting. Att kalla alla som kommer hit för flyktingar är självklart en medveten lögn för att väcka empati.

Exempel på när man slänger in flykting lite godtyckligt:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-ser-chansen-att-tjan...
Här är det ibland asylsökande och ibland flyktingar, när man pratar om samma grupp människor.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tusentals-batflyktingar-ra...
(Båt)flyktingar. lite senare i texten blandas detta fritt med ordet migranter, konstigt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/advokaten-stammer-int...
Asylsökande/migranter ska det såklart stå, "ojsan!"

Det skumma är såklart att de ibland har artiklar som skiljer på flykting och asylsökande. Om det beror på okunskap eller ett försök till välvilja är svårt att veta.

ojojojo, undra om folks ekonomi klarar den här smällen..........

Vad bra! Inte för jag tittar på TV, jag gör en massa saker på fritiden och har svårt att ens få tid till on-demand/Youtube... hur mina föräldrar hade tid att titta på TV övergår mitt förstånd tiderna har förändrats, tror jag.

Men det är ju bra om man kan trimma bort den avdelningen på Radiotjänst och det är väl okej med skatten om det ger mer svenskt producerad och bättre programutbud för alla andra.

Du är helt rätt ute!
Sen tycker jag att det går inte kalla det för "public service" utan det borde heta "Statskontrollerad media" istället....
Sverige är den sista Sovjetstaten

Det visas mer underhållning, än nyheter, dokumentärer, och samhällsupplysning tillsammans. Definitivt nöjeskanal. Dessutom sponsrad sådan, vilket är reklamfinansierad. Så riktigt varför det betalas TV licensavgifter, via skatten eller inte, förstår jag faktiskt inte...

Det tänker jag göra. Jag är ju under brytpunkten, så jag slipper betala skatten med. Så jag ska fan köpa en fet TV. Om 15-20 år när jag sparat vad avgiften hade kostat, och därför har råd.

Det har hela tiden varit avsikten att höja avgiften. Däremot verkar höjningen ha blivit mindre än tidigare signalerat, men jag ger mig fan på att det är tills man infört det på skatten, sen höjer man den i omgångar, och vipps så är man hemma.

Det är en skatt. Ingen annan skatt fördelas "per hushåll" utan skatt är alltid per beskattningsbar inkomst. Det är det som gör det här så huvudlöst.

Fast reklam är det ju i SVT redan. De kallar det "sponsring", men det är ju samma sak.

Problemet är så klart att det är en rätt häftig höjning från licensavgiften i dag, till 5200:-

Det gör de säkert gärna, när ekonomin tillåter. I delar av landet räcker inte 130Kkr/år till boende & livets nödtorft, och jobbar man samtidigt som man försöker studera i en sådan del av landet, kan det fort blir lite trist.
Med det sagt, så är jag fortfarande för förändringen till skatt, men jag är fortfarande skeptisk till om det faktiskt blir av.

Märkligt. Det är nämligen hemlighet att det är bostadsbristen som pressat upp priserna på bostäder, både hyra, och köp, och att man inte vågar skapa förutsättningar för att bygga på ett expansivt sätt, eftersom det riskerar att få marknadspriserna att rasa, vilket skulle vara en katastrof för skuldsatta. Det står något om det i nästan alla "dags"tidningar, nästan dagligen, och pratas om det i nyheterna på TV minst lika ofta.

Fast det fungerar ju inte. Det har staten underlag som visar, och de delar gärna med sig. Sanningen är att folk kör väldigt lite bil för att det är roligt, och väldigt mycket för att man måste transportera sig någonstans.

Varför ska jag betala för skola, och järnväg?

Det hör inte riktigt till tråden, men... Regelverket säger klart och tydligt att man som flykting ska söka asyl i det första EU land man kommer till. När man fått asyl har vi fri rörlighet inom EU, och de får flytta var de vill, förutsatt att de kan försörja sig.
Med andra ord. I princip alla flyktingar som kommit till Sverige, är här i strid med gällande regelverk, och därmed "ekonomisk migrant", om det nu är så man vill definiera det. Det är enbart flyktingar som kommit från ett land utanför EU och direkt till Sverige som är "flyktingar" enligt den definitionen, och vi tar emot hemskt få människor via Ryssland, och Norge. (Och jag misstänker att Norge inte skulle räknas, i enlighet med Schengen avtal osv.)

Bra, på tiden att det blir något åt det här hållet, men lite dyrt ändå tycker jag, kunde varit rimligare belopp, då jag varken äger TV eller konsumerar någonting som de håller på med.