Call of Duty: WWII får systemkrav för PC/Windows

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Testade demot och kan säga att det inte var något att hänga i granen direkt. Har man redan BF1 är det ännu mindre skäl till att skaffa WW2 då BF1 känns bättre på alla plan.

CoD och Battlefield är helt olika typer av spel. Går inte att säga att det ena är bättre på alla punkter när de är helt olika. Förmodligen är dock single player kampanjen som helhet bättre i CoD WWII.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

@Zargoz: håll utkik på Battalion 1944

Visa signatur

🎥 Twitch.tv/ZeakQ

Permalänk
Medlem

Sett många som är besvikna på nya CoD går över till Battalion 1944 eller Post Scriptum/Hell Let Loose

Visa signatur

🎥 Twitch.tv/ZeakQ

Permalänk
Medlem

Tittar man på hårdvarurekommendationerna verkar detta spel inte nyttja så många trådar i processorn. Verkar gå mer efter enkeltrådsprestanda än antal trådar.

Skrivet av anon159643:

Det tragiska är att även om man har en dvdskiva så ska den säkert installeras och ta mycket plats.

Skrivet av tvelander:

Ja antingen tankar du 90GB eller så köper du spelet på skiva och kör resten på nätet uppdatera.

Det mest tragiska är väl ändå att de flesta spel inte alls finns att köpa på skiva, även om det ser ut så!
Skivorna brukar ju bara innehålla en installationshanterare och produktnyckel. Själva programmet måste ändå laddas ner från nätet och sedan aktiveras online.
90GB hårddiskutrymme är ju inget problem när diskarna i dag rymmer flera terabyte...

Permalänk
Medlem

Jag tittade på ett långt gameplay. MP18 låter som ett lasergevär från filmen Terminator. Övriga ljudeffekter vart inte mycket bättre.
Där är Dice ljusår före, deras ljudeffekter är fantastiska både i Battlefield och Battlefront!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hank Solo:

Call of Duty: World at War kom 2008 (mellan MW och MW2) och utspelar sig under WWII.

Call of Duty-serien har inget spel om Vietnamkriget.

Jo då, Black Ops 1.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Tittar man på hårdvarurekommendationerna verkar detta spel inte nyttja så många trådar i processorn. Verkar gå mer efter enkeltrådsprestanda än antal trådar.

Det mest tragiska är väl ändå att de flesta spel inte alls finns att köpa på skiva, även om det ser ut så!
Skivorna brukar ju bara innehålla en installationshanterare och produktnyckel. Själva programmet måste ändå laddas ner från nätet och sedan aktiveras online.
90GB hårddiskutrymme är ju inget problem när diskarna i dag rymmer flera terabyte...

Tja IW motorn är baserad på Quake III motorn. Behöver iofs inte betyda så mycket men det känns som dom piskar en död häst i detta fallet. Lite som Bethestas Creation motor.

Nu för tiden vill man ha sina spel på en SSD för att kapa laddtider och då är 90 GB mycket.

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vangen:

Jo då, Black Ops 1.

Läs min senare kommentar 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av robbankentor:

så dom är så stora, coolt

Finns skivor på 100GB också men gäller att läsaren klarar av det.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

kommer köpa detta endast för zombies , och SP. men 90 gb ? vad fan, måste vara jävligt många högupplösta filmer i spelet för spelet va ju inte så jävkla snyggt ändå

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Finns skivor på 100GB också men gäller att läsaren klarar av det.

har ingen läsare längre....och kommer inte ha någon mer..

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Permalänk
Skrivet av robbankentor:

har ingen läsare längre....och kommer inte ha någon mer..

Inte så vanligt på PC kanske, men de flesta Xbox one och PS4 har ju en Blu ray läsare. Det sitter även UHD blu ray läsare i One S och One X vilket är bra. Och Cod lär spelas mest på konsolerna.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av drwlz:

Ville så gärna att detta skulle bli bra men det blev pannkaka som vanligt.

Sätt er ner i ett par år och gör ett riktigt jävla bra CoD4 2.0 istället

Eller Cod 2, 2.0
Vart sjukt besviken på cod ww2 också, levde inte alls upp till förväntningarna. kändes som en b-ripoff spel på ett cod spel.

Permalänk
Medlem

Minimum 660/1050!? 1050 är väl ganska mycket bättre än ett 660?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nätälskare:

Minimum 660/1050!? 1050 är väl ganska mycket bättre än ett 660?

Och en i5 2400 är tydligen lika snabb som en R5 1600X. Känns som att folket som sätter systemkrav verkligen har noll koll nu för tiden

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Skrivet av robbankentor:

visst vore det grymt om man fick spelet på 22 DVD

Eller på 62500 floppy disks
(om jag räknat rätt )

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900X /Radeon RX 6950XT / Gigabyte X570 AORUS ULTRA / 32gb Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 3600MHz /, EVGA Supernova G2 850W PSU/ Lian-li O11 Dynamic /M.2 Samsung 950pro,WD BLACK SN750 /EKWB Watercooling 240+120mm radiator /Corsair Hydro X Series XC7 RGB / Corsair K70 RGB / Phillips 27" G-sync + 2st 27" AOC .

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

I World att war fick man följa en rysk kille som åkte till Berlin. Och en annan som åkte båt på stilla havet och röjde. Under andra världskriget.

Så var det ja. Tror inte jag spelade det. Utan väntade på MW2 istället.

Visa signatur

Corsair Crystal 280X Chassi// AMD Ryzen 5800X3D// PowerColor RX 6900 XT// Corsair 3200Mhz 64GB// Asus X570-I // Corsair AX 760W // Samsung 960 EVO 250GB Nvme SSD // Samsung 980 PRO 2TB Nvme SSD // Samsung 850 EVO 1TB SSD //Samsung Odyssey Neo G9 // Windows 11 Pro X64

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

CoD och Battlefield är helt olika typer av spel. Går inte att säga att det ena är bättre på alla punkter när de är helt olika. Förmodligen är dock single player kampanjen som helhet bättre i CoD WWII.

Lirade två demo banor som var en sorts infanteri TDM, något som också finns i BF1 och där kan man ju dra en hel del jämförelser, håller du inte med?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

Och en i5 2400 är tydligen lika snabb som en R5 1600X. ...

Jag misstänker att prestandan i fåtrådiga tillämpningar kan vara snarlik, och då borde en 1500X vara ännu bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Jag misstänker att prestandan i fåtrådiga tillämpningar kan vara snarlik, och då borde en 1500X vara ännu bättre.

Kan ju ha helt fel men sist jag kollade var en R5 1600X något snabbare än en i5 4690K när det gäller just enkeltrådsprestanda. En 4690K i sig är ju rätt mycket snabbare än en 2400 bara den så jag vetifan

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

Och en i5 2400 är tydligen lika snabb som en R5 1600X. Känns som att folket som sätter systemkrav verkligen har noll koll nu för tiden

Skrattretande.