Windows server setup - flera användare, egna skrivbord

Det är bara installera och köra. Enda problemet jag ser är Visma som skulle kunna bete sig konstigt.
Men de flesta program fungerar hur bra som helst och köra många instanser av samtidigt, Visma är ett program som det dock under inga omständigheter får bli fel. De flesta kör väl någon webvisma idag? Så det är att kolla upp visma.

Angående operativsystemet så fungerar typ vad som helst, smidigt är dock minst Pro versionen av windows då du får RDP. Om ni ska vara mer än 2 RDP användare samtidigt så måste ni köpa fler remote desktop licenser. Egentligen ska man alltid köpa licenser, då de 2 som ingår bara är för administrativt bruk.
Man kan dock lagligt kringgå rdp licenser genom att inte använda rdp och då köra teamviwer eller något emot en användare.

*edit*
Jag sitter nu på en server där det är runt 25 personer inne samtidigt och använder exakt samma program under olika användare, så det är rätt tänk ni gör och allt fler går denna väg. Det är väldigt många program som vi kör, hela office men även riktigt stora tungprogram som skulle få de flesta datorer på sweclockers att sacka, men det går ändå hur fint som helst att köra många användare om man har ett bra os och bra hårdvara därunder. I mitt fall processor för runt 40 000kr räcker åt 25 användare, men det belastningen blir ej samma när man är flera eftersom alla inte klickar på compile/spara/import/export precis samtidigt. Så man klarar sig med mindre hårdvara än vad man annars skulle behöva genom att samköra..

Vissa som gör liknande kör med Citrix för att skapa miljöer, men jag tycker det ofta går att fixa ihop något billigt själv.

*edit2
Att man måste köpa rdp licenser vid fler än 2 användare är för att man aktiverade något som jag ej minns namnet på, men man kan styra rdp därifrån. Och denna går en temporär licens som vara i 180 dagar eller något.

*edit*
Om det ej vore för visma är ett känsligt program så skulle jag ha kört Remote Desktop App. Då kan man göra genvägar på skrivbordet så mindre tekniska användare tror att programmmet körs på deras egen dator och man får behålla sitt eget skrivbord och allt.

Användare bör alltid minst köra pro annars kan man ej ansluta till domän, det är inget företagsnärverk ni kör om användare kör med home av Windows.

Men för att svara på din fråga nej använder borde ej vara tvugna att köra windows pro.

Angående Windows pro så är den i sin tur väldigt begränsad och det går vad jag minns ha fler än 2st rdp anslutna användare.

Angående vilken Windows server så kvittar det, det ni ville åstakomma gjorde folk före Jesus födelse. Men äldre än Windows server 2008 R2 ska man ej använda och RDP app kom väl då.

Problemet är som sagt att du ville köra visma och det känns som att ni bör anlita någon som kan visma, då fel är så allvarliga där.

Angående Windows server så finns det gratis trial att ladda hem på MS hemsida.

Skickades från m.sweclockers.com

Undvik windows server smal bussnies eller vad den heter idag, dvs den billiga version. Den är så besvärlig så det inte är klok, typ som wn apple dator. Om jag inte minns fel så installerar den en domänkontroöler som default.
Windows server standard som kostade runt 6000kr är den riktiga och den går att köpa billiga, det bästa är att anlita en firma som slänger ihoo servern. Men under testen så släng upp en VM med demo licens på windows server.

Remote Desktop Protokoll (RDP) egna skrivbord, Remote Desktop Application lika med en applikation som ser ut att köras på den lokala datorn och vanliga användare ser ingen skillnad. Den sista är då enklast för de flesta. Remote Desktop App kräver i sin tur Remote Desktop Cals och de kostar runt 7500kr för 5st användare om jag minns, då kan man vara inne 5st användare samtidigt.

Problemet är att ni pratade om Visma och det är inget litet problem, så det får ni undersöka.

Angående firma så hör med en praktikant som läser en serverutbildningen inom KY. Exjobbare hade gått, men vad är det som ska utredas? Kanske systemvetenskap eller något. Jag själv hade inte tillåtit en dataingenjör eller systemutvecklare göra ett sådant exjobb, men lärarna på högskolan är inte alltid så insatta i allt.

Företag så kan de flesta IT företag sätta en windows server som flera användare kan använda samtidigt och logga in genom RDP, det tillhör bland det allra enklaste. Ni kan även få till en sådan lösning i molnet där ni ej behöver ha något hos er, era anställda kan komma åt maskinen från vad de vill även surfplattan om de så skulle vilja.

Jag sysslar mest med mindre företag som tar mindre betalt, men ett företag som utan problem fixar det ni vill ha i Molnet om man bortser från Visma är Atea. https://www.atea.se/tjanster/it-infrastruktur/datacenter/moln...
De kan använda tekniker som Citrix och de hade väl flest med den kompetensen i landet om jag ej minns fel, med Citrix så kan man isolera det extra noggrant och köra nästan allt i Molnet.

Nackdel med både Atea och Citrix är att det kostar och det kan kosta riktigt mycket. En datatekniker tar runt 900-1000kr/h.

Det är därför jag föreslår en praktikant som kan sätta upp en testmiljö först, sedan när ni vet riktigt vad ni ska ha. Så är det kanske bra att anlita någon med mer erfarenhet.

Korrekt med Desktop sessioner, även om man får använda 2st för administrativt bruk. Office så går det installera på flera olika sätt och jag misstänker att microsoft vill att man ska ha lika många licenser som man har användare igång, nyaste Office har säkerligen en koll inbyggd.
I mitt fall på den servern jag nämnde (kommunalt) jag använder så har MS folk varit med och satt upp skiten och jag misstänker att de ej har glömt att tagit betalt.

Många programvaror idag använder sig utav licensservrar och varje instans tar en licens, men det finns många fördelar med att inte behöva ha ett drös med maskiner att underhålla.
problemet är att det är de som är insatta i programmen som bör sätta upp smarta lösnignar då det ej är så enkelt att göra detta, speciellt inte av server/klientapplikationer. Där man vill ha en server, sedan en klient som kanske 10st vill kunna ansluta sig till. Då bör man känna till systemet om man sätter upp en sådan miljö.
Men denna lösning är idag supervanlig och många programvarutillverkare rekommenderar att man precis gör så.

*edit*
Supervanligt var kanske att ta i, men nyinstallationer av mer komplicerade mjukvaror läggs ofta på en server som man fjärrstyr, det är för dyrt att installera på alla klientdator.

Ja det låter rimligt, det går annars smita undan licenspengar. Även om nu excel är ett sådant program som används till allt och man skulle behöva ha den installerat på nästan varenda maskin, resten av office kan de stoppa upp någonstans.
Lägger man hela Office som Remote Desktop App, så skulle många företag komma undan med en licens annars. (även om jag nu ej vet hur oulook beter sig)

Remote desktop licerna är i sin tur flummig, remote desktop user cals är vad jag har förstått låsta per användare. Så är man 100 personer på ett företag som kan ansluta till en server 1 i taget så ska man egentligen ha 100 rdp cals.
Det finns en licensserver som håller koll på användarna och tillåter kortvarigt överstigande, sedan ska användare försvinna.

För folk kommer och går på ett företag. Men få klarhet på denna röran är inte lätt, det jag har fått veta är att vanliga Microsoft supporten inte har kunskap om ämnet. -Jag frågade dem en gång exakt hur reglerna var när någon slutade etc, men de kunde ej svara utan sa något att om man kan köpa nya rdp licenser om folk slutade och nya anställdes. -Det är mycket man kan köpa, min fråga var dock om man måste.

Jag har experimenterat lite med Visma Administration 2000, och det har inte varit några problem att köra klienter på servern via RDP, det fungerar precis likadant som när man kör klienten lokalt på en "klient dator".
Det största problemet jag ser med Visma är att filerna är publicerade över det interna nätverket, och för att kunna arbeta med Visma, måste användaren ha läs, och skriv rättigheter direkt mot dem. Användarna i sig är kanske inte världens största problem, men skit som råkar spridas via nätverket kommer också åt dem eftersom användarna ju är domäninloggade...
Regelbundna backupper till en filarea som inte går att komma åt över nätverket har varit min lösning, men det är ju inte helt optimalt...

Nja... Åtminstone om servern är 2012 R2 essentials, så är det ingen som får tillgång till mapparna per default, och jag fick vackert skapa en användargrupp och ge den rättigheter för att komma åt filerna. Men fortfarande. Alla som ska kunna köra Vismas mjukvara på det viset, kan sprida sitt skit, eller på ren jävelskap radera filerna.

Fullt gångbar lösning. Problemet är som nämnts licensfrågan. Det är en för dyr lösning för de där servern jag har tillgång till, står.

Visst. Men det sköts som regel inte... Och det är ju nästa källa att få in virus och ransomware. Backupperna görs här på USB (för Visma) och det kräver att klientdatorn i så fall får sina USB enheter anslutna till servern för att backupperna ska köras mot dem. Och då har du fortfarande en rätt populär port öppen för skit.
Jag har valt att göra nattliga system-backupper till en RAID, dagliga backupper på Vismas filer till USB, en sticka för veckans 6 dagar, (japp, kontoret är bemannat 6 dagar i veckan) och veckovisa backupper av RAID'en till 2 växelvis använda USB HD.
De nattliga fungerar skitbra. De dagliga är det lite sämre ställt med. Och de veckovisa blir av kanske en gång i månaden. Men de lär sig väl när det skiter sig, och de blir av med data. Jag har tröttnat på att tjata.

Ingen aning. Minnet är luddigt, men som jag minns det, så skapar installationen mapparna, och delar ut dem, men eftersom ingen har rättigheter att komma åt mapparna, spelar det ingen roll. Jag gjorde det enkelt för mig, och skapade en användargrupp som har rättigheter för att komma åt skiten, och lägger bara till folk som ska jobba med det i den gruppen.

Det fungerar inte för det stället. De har en 4Mbit uppkoppling. Den totala storleken på deras lagring gör det... opraktiskt med. För bara Vismas företagsfiler hade det varit ett alternativ, förstås. Det är inte 100MB.

Skumt. Undrar om det är någon grundläggande skillnad baserad på vilket server OS, eller vilken visma version man har. Jag tittade till servern jag petar på ibland, nu under eftermiddagen, och den är uppgraderad flera gånger sedan installationen, och rättigheterna är fortfarande admins, och visma användarna. Eftersom den är i en driftsmiljö, vill jag inte avinstallera och hålla på, men uppdateringarna under året har inte påverkat det i alla fall.
Här är det, åtminstone för stunden, Visma Administration 2000 och Microsoft server 2012 R2 essentials som gäller.

Ungefär så, ja. Om / när det blir klart med fiber där, kommer jag antagligen att duplicera delar av lagringen på en eller flera molntjänster, även om det blir snikvarianter.