Assassin's Creed: Origins uppges vara tungdrivet till följd av kopieringsskydd

@DeFeCT79:

Jag vill inte vara elak mot dig. Men har du glömt sätta kylpasta på din CPU.
Du skriver att du har 69-70C som standar. Du får nog kolla igenom din utrustning.
För det där låter inte rätt. Om du säger 50-Plus jo men en då varmt.

Vid mitt spelande efter 2-3 timmars spel så ligger den på 40-45C. Aldrig mera. Då kör jag alltid 120Hz och allt på ultra och högsta inställningar man kan göra.

Man utvecklade det för Denuvo och nu i sista sekund (trots att det varit känt länge nu) valde att byta till annat. Så man väljer att istället för att behålla något som fungerade hyfsat (inte perfekt), sänka alla betalande kunder, för att hindra några få % som kunde kanske kunde använt en del av sårbarheterna i Denuvo.

Mao.. det hade krävts både att man riskerar fildelnings jagarare + man behöver ha en hackare som kunde använda dessa + man hade behövt hitta spelet hackat, för att kunna kringgå. Det är mao något verken majoriteten kunde gjort, eller velat göra.

Men istället så säger man FU till sina betalande kunder istället.

Jaså är du en av de mytiska personer som ALDRIG gjort något fel?
Kan jag få din autograf? För du är en av 100Miljoner... lätt.
Vänta... hur vet jag att du är så ärlig?

Håller med dig.
Och? Mår du bättre nu?
Hjälper det spelet att fungera bättre?

Btw... Hat är också något man inte ska göra, så tekniskt sätt bör du nu hata sig själv, som ond person.

Del 1 av ditt inlägg innehöll en vettig förklaring av din syn på vad du tror är anledningen vilken tyvärr hade absolut ingenting med mitt första inlägg att göra (det _DU_ kommenderade och har fortsatt med).
Det mesta av resterande del får du nog ta och höja dig en smula om du vill ha något svar på, det var ungefär som att lyssna på någon trött människa klockan 0300 på krogen som skall förklara och när det inte går kan man alltid förlöjliga. Mer än så tror jag vi inte nämner.

Det du kommenterade av mitt första citat av en användares inlägg gäller fortsatt men det måste tydligen förtydligas en gång till.
Det är inte tillverkaren man skall vara sur på som implementerar DRM och liknande för att skydda sin produkt. Det är de som ser till att det måste implementeras från början man skall rikta sin ilska eller vad man nu har för problem mot.
Svårare är det inte.

Kan självklart sedan tycka att man kunde valt ett bättre alternativ om det nu fanns ett som var godtyckligt tillverkaren, men det var inte vad jag kommenterade så den diskussionen är något helt annat.

SweClockers skriver däremot så här:

Hur ligger det till, @Uzanar? Är det belastningen som blir upp till 40 % högre (mindre allvarligt) eller prestandan som blir upp till 40 % sämre (mer allvarligt)?

Tänker inte ens orka svara...
Skrik du vidare... ingen lyssnar ändå.

Crackande och nyttjande (av crackat) skall bestraffas HÅRT, först då kommer spelföretagen att överväga att inte DRM-skydda. Att piratkopieringen inte skadar branschen är bara ytterligare ett fake news!!

Skickades från m.sweclockers.com

Del 1 av ditt inlägg innehöll en vettig förklaring av din syn på vad du tror är anledningen vilken tyvärr hade absolut ingenting med mitt första inlägg att göra (det _DU_ kommenderade och har fortsatt med).
Det mesta av resterande del får du nog ta och höja dig en smula om du vill ha något svar på, det var ungefär som att lyssna på någon trött människa klockan 0300 på krogen som skall förklara och när det inte går kan man alltid förlöjliga. Mer än så tror jag vi inte nämner.

Det du kommenterade av mitt första citat av en användares inlägg gäller fortsatt men det måste tydligen förtydligas en gång till.
Det är inte tillverkaren man skall vara sur på som implementerar DRM och liknande för att skydda sin produkt. Det är de som ser till att det måste implementeras från början man skall rikta sin ilska eller vad man nu har för problem mot.
Svårare är det inte.

Kan självklart sedan tycka att man kunde valt ett bättre alternativ om det nu fanns ett som var godtyckligt tillverkaren, men det var inte vad jag kommenterade så den diskussionen är något helt annat.

Crackande och nyttjande (av crackat) skall bestraffas HÅRT, först då kommer spelföretagen att överväga att inte DRM-skydda. Att piratkopieringen inte skadar branschen är bara ytterligare ett fake news!!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag känner att jag antingen kommer att köpa en ny processor snart eller snea ur fullständigt över Ubisofts val i det här spelet. AC är kanske det enda spelet som jag köper vid release och jag spelar det på PC för att kunna njuta av flytet och den bästa grafiken. Efter bara några timmar märkte jag att saker inte stod rätt till (32-54 FPS i större städer, med stuttering från helvetet, min 4670k svettades) och jag kunde helt enkelt inte njuta av spelet. Läste på lite om DRM, suckade, och tänkte vänta in några patchar innan jag avfärdade spelet. 1.03 fungerade marginellt bättre. 1.05 var däremot rena katastrofen. LOD försvinner helt och hållet på "långt" håll (100 meter), särskilt i inzoomat läge. Det som var ett vackert men trasigt spel liknar nu en LEGO-spya.

Så, vad göra? Antar att jag får uppgradera till en ny i7 när de anländer till butikerna igen, för själva spelmekanikerna är det inget fel på.

Som GW skulle ha sagt: "En jävla tråkig historia".