"Avaktivera adblocker annars får du inte läsa!"

Jag skulle också hellre betala för SweClockers och slippa reklamen men till dess det är möjligt väljer jag att låta annonserna visas för att bidra så gott jag kan. Men precis som du visar så kanske problemet löst sig själv snart när tillräckligt få väljer att låta annonserna laddas.

(Nu bör det dock sägas att just i detta fall så bildade bolaget bakom SweClockers ett holdingbolag 2013 som bör tas med i den totala ekonomiska bilden. Har väl dock inget med ämnet som så att göra. )

Vad det handlar om är att Aftonbladet med flera behöver reklamen för att finansiera sin verksamhet. Att dra in sökmotorer i diskussionen är bara trams.

Det har aldrig varit "gratis". Hela tiden har någon betalat. Kan du gissa vem?

Då tidningar tidigare fick in sina pengar genom prenumerationer av papperstidningar, så blev reklamintäkterna från dem stora. Sen ett antal år tillbaka blir det färre och färre prenumerationer på papperstidningarna, då den äldre generationen faller av.. och den yngre (70-talister...) inte prenumererar.

Skillnader på inkomsterna från reklam från tidningar vs digitalt på hemsidan är stor och de flesta tidningar har fått göra stora förändringar på redaktionerna.
På väldigt många redaktioner har både journalister och fotografer fått gå, vissa har gjort sig av med alla fotografer och låter journalisterna själva fotografera/filma. Allt för att få ner kostnaderna..
De byter lokaler till mindre eller bygger om och hyr ut/säljer överflödig yta.

Någonstans måste pengarna komma in, om man ska ha en verksamhet.. Hur man gör det är genom reklam i digital form och prenumerations/betalväggar.

Själv går jag med på reklam på sidorna utan problem, men möts jag av en enda stor reklamsida när jag t.ex. går in på valfri sida går jag vidare till något annat.. där går min gräns.

Adblock, Ublock och OVPNs Chrome tillägg... ändå kommer vissa ads igenom ibland när man är inne på lite, ska vi säga udda, sidor xD

Där har du faktiskt lite fel, automatiserad annonsförmedling fungerar som du beskriver, men en hel del annonsförsäljning sker idag på annat sätt när man vill vända sig till en specifik målgrupp och i de flesta fall finns endast GA-statistik som underlag.

Kanske var otydlig, men det jag ville säga var att tidningarna har och har haft reklam och tjänar mycket mer pengar på dem i den tryckta tidningen, än på nätet. De får inte i närheten så mycket pengar för digital reklam..
Så när prenumeranterna på de tryckta tidningarna minskar, måste pengar dras in någon annanstans.. då annonsintäkterna minskar drastiskt. Det är trots allt inte gratis att driva en tidning, för anställda, bilar, lokaler och tryckeri kostar...

Och de som vill läsa AB's innehåll men inte vill betala för det genom att låta reklam synas, de vill inte "äta kakan och ha den kvar"?

Väldigt lustigt synsätt.

Rätt intressant tråd faktiskt.

Jag själv är så van vid reklamen på sidor att jag inte ens tänker på den idag. Jag skummar igenom artiklarna jag ser ut o vara intresserad av, Resten tänker jag inte ens på längre, Så om Aftonbladet kan få 10 öre för att en annons råkar vara där, är de skitsamma för mig.
Eftersom jag väljer att använda deras tjänst så står jag helt enkelt ut med det.

Men jag respekterar att alla är olika och upplever saker olika. Att kalla TS för dum, konstig eller sjuk för han inte gillar reklamen.....

Har absolut inga problem med non-obtrusive ads på sidor som jag vill stödja. Sweclockers är en av dessa sidor.

Nej, det är inte vad jag säger.

Du har nog missuppfattat helt och hållet, medvetet eller omedvetet. Jag personligen har inga problem med en paywall, jag ställde frågan till dem som gnäller över hur hemskt det är med reklam (som man inte behöver stirra på övh, håll ögonen på artiklarna istället för reklamen). Skulle de hellre då betala för det hela?

Personligen väljer jag ju kostnadsfria nyheter med reklam än att betala 30 kr/mån till SvD där det ändå finns en jävla massa reklam, om jag får välja. Skulle däremot samtliga nyhetssiter börja sätta sig bakom en paywall så har jag inget emot det. Betalar gärna för min Netflix, min Viaplay, min spotify Premium etc.

Sanningen är den; Har du inga problem med att betala i pengar för tjänster, då bör du rimligen inte ha problem att betala med reklam heller. Båda två är att göra rätt för sig, du betalar helt enkelt för den tjänst som du använder. Sen om det kommer i form av pengar eller reklam kvittar mig helt.

Eller så väljer man att genom ett par klick, enkelt och kostnadsfritt, blockera majoriteten av all reklam från externa sidor... Därav diskussionerna i denna tråd.