Fibre Channel - frågor/hjälp

Hej!

Någon som är bra på Fibre Channel och kan förklara för oss vänliga men okunniga idioter (i det här fallet åtminstone)?

Så här ser det ut just nu:
Vi har en fysisk lagringsserver som åtta st. andra fysiska servrar använder som lagringsplats, alla servrarna är anslutna via en gigabit-switch, lagringsservern är ansluten med fyra st. nätverkskablar och kör link aggregation (4x1Gb), de åtta andra servrarna är anslutna med varsin nätverkskabel (1Gb). På lagringsservern lagras virtuella maskiner (ESXi -> Windows Server 2016)) som sedan de åtta servrarna kan använda individuellt.
När vi köpte in servrarna (begagnade HP DL380 G5) följde det med fem st. fibre channel-kort (Fujitsu-Siemens 4GBit/s LPE1150) och nu undra jag/vi om vi inte gjort ett litet misstag som använt gigabit-portarna på sevrarna istället för att använda fibre channel-möjligheterna.

Problemet är att ingen riktigt kan fibre channel här, så vi vet inte riktigt hur vi ska gå till väga. Kan någon vänlig själ förbarma sig över oss och ge lite tips och instruktioner för vad som är "best practice" i detta läge? Är det ens lönt att tänka tanken? Vad behöver vi mer för att använda fibre channel (att fler inköp högst troligt behövs förstår vi).
Behöver man fibre channel-switchar t.ex.? Eller kan enheterna anslutas utan switch? Vad behöver servern bestyckas med om vi köper in fler 4GB-FC-kort till de åtta servrarna? Två 4-portars FC-kort kanske?

Sorry för wall of text!

M.v.h.
cbtcp

Tack för svaret!
Det som nämns är en ren labbmiljö. Om en VM går åt skogen spelar det ingen större roll, bara att skapa en ny VM (vi har färdiga VM's på annat håll som helt enkelt kopieras tillbaka till lagringsservern). Redundans behövs inte, det enda som är intressant är kommunikationen mellan servrar och lagring, med stort fokus på hastigheten (vanlig gigabit-anslutning går på knäna som det är nu).
För att ytterligare förtydliga, varje fysisk server har mellan 4-6 VM där 2-3 är igång samtidigt (de andra är då nedstängda), varje VM får 4GB RAM, 30-40GB lagring och två kärnor tilldelat. Åldern på de fysiska servrarna är mer eller mindre perfekt i förhållande pris/prestanda. Särskilt när man betänker att de bara är igång dagtid.
Lagringsservern (någon Supermicro-modell från 2015, 16GB RAM, 2xE5-2600, 12x240GB (RAID0) och kör Windows Server 2016 med enda uppgift att lagra VM:s.

Skickades från m.sweclockers.com

Ok, förstår det som att en FC-switch är ett krav? Att köra utan fungerar alltså inte?
Servrarna ansluter till lagringsservern via iSCSI nu, det funkar alltså inte framöver? Eller är kanske inget bra alternativ?

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för svar!

Vad används kort med dubbla eller quad-portar till egentligen? Finns det någon variant av link aggregation i fibre channel-världen? Har varje port full bandbredd i dubbel/quad?

Grymt tacksam för dina svar!

Menar du att risken att maxa är liten även om man betänker att det är ett tjugotal virtuella servrar som anropar 12xSSD i RAID0 samtidigt via FC i 4GB/s? Isåfall är det fantastiskt

När du nämner att stödet togs bort, vilket stöd syftar du på då? Stöd för 4Gb? Eller någon specifik hårdvara?

Värt att tänka på i vårt fall är att det faktiskt skrivs och läses ganska intensivt när vi väl har servrarna igång, alla gör typ samma ändringar samtidigt.

Men, men, jag tar dig på ditt ord när du säger att det räcker till

Läs gärna nedan vad jag skrivit sedan innan:

En kalkylerad risk alltså

Ok, nu är förvirringen total!
Leverantören av FC-utrustningen säger att vi kommer att behöva speciell programvara för att allt ska fungera, vi hade tänkt köra på vår befintliga lagringsserver men tydligen skulle inte det fungera.
Leverantören refererar till http://www.esos-project.com/ som förslag...

Kan någon bekräfta eller dementera om vi kan köra på enbart Windows Server 2016 eller måste installera något annat?

Windows Server 2016

Det hade varit jättebra om vi hade kunnat det, men nu behöver vi handla i (någorlunda) närområde, dessutom på faktura. Moms behöver lyftas o.s.v.
Att hitta 10Gbe begagnat (alltså "billigt") i Sverige är lättare sagt än gjort. Bara det faktum att switcharna kostar 12000:- gör det till ett icke realistiskt alternativ. Budgeten ligger på ca. 5000:- (totalt).