Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

AMD Ryzen 7 1700X eller Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

AMD Ryzen 7 1700X eller Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz

Hej!
Vilken ska man köpa för spel?
Ryzen finns på rea nu.
mvh Roger

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

AMD är en bra processor men för spel hade jag valt Intel.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD 7800X3D | ASUS TUF X670E-PLUS | Corsair Vengeance DDR5 32GB EXPO | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair 4000D | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Intel om du mestadels ska spela.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

fast det ska vara 1700 inte 1800
Då får det bli Intel Core i5-8600K

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Utan tvivel R7 1700x om det är samma pris.I5 8600k är redan en flaskhals i nya spel, tex assassins creed.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 2700 3.2 GHz | ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
Corsair SF600 | 2x8GB G.Skill 16GB DDR4 3200MHz Trident Z RGB
MSI GeForce GTX 980 Ti | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung 860 EVO 500GB M.2 | Noctua NH-L9a-AM4 | DAN Cases A4-SFX v2 | Winows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skiljer 200-300 kr idag
Sen blir det ett 580 kort eller 1060 alt 1070

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av M89:

AMD är en bra processor men för spel hade jag valt Intel.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/14440?key=db6769bcec3b11a3fc65299e0255b3d5

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

6,4% skillnad...men med 1700 får du 16 trådar vs 6 trådar Det är 166% skillnad!

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Touring:

fast det ska vara 1700 inte 1800
Då får det bli Intel Core i5-8600K

Gå till inlägget

nej han mena någ 1700X då den finns för 2800 idag hos komplett.
jag hade tagit AMD processorn men visst är jag lite biased i min åsikt.
på lång sikt kommer du har mer nytta av AMDs platform då det finns en väg att uppgradera framöver, i alla fall fór dem närmaste 2 processorgenerationer kommer AMD kör med samma socket.
desutom tror jag inte att du bara har spelet öppet när du spela. du kommer säkert också har en massa annat öppet. och då är det bättre med 2 extra kärnor och 10 extra threads. se bara till att du köper minnen som går i 3000 MHz eller högre.

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/Corsair SF750 Platinum/Crucial Ballistix Elite 2x8GB 3600MHz/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

eftersom det är är grabben som spelar o jag inte är så insatt, enligt tabellen ska man klara sig med Intel Core i5-8400?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BengaBang:

Utan tvivel R7 1700x om det är samma pris.I5 8600k är redan en flaskhals i nya spel, tex assassins creed.

Gå till inlägget
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Living on the edge :). Sedan lite bakgrunds processer på det.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 2700 3.2 GHz | ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
Corsair SF600 | 2x8GB G.Skill 16GB DDR4 3200MHz Trident Z RGB
MSI GeForce GTX 980 Ti | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung 860 EVO 500GB M.2 | Noctua NH-L9a-AM4 | DAN Cases A4-SFX v2 | Winows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Wow, 8600k ligger ju vid 95-99% konstant! Snacka om att vara nära flaskhals

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Touring:

eftersom det är är grabben som spelar o jag inte är så insatt, enligt tabellen ska man klara sig med Intel Core i5-8400?

Gå till inlägget

Skulle avråda ifrån det. Då köper du en låst CPU till ett överprisat upplåst moderkort. Enklare låsta moderkort ska ju komma men först i början på nästa år då Intel rusade ut denna lanseringen.
Och om det är inte du som ska har datorn men grabben och han har mindre koll än du så kommer han garanterat igång en massa i bakgrunden. Och med det i bakhuvud så kommer någ 8 kärnor och 16 trådar räcker mycket längre än 6 kärnor och 6 trådar.

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/Corsair SF750 Platinum/Crucial Ballistix Elite 2x8GB 3600MHz/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Touring:

Det absolut mest prisvärda för spel är Ryzen 5 1600. Du får med en en kylare och antalet kärnor gör att den kommer hålla länge. 1600X är klockad högre och kommer prestera bättre men då måste du köpa till en kylare, precis som för Intels K-processorer.

Parar du en Ryzen 5 1600 med en RX 580 eller GTX 1060 så kommer inte någon dyrare Intel CPU att göra någon skillnad. Men om du tvunget vill köra Intel så satsa på åtminstone på en i7 8700 (ej K). Det är en bra CPU som kommer hålla ett bra tag och då kan du uppgradera grafikkortet om några år.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Novdid:

@Touring:

Det absolut mest prisvärda för spel är Ryzen 5 1600. Du får med en en kylare och antalet kärnor gör att den kommer hålla länge. 1600X är klockad högre och kommer prestera bättre men då måste du köpa till en kylare, precis som för Intels K-processorer.

Parar du en Ryzen 5 1600 med en RX 580 eller GTX 1060 så kommer inte någon dyrare Intel CPU att göra någon skillnad. Men om du tvunget vill köra Intel så satsa på åtminstone på en i7 8700 (ej K). Det är en bra CPU som kommer hålla ett bra tag och då kan du uppgradera grafikkortet om några år.

Gå till inlägget

Jag gick från 1600X till i3 8350K i väntan på min 8600K.
Och fick redan med i3an ca 100-150 mer i medel fps i cs go.
Ryzen är bra till program och där man behöver många kärnor, funkar givetvis i spel med om man kan tumma lite på fpsen.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon200632:

Jag gick från 1600X till i3 8350K i väntan på min 8600K.
Och fick redan med i3an ca 100-150 mer i medel fps i cs go.
Ryzen är bra till program och där man behöver många kärnor, funkar givetvis i spel med om man kan tumma lite på fpsen.

Gå till inlägget

Jag tvivlar att du fick så mycket mer FPS. Vilken upplösning, grafikkvalitet?

Körde du samtidigt 2133Mhz minne till 1600X? Ryzen avskyr långsamt minne!

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Esseboy:

Jag tvivlar att du fick så mycket mer FPS. Vilken upplösning, grafikkvalitet?

Körde du samtidigt 2133Mhz minne till 1600X? Ryzen avskyr långsamt minne!

Gå till inlägget

@Esseboy
Körde min 1600X med hyperx predator 3200MHz och de gick stabild i den frekvensen, även va 1600x klockad till 4.3GHz.
https://valid.x86.fr/g5aaif

Här har du en skärmdump på medel fps med min i3 8350K, ligger på medel runt 490fps.
Grafikkort är ett Evga gtx 1080 classified.

Fps benchmark banan
https://www.pixeltopic.com/files/2017/11/xckavmiztcisdkd.jpg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon200632:

@Esseboy
Körde min 1600X med hyperx predator 3200MHz och de gick stabild i den frekvensen, även va 1600x klockad till 4.3GHz.
https://valid.x86.fr/g5aaif

Här har du en skärmdump på medel fps med min i3 8350K, ligger på medel runt 490fps.
Grafikkort är ett Evga gtx 1080 classified.

Fps benchmark banan
https://www.pixeltopic.com/files/2017/11/xckavmiztcisdkd.jpg

Gå till inlägget

Nu är ju det lite extremt att testa med GTX 1080 i vad som ser ut att vara 720p på lägsta grafikinställningarna i ett spel som endast skalar över 1 kärna Visst, om man siktar på att bli proffs innom CS så är det ju värt det, men då vet du troligen ren vad du vill ha!

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ryzen alla dagar i veckan såvida du inte köper ett 1080 TI.
Annars kommer din cpu inte flaska och skillnaden i fps går oftast fylla i med en enkel OC.

Det är så det ser ut idag men morgondagens spel vet ju ingen.
Min gissning är dock att flera kärnor och trådar kommer prioriteras och användas fullt ut.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon200632:

Jag gick från 1600X till i3 8350K i väntan på min 8600K.
Och fick redan med i3an ca 100-150 mer i medel fps i cs go.
Ryzen är bra till program och där man behöver många kärnor, funkar givetvis i spel med om man kan tumma lite på fpsen.

Gå till inlägget

TS ska para det hela med antingen ett RX 580 eller 1060. Inte en relevant jämförelse du gör. Sedan ger inte någon CPU efter Skylake något för CS som är ett extremfall när det kommer till enkeltrådade spel.

Hela poängen jag vill göra är att fler än 6 trådar med antingen en i7 eller Ryzen 5/7 kommer sannolikt hålla längre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Någon av dom här?
https://new.webhallen.com/se/product/271761-Webhallen-Upgrade...
https://new.webhallen.com/se/product/271755-Webhallen-Upgrade...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Novdid:

TS ska para det hela med antingen ett RX 580 eller 1060. Inte en relevant jämförelse du gör. Sedan ger inte någon CPU efter Skylake något för CS som är ett extremfall när det kommer till enkeltrådade spel.

Hela poängen jag vill göra är att fler än 6 trådar med antingen en i7 eller Ryzen 5/7 kommer sannolikt hålla längre.

Gå till inlägget

Min 8600K använder alla kärnor när jag har cs-go igång så spelet är inte enkeltrådat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

https://www.komplett.se/product/914341/datorutrustning/pc-kom...
Tyckte denna var billig : 3190 kr

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon200632:

@Esseboy
Körde min 1600X med hyperx predator 3200MHz och de gick stabild i den frekvensen, även va 1600x klockad till 4.3GHz.
https://valid.x86.fr/g5aaif

Här har du en skärmdump på medel fps med min i3 8350K, ligger på medel runt 490fps.
Grafikkort är ett Evga gtx 1080 classified.

Fps benchmark banan
https://www.pixeltopic.com/files/2017/11/xckavmiztcisdkd.jpg

Gå till inlägget

Min 1800x i 4ghz .. Det var inte så stor skillnad ändå..
Nåde 1000fps som max under benchmarket. 4X8GB 3000mhz Timing 15 15 15 36.
Rätt nöjd med min FPS. Har en 240hz skärm så behöver inte mer
https://i.imgur.com/zurX5uO.png

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av ExcZist:

Min 1800x i 4ghz .. Det var inte så stor skillnad ändå..
Nåde 1000fps som max under benchmarket. 4X8GB 3000mhz Timing 15 15 15 36.
Rätt nöjd med min FPS. Har en 240hz skärm så behöver inte mer
https://i.imgur.com/zurX5uO.png

Gå till inlägget

Ungefär samma fps jag hade med min 1600X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av BengaBang:

Living on the edge :). Sedan lite bakgrunds processer på det.

Gå till inlägget
Skrivet av Esseboy:

Wow, 8600k ligger ju vid 95-99% konstant! Snacka om att vara nära flaskhals

Gå till inlägget

Kan man plötsligt gå efter detta? När jag påpekade detta att en 7700K@5GHZ ligger på 90-95% (130FPS) i BF1 och en Ryzen 1700@4GHZ ligger på 50-70% usage men ger ''bara'' 90-100FPS så kunde man inte jämföra detta rakt av sa de..Nåt om att Intel processorn ger mer FPS och spel tycker därav om mer just Intel processorer..Därför ser man att Intel'n jobbar mer men bättre.

Så hur ska ni ha det?

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av VadSaDu:

Kan man plötsligt gå efter detta? När jag påpekade detta att en 7700K@5GHZ ligger på 90-95% (130FPS) i BF1 och en Ryzen 1700@4GHZ ligger på 50-70% usage men ger ''bara'' 90-100FPS så kunde man inte jämföra detta rakt av sa de..Nåt om att Intel processorn ger mer FPS och spel tycker därav om mer just Intel processorer..Därför ser man att Intel'n jobbar mer men bättre.

Så hur ska ni ha det?

Gå till inlägget

När jag körde på min 1700 i 4ghz hade jag 135fps - 150 nästan hela tiden , gick aldrig under 100.
Så jag undrar med hur de ska ha det haha ^^
Men ja intel har högre fps det är ju sant men är ändå inget fel på Ryzen i spel.
Edit: Hade max FPS på 180 i bf1 så sprang mest runt i 135-150 beroende på karta.
Edit2: Oavsett så blir han nöjd vilket val han än väljer.
Även om intel har mycket mer fps så är jag nöjd .
Droppar inte under 100, nästan hela tiden 135-150 och det räcker mer än väl.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon200632:

Ungefär samma fps jag hade med min 1600X

Gå till inlägget

Ser dock inte 100-150 fps mer på din bild.
Skiljer inte mycket på 407 i AVG och 490.
Så mycket bättre har du ju inte om man kollar din bild.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ExcZist:

När jag körde på min 1700 i 4ghz hade jag 135fps - 150 nästan hela tiden , gick aldrig under 100.
Så jag undrar med hur de ska ha det haha ^^
Men ja intel har högre fps det är ju sant men är ändå inget fel på Ryzen i spel.

Gå till inlägget

Håller med, oavsett vilken TS väljer så kommer den att bli nöjd med valet, om inte är det ju bara till att utnyttja ångerrätten.

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av VadSaDu:

Håller med, oavsett vilken TS väljer så kommer den att bli nöjd med valet, om inte är det ju bara till att utnyttja ångerrätten.

Gå till inlägget

Jadå Ryzen har tillräckligt hög fps för att han ska bli nöjd.
Skulle bli förvånad om han inte blir det.
De som byter från Ryzen till Coffe lake tjänar inte så mycket ändå.
Jag väntar hellre på Ice Lake än byter till Coffe Lake.
Om man ska kolla på de två.
Sen kommer ju Zen2 eller vad den nya Cpun heter

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara