Duger en 2600k cpu till ett gtx 1070

Permalänk

Duger en 2600k cpu till ett gtx 1070

Hej!
Har en vän som funderar på att uppgradera sin dator med ett gtx 1070 (har ett 580 nu)
Han har en 2600k vet ej om det är pci express 2 eller 3 dock, påverkar det mycket ? Fungerar det ens med pci 2.0?
Skulle det göra stor skillnad ? Cpun är inte klockan men det borde gå att ordna .
Moderkortet är ett predator g5910
Tack

Permalänk
Medlem

Uppdatera ditt BIOS till senaste först för att slippa eventuella kompabilitetsproblem.

Och en 2600k kommer duga kan säkert flaska i vissa fall men du kommer få mycket mer prestanda.(utgår ifrån att det är GTX 580 och inte RX 580 du har).

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Det beror väl på spelet men min upplevelse är att man ska ha en riktigt jäkla usel processor innan det är den som flaskar för FPS i spel. 2600 är inte usel.

Permalänk
Medlem

Processorn kommer att flaska en hel del i en del spel om du spelar i 1080p. Om du spelar i 1080p är nog ett GTX 1060 6GB ett vettigare alternativ.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Är processorn överklockad?

Ett GTX 1070 skulle oavsett göra stor skillnad från ett GTX 580. Mitt GTX 970 är mer flaskhals för mig än min 2600K, som förvisso är överklockad

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Hedersmedlem

Jag sitter på en 2600k och ett GTX 1080 och maxar Doom (Motion Blur=OFF, Antialiasing=SMAA) med 100+ fps på 2560x1440, så jag gissar att den flaskhals som PCIe 2.0 skapar i många fall är försumbar.

Edit; Processorn är iofs överklockad till 4,7 GHz.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk

Processorn är inte överklockad i nuläget .
Fungerar det om han bara har pci-e 2.0?

Permalänk
Medlem

@Lars Mandel99: Klockar du 2600k cpun till 4-4.5ghz. Så har du inga problem.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Lars Mandel99:

Processorn är inte överklockad i nuläget .
Fungerar det om han bara har pci-e 2.0?

Flaskhalsen mellan PCIe 2.0 och 3.0 är på sin höjd några enkelsiffriga procent. Den större flaskhalsen är förmodligen processorn, men med en moderat överklockning så är även den flaskhalsen i princip eliminerad, och Sandy Bridge-processorerna överklockar väldigt bra!

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk

Han har bara ett 500w psu , räcker det för både klockning och grafikkort?
Vad tror ni?

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Processorn kommer att flaska en hel del i en del spel om du spelar i 1080p. Om du spelar i 1080p är nog ett GTX 1060 6GB ett vettigare alternativ.

Snälla ge oss källor på detta innan du skriver att den kommer att flaska..

Enligt vad jag sett så kommer den flaska lite. Sedan är det upp till var och en att bedöma om det är värt att uppgradera för att få ut 5-20 fps extra (beroende på speltitel).

Av denna video att döma, så svarar jag: Nej, processorn kommer inte vara en flaskhals. Speciellt inte om man överklockar cpun eller i framtiden byter till en skärm med högre upplösning.

Obs! Finns även test på ett 1080Ti om man vill kika på.

Visa signatur

Dator: Phanteks Enthoo EVOLV, MSI MPG B550 Gaming Plus, Ryzen 5 5600X, 32GB RAM, Radeon 6800XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lars Mandel99:

Han har bara ett 500w psu , räcker det för både klockning och grafikkort?
Vad tror ni?

Det borde gå beror lite på vilket nätaggregat det är. Men jag kunde köra med en klockad Ryzen 7 och ett klockat R9 290 med ett budget EVGA 500w. Ett GTX 1070 behöver inte lika mycket effekt som ett R9 290.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av xeRoos:

Snälla ge oss källor på detta innan du skriver att den kommer att flaska..

Min i7-3770K@4,5GHz flaskade mitt GTX 1080 väldigt mycket i 1080p i spel som BF1 multiplayer och GTA V. Så det är ju helt klart att ett GTX 1070 kommer att flaskas av en i7-2600K i 1080p i CPU krävande spel som t.ex. Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, Witcher 3, BF1 multiplayer och GTA V för att nämna några.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk

Stod visst 750w på psut ett Fsp group inc ? Känner inte till modellen men den har ju fungerat för honom så det skall väl duga ?( Är dock ca 6år gammalt nu han köpte datorn 2011)
Sen är cpukylaren av okänd modell, tror det är en coolermaster.
Ser ut ungefär som avkapat pvcrör .

Permalänk
Inaktiv

Jag tycker att det är en lite för gammal dator för att spendera massor av pengar på ett GTX 1070

Permalänk
Medlem

Kör en 2600k@4.2, GTX 1080 och ett 400W corsair.
Jag spelar i eyefinity 5760x1080 eller VR utan problem, så din vän ska nog klara sig.
Enda skillnaden (som betyder nåt) mellan PCIe 2 och 3 är att du kan dela upp i fler banor i 3.0. Men så länge du kör ett grafikkort och inte har hårddiskar som går över PCIe ska det inte spela någon större roll.

Visa signatur

Oldschool [å:ldsku:l] adj. Användandet av datorprodukter som är äldre än 3 månader.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Casgar:

Flaskhalsen mellan PCIe 2.0 och 3.0 är på sin höjd några enkelsiffriga procent.

Inte ens det, då fps skillnaden enbart är 0,0 - 0,3%. PCIe3 är egentligen overkill för enbart ett grafikkort, iaf ett gtx1070.

Håller med om att första steget är bättre grafikkort, andra steget är att överklocka cpun, gör man inte det så kommer den absolut vara en märkbar flaskhals.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Medlem

Angående PCIe 2.0. När grafikkort körs i SLI körs dom i 8x. 8x PCIe 3.0 är som 16x PCIe 2.0.

Permalänk
Medlem

@Lars Mandel99:

något t kommer alltid att flaska i ett system. Antingen GPU eller cpu.
Köp ett 1070, och spara sedan till en ny cpu/mobo kombon att uppgradera till nästa gång.

Jag menar, visst du kan köpa typ ett 1050ti, 1060 eller vad som bara för att det matchar just nu. Men sen uppgraderar du processor och så flaskar ditt grafikkort som fan för att du var dumsnål.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Min i7-3770K@4,5GHz flaskade mitt GTX 1080 väldigt mycket i 1080p i spel som BF1 multiplayer och GTA V. Så det är ju helt klart att ett GTX 1070 kommer att flaskas av en i7-2600K i 1080p i CPU krävande spel som t.ex. Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, Witcher 3, BF1 multiplayer och GTA V för att nämna några.

Har du ens kollat på det jag länkat? Inte för att vara den som är den, men att du "tycker" att din processor var en flaskhals säger inte mycket.

Känd kanal på tuben som ger fakta VS random snubbe som går efter egen referens. Tror det är tydligt vart min röst ligger.

Visa signatur

Dator: Phanteks Enthoo EVOLV, MSI MPG B550 Gaming Plus, Ryzen 5 5600X, 32GB RAM, Radeon 6800XT

Permalänk
Medlem

2700k med ett 1080 ti funkar perfekt för mig och har aldrig slagit i taket på cpu'n, spelar i 4k dock så sällan över 100fps average.

Permalänk
Medlem

Jag fick en kompis att slå till på ett gtx 1070 från Elgiganten i somras, han sa att det var som en ny dator sen. Han gick från ett gtx 580 till 1070 och har en i7-2600k oklockad med 16GB ram. Jag skulle absolut ha köpt ett, du kommer ju att kunna dra upp alla inställningar till max och få >60fps i de flesta spel.

Sen om det är det är jakten på 144fps med en 144hz skärm då blir det tuffare, men då kommer säkert gtx 1070 flaska i en del spel också innan cpu:n....;o)

Permalänk
Medlem
Skrivet av xeRoos:

Har du ens kollat på det jag länkat? Inte för att vara den som är den, men att du "tycker" att din processor var en flaskhals säger inte mycket.

Det är inte alls vad jag tycker. Jag har kollat på GPU-användningen när jag spelet och i BF1 64 player multiplayer så gick GPU-användningen stundvis ända ner till runt 50% i 1080p. Samma sak i GTA V min lägsta fps i 1080p var lika låg som min lägsta fps i 1440p. Och GPU användningen i 1080p låg ofta under 70%.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk

Tack så mycket allihop! Det blir nog ett nytt kort säger han .Sedan överklockning om han upplever att han får några problem .

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Det är inte alls vad jag tycker. Jag har kollat på GPU-användningen när jag spelet och i BF1 64 player multiplayer så gick GPU-användningen stundvis ända ner till runt 50% i 1080p. Samma sak i GTA V min lägsta fps i 1080p var lika låg som min lägsta fps i 1440p. Och GPU användningen i 1080p låg ofta under 70%.

Här drar jag mig ur, tänker inte argumentera mer. Sure, du har en "flaskhals" i din burk..

Skrivet av Lars Mandel99:

Tack så mycket allihop! Det blir nog ett nytt kort säger han .Sedan överklockning om han upplever att han får några problem .

Kör hårt! Köp ett 1070, klocka upp CPU:n till 4.5GHz -ish, så kommer du inte ha några problem få ut det mesta ur GPU:n.

Visa signatur

Dator: Phanteks Enthoo EVOLV, MSI MPG B550 Gaming Plus, Ryzen 5 5600X, 32GB RAM, Radeon 6800XT

Permalänk
Inaktiv

Jag kör med ett 1070 och en i7-4770k 1080p och tycker att min icke överclockade CPU är för dålig.

man märker stor skillnad i främst Ubisoft spel och GTA V så klart. Ska uppgradera till en i5-8400 Väntar bara på CPU nu.

lycka till

Permalänk
Medlem

Läs detta test som jämför just ett 2600K mot nya 8700K, med 1070 som GPU:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nostrau:

Läs detta test som jämför just ett 2600K mot nya 8700K, med 1070 som GPU:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Det där är dock inte siffror för BF1 multiplayer vilket är det mest intressanta.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nostrau:

Läs detta test som jämför just ett 2600K mot nya 8700K, med 1070 som GPU:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Varför i helvete testar dom OC prestandan i titlar som var gpu begränsade till att börja med? GTA där deltat mellan Coffe/SB verkligen visar sig vid stock hade varit det enda dom behövt testa för att se hur SB OC står sig mot CL OC.

Känns som att dom har haft som utgångspunkt att bevisa att SB står sig bra mot CL oavsett vad verkliga resultat visar.

Permalänk
Medlem

@KalBumling: de kanske inte är ute efter att hitta särfallen där en 2600k är utdaterad heller, de kanske bara tog en radda vanliga titlar för att ta ett ge genomsnitt.