Systemuppdatering återintroducerar säkerhetshål i Mac OS

Vågar nog säga att de ligger rätt illa till redan:
http://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2017

Alla OS har problem... skillnaden är i hur man hanterar dem. Apple brukar göra detta rätt bra, men det missas en del också. Problemet är ju i att desto mer populärt OS, desto mer skit brukar hittas. Viktigaste är ju att de fixas. Men ibland blir man lite förvånad hur satans många fel viss mjukvara kan ha, och ändå kallas... "säker".

Notera också att både IOs, Mac OS X, Apple TV och Safari ligger väldigt högt på listorna. Om detta är pga de slackat efter i år, eller om de bara är så överväldigande använda av alla vs allt annat får du själv avgöra. Men portabla enheter som smarttelefoner är iaf satans högt på dessa listor också.

Smått irriterande att varje artikel om macOS ska utmynna i en debatt (eller snarare krig) om vilket operativsystem som är bäst. Har inte detta debatterats tillräckligtligt? Uppenbarligen gillar folk olika system, och det ska inte behöva vara något fel med det. Håll med varandra om att ni inte håller med varandra, och så är det klart där (tycker jag).

OT tycker jag buggen är pinsam men enkel att fixa; uppdaterar man datorn två gånger är det bara att starta om och så är det fixat. Men det är ju fortfarande klantigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad har ren hårdvaruprestanda med saken att göra? Du tror väl inte att folk köper Mac för att dom skall ha bästa CPU/GPU för priset?

Nu är det ju inte direkt många som köper en Macbook för 33k så bättre är väl att ta en realistisk jämförelse. Det är ju operativsystemet folk vill åt och hårdvarans integration med mjukvaran, t.ex pekplattan.

Förr fanns ju mycket legitima argument för varför ett operativ var bättre än ett annat. Idag är det allra mest ren och skär personlighet så jag håller med att tjattra om vilket som är bäst(objektivt) är dumt och onödigt.

Ska du ha motsvarande PC som MacBook Pro kommer du få punga ut mer än 15Kkr. Motsvarande kvalité på skärmen får du rentav av svårt att hitta, om det ens är möjligt. Vikt och batteritid är mycket bra på MBP. Filtrerar du likvärdiga datorer på prisjakt är 2,8Ghz processorn det snabbaste du hittar. Grafikkortet är svårt att jämföra eftersom MacOS och Apples egna applikationer (Final Cut Pro t.ex.) är mycket väl optimerade för AMD's kort.

Apple är såklart dyrare men det handlar snarare om några tusenlappar, lite beroende på konfiguration. Samtidigt behåller de andrahandsvärdet mycket bättre så det är pengar du sannolikt får igen om du säljer din gamla dator och uppgraderar i framtiden.

MacOS är inte låst. Att det skulle vara fult får stå för dig, även om jag ifrågasätter din smak om du menar att det skulle vara fult relativt andra. Uppfattar du det som ologiskt beror det snarast på att du inte kan ha gett det särskilt många minuter. I vilket fall råkar vi som använder det tycka att det är ett förbannat trevligt OS att använda (då kör jag för övrigt själv en "hack" där MacOS är det som används mest - äger ingen Mac).

Det är för övrigt lustigt hur dessa diskussioner alltid kommer upp så fort Apple nämns.

Finns tonvis med bärbara som springer cirklar runt Macbooks.

Beror på vad man letar efter. Allt förutom skärmen på Macbooks är oftast gammal hederlig tredjepartstillverkning och kan därför hittas för samma pris eller billigare hos andra märken. Om en skärm är bra eller inte är helt subjektivt och därför kan ses som irrelevant beroende på person. Själv anser jag inte Macbooks vara värda det priset som Apple tar ut för dem. Angående batteritiderna så kan jag säga dig att min HP från 2015 håller längre mellan varje laddning än brorsans tjejs Macbook från 2016 trots liknande specs och då kostade ändå min HP hälften. Att MacOS inte skulle vara låst är rent skrattretande att påstå att det inte är.

Du kan ju prova själv på prisjakt att filtrera bärbara efter 7;e gen. I7, 16Gb RAM, högupplöst skärm, maxvikt 2Kg och säg ett GTX1050.
Huruvida en skärm är bra är inte alls helt subjektivt. Det finns flertalet objektiva mått och dessa är långt ifrån irrelevanta.

Kul för dig om din HP har bättre batteritid men det är ett tämligen väletablerat faktum att MBP är riktigt bra beträffande batteritid.

https://9to5mac.com/2017/03/31/which-macbook-pro-battery-life...

Vad är det som skulle vara låst med MacOS? Den som vill kan gå så långt att göra egna patchar till kärnan. Det är inte ett låst system i min bok.

Så du menar att det finns något i tyckande som kallas objektivt? Kom igen nu..

Färgåtergivning, kontrast, gamma, betrakningsvinklar, reflektivitet, ljusstyrka osv. - inte subjektivt.

Nu vet jag inte vad prisgränsen är, men Dell xps 15 verkar ju rätt fin med de specsen. Länk

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, ska allting funka 100% är det svårt, särskilt på bärbara där det kan vara omöjligt beroende på modell.

Ja, och den är inte så långt ifrån MBP i pris. Vi snackar som sagt några tusenlappar i skillnad, där MBP har mycket bättre andrahandsvärde.

Visst om du ska spela på den, men som arbetsmaskin är macen oslagbar

Nej verkligen inte, som arbetsmaskin är macen oslagbar.

Tyvärr finns det ingen PC som har en touchpad som är i närheten av macen.

Det går säkert att installera Macos på en pc, men var köper du Macos? för du uppmanar väl oss inte att piratkopiera?

Finns ingen Mac utrustad med trackpoint. Inte ens en dålig.

Skickades från m.sweclockers.com

Och det var på? Har du en dator speciellt byggd för att kunna göra till en Hackintosh (eller har turen att datorn redan var det) så är själva installationen inga konstigheter om man följer guiden, nej. Men att konstant behöva pillra när man skall ha en uppdatering, att överhuvudtaget enkla saker som ljud skall fungera, för det gör det inte alltid. Vore det verkligen så busenkelt som du tror så kan jag garantera att fler hade gjort det.

Helt rätt, en vanlig pekplatta är totalt värdelös till arbete, men nu är det inte en vanlig platta vi talar om heller. Det finns en anledning till att folk föredrar att köpa Apples externa pekplatta till stationära Mac.

Arbete betyder inte på automatik att man kräver hög prestanda. En nära vän till mig är programmerare och kodare, en MBP är väldigt bekväm att arbeta med för det ändamålet. Tänk även på att det är inte bara prestandan som man betalar för med en bärbar dator, batteritiden är en viktig del. Alla sitter inte med sina laddare i dygnet runt, det förstår jag mycket väl även om jag själv gör det. Flyttar bara min Asus laptop när jag skall iväg, annars står den på skrivbordet. Men hade jag haft samma behov som min vän så hade jag förmodligen också valt en Macbook.