MSI lanserar gamingskärmar i Optix-serien

VA med 1 ms? Har jag missat något?

Låter bra. Men GtG tiderna säger inte mycket egentligen.

VA har dock utvecklats en del på senare år.
IPS 144 panelerna har ju kraftiga problem med blödningar och lite annat. Så VA kan vara bättre mellanväg (ev) mellan TN och IPS.

24 tummaren för 3100 kr ser ut att vara en kompetent alternativ för dagens 1080p 144 Hz TN skärmar, dock kan det välda panelen inte vara för alla.

Den närmsta liknande skärmen är Samsungs 23,5 tummare som kostar ett par hundralappar mer, dock har den FreeSync, undrar om MSI skärmen har det också.

De anger 1 ms för något de kallar för "MPRT". Har dock ändrat till 4 ms, då det är det som gäller för Grey-to-Grey. Tack för att du uppmärksammade det!

Gsync behövs inte om man kan hålla 144hz

Fan kan trenden med välvda skärmar dö ut snart eller? Hade absolut kunnat varit ett alternativ men på grund av att de är böjda så går dom bort direkt...

Nä precis, de där siffrorna brukar ju va lite tagna ur röven och speglar inte verkligheten helt. Men jag är bara van att se VA paneler med 4 ms, så blev lite förvirrad.

Precis, jag har gått och hoppats att det ska komma ut en VA-panel som inte har hemska eftersläpningar, för jag tål inte IPS med de problem panelerna har.

Coolt, kul att jag kunde hjälpa till genom min okunskap!

Suck, välvd skärm.
Fattar inte att folk tycker om det, är det värsta jag någonsin suttit vid, blörk.
Samsungs VA 144hz välvda var ju inte lämpade för snabbare fps, och jag antar det är typ samma panel i dessa som dom så.

Jag väntar däremot på reviews av LGs kommande skärm, som tyvärr också har VA men kanske en bättre historia.

Kör du med vsync då eller vad menar du? Bättre att sätta frame cap på 143 fps och köra med G-sync, då blir alla bildrutor synkade även om de inte går upp till vad skärmen kan visa. Sen ska grafikkortet också palla med de frekvenserna i 2560x1440 som någon nämnde.

Jag har spelat utan v-sync sen CRT tiden, har aldrig stört mig på någon tearing
Och då spelar jag alltid utan fps cap i alla spel.

G-sync för mig personligen känns rätt meh, att betala för det dvs.
Då kör jag hellre med ULMB i så fall om jag ska välja mellan dom 2.

Köp IPS AOC enligt mig.
Litar inte på MSI innan hardcore test kommer på dom.

Går säkert att hitta vad det är för panel som sitter i dom och sedan kolla reviews på dom.
Borde ge en ganska träffsäker bild av hur dom är.

Vilken skärm är detta?

Det hjälper ganska mycket mer ändå, flytet i rörelser är helt annorlunda. Det känns som att det är mer som händer än bara tearing när bilderna inte kommer i samma hastighet på skärmen.

Det är definitivt värt det för mig men alla använder vi våra datorer olika!

http://www.lg.com/us/monitors/lg-32GK850G-B-gaming-monitor
https://www.youtube.com/watch?v=2BbmakxSGNw
Lite småtester finns ifrån korea osv

"If we ignore the Fastest setting which almost traditionally has the worst RTC Overshoot then we're looking at 4.6ms G2G, 3.4ms GBG and 7.5ms WBW with the Fast setting.

Comparing it to their review or our famous AHVA monitor ViewSonic XG2703-GS they achieved respectively 3.6ms G2G, 9.3ms GBG and 10.1ms WBW with the Advanced setting, once again discarding the Ultra Fast setting because of terrible overshoot."

Wow, det där ser ju bra ut. Typ precis en sån skärm jag skulle vilja ha. Kommer följa denna skärm med stort intresse, tack för tipset!

Jag skulle vilja höra från någon som äger en 144hz VA-panel. Jag har fått för mig (men kan ha fel) att det upstår ghosting etc. Hur är de att spela på jämfört med en TN?