Skrivet av MultiMan:
Eftersom du följt med på hela resan från början och antagligen vet betydligt mer än jag, vad har de missuppfattat?
Att Skadden tar på sig fallet är antagligen för att de gör bedömningen att målet går att vinna och att det finns pengar att få ut. Hemr-killen jag länkade till tror jag ansvarar för deras Pro Bono-del i Boston och då går man ju in utan att veta om man får ett öre.
Ja för det första så har ju SQ42 och Star Citizen alltid varit tänkt bli två separata spel (förutsatt att dom nådde stretchgoalet) men som i slutändan kan kombineras, varav SQ42 är singleplayer-kampanjer som börjar släppas innan Star Citizen (multiplayer). Detta har dom garanterat vetat från början.
Sen har inget av spelen släppts officiellt än, så hur saker och ting ser ut under Alpha/Beta bör vara helt oväsentligt. Alternativt så kan man se på det tvärt om, att dom faktiskt flaggade med Cryteks logga så länge dom använde deras version av motorn. Vad har Crytek ens förlorat på det hela? Reklam? Reklam som ska generera vad?
CIG har dessutom skrivit om otroligt mycket och expanderat på det som tidigare var CryEngine. Att dom har visat upp kod på youtube under åren behöver verkligen inte innebära att det har något med Crytek's ägor att göra. CIG köpte dessutom fulla rättigheter till motorn för flera år sedan för att slippa just sånt här tjafs.
Och ja, hur definerar vi egentligen Cry Engine vid det här laget? Både Star Engine och Lumberyard är hybrider av CryEngine 3.8. Att Star Citizen har "bytt motor" är en stor överdrift, utan snarare implementerat Amazons tillägg till Star Engine, som är byggt på samma skit. Vet ens Crytek själva?
Och vad gäller bugg-rapporter tex, så har man väl lite samma problem där med definitionen av vad som är Cry Engine. Hur pass väsentliga är de för Crytek nuförtiden, rör det sig verkligen fortfarande om Cryteks kod överhuvudtaget? Har det inte skickats några rapporter kanske för att det inte berör Cry engine 3.8 vanilla längre? Hur pass aktiva är Crytek nuförtiden ens vad gäller utveckling, hänger dom med i CIG's takt överhuvudtaget?
Jag är inte heller någon expert, men det känns uppenbart att det är väldigt luddiga grunder. Det är dessutom som sagt bara Cryteks sida vi har hört än så länge, och CIG har i vanlig ordning säkerligen ett minst lika hårt svar att leverera inom kort. Kika mer här för att se mer om vad som hänt i motorn under åren.
