Gaming entusiaster som kör linux. Hur gör ni?

Ok, måste bara hugga in här; det stämmer inte alls. Nvidias installationsskript lägger saker i både /usr/lib (/usr/lib32) och /usr/lib64. Jag har då aldrig stött på att NVIDIA lagt in både 32 och 64 i /usr/lib sedan 10 års tillbaka. NVIDIAs drivrutiner fungerar alldeles utmärkt.

Kör inte längre vt-d men läste denna tråd här om dagen, nyss poppa ett intressant klipp upp på youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=okMGtwfiXMo

Någon som har fått GPU passthrough att lira via Parallels på MacOS High Sierra?

Nja, jag skulle vilja köra en passthrough via Parallels på MacOS till Ubuntu. Så just därför så ställer jag frågan här.

Jag vet inte hur man gör en tumme upp på detta forum, men DXVK. Kolla in det.

Spännande skit, helt klart! Video åt den som inte vill leta upp exempel själv.

Relaterad fråga, hur löser man detta med en M.2?
Finns det någon hårdvarulösning på detta ännu?

Folk gör mer så mycket vid datorn, jag körde mycket med dualboat runt 1995. Det gick bra på den tiden då ett internet besök noggrant skulle planeras in med övriga familjen för att få ner telefonkostnaden.
Men idag så är det ej hållbart att stänga ner allt arbete bara för att ta en spel-paus, det är tonvis med pdf, worddokument, autocadfiler etc öppnade.

Det finns en drös olika tekniker att köra windows virtuellt med varierande svårighetsgrad och prestanda, som pci pass through, Remote FX (från en annan dator) och allt vad de heter. Majoriteten av de som använder linux upptäcker snabbt att de oftast inte gör något grafikkrävande i linux och då är det superlätt att köra linux virtuellt. En annan skara inser dessutom att de likaväl kan fjärrstyra linuxmaskinen och den ej behöver ligga på samma dator.
Detta innebär att de kan jobba i windows som vanligt, vill de ha linux så remotar de bara in på denna. Linuxmaskinen är sedan igång jämnt, så det går snabbt att återuppta arbetet.
Vill man experimentera, så gör man bara en klon innan som man enkelt kan gå tillbaka till. Vill man låta en polare ha en kopia eller att polaren ska testa och konfigurera, så är det ordna på någon minut. Vill man dra igång ett större linuxnätverk så går det också på några minuter.

Jag påstår att det är bara en väldigt liten skara som behöver syssla med dualboat och vi ändå pratar om väldigt enkla alternativ, det är just därför dualboat mer eller mindre har dött ut. 1995-2000 så hade typ alla halvnördar detta, helnördar hade såklart enbart linux eller motsvarande.

*edit*
Innan man diskuterar mer eller mindre krångliga lösningar så bör man fråga sig varför ska man köra linux direkt på fysisk hårdvara om man ska spela mycket på datorn? För mig känns det som att bara krångla till det för man kan. Även om det nu finns undantag som jobbar med tung grafik i linux, Är det utbildningssyfte så lär er använda större hypervisors, pyssla med klient linuxdatorer är ett ytterst begränsad arbetsmarknad. (pilla med windows klienter dör ut de också)

Hej!

Hur gör ni för att köra både Windows och Linux på ett smidigt sätt? Jag personligen tycker det är oerhört jobbigt att hålla på med dualboot, så jag har helt enkelt valt att endast köra windows på min desktop, trotts att jag egentligen helst hade velat köra linux. Så jag undrar, hur gör ni?

alternativ jag funderat på:
* Köra linux virtuellt
* Virtualisera windows med GPU Passthrough
* 2 datorer med KVM switch (Jag har inte lyckats hitta någon kvm switch som har stöd för 2 skärmar och duallink för 120hz)
* Wine

MVH
Kvasten

Behovet av dualboot eller inte kommer ju helt ann vilka spel man spelar.
Finns ju ingen anledning att dualboot "bara för att". Finns spelen att köra under linux eller man kan köra det under wine och ändå få spelbar fps (naturligtvis är ju även detta subjektivt..alla har vi olika krav) så är det ju bara iditoi att dualboota.

Men visst är man fast i något spel och bara måste ha (vilket jag har full förståelse för) så är det inte särskilt svårt att få det att funka med dualboot. Problemet är som mång poängterar att vid eventuella uppdateringar så är det inte ovanligt att Windows ställer till det med bootpartioner e.t.c

Det jag gjort tidigare dom få gånger jag dualbootat är att ha operativen på separata diskar och installerade var för sig utan någon som helst interaktion med varandra. Sedan modda in en strömswitch i chassit så jag kan slå av och på strömmen för respektive disk beroende på vilket os jag vill dualboota ifrån. På det viset uppstår inga krockar eller problem vid uppdateringar eller annat.

Folk gör mer så mycket vid datorn, jag körde mycket med dualboat runt 1995. Det gick bra på den tiden då ett internet besök noggrant skulle planeras in med övriga familjen för att få ner telefonkostnaden.
Men idag så är det ej hållbart att stänga ner allt arbete bara för att ta en spel-paus, det är tonvis med pdf, worddokument, autocadfiler etc öppnade.

Det finns en drös olika tekniker att köra windows virtuellt med varierande svårighetsgrad och prestanda, som pci pass through, Remote FX (från en annan dator) och allt vad de heter. Majoriteten av de som använder linux upptäcker snabbt att de oftast inte gör något grafikkrävande i linux och då är det superlätt att köra linux virtuellt. En annan skara inser dessutom att de likaväl kan fjärrstyra linuxmaskinen och den ej behöver ligga på samma dator.
Detta innebär att de kan jobba i windows som vanligt, vill de ha linux så remotar de bara in på denna. Linuxmaskinen är sedan igång jämnt, så det går snabbt att återuppta arbetet.
Vill man experimentera, så gör man bara en klon innan som man enkelt kan gå tillbaka till. Vill man låta en polare ha en kopia eller att polaren ska testa och konfigurera, så är det ordna på någon minut. Vill man dra igång ett större linuxnätverk så går det också på några minuter.

Jag påstår att det är bara en väldigt liten skara som behöver syssla med dualboat och vi ändå pratar om väldigt enkla alternativ, det är just därför dualboat mer eller mindre har dött ut. 1995-2000 så hade typ alla halvnördar detta, helnördar hade såklart enbart linux eller motsvarande.

*edit*
Innan man diskuterar mer eller mindre krångliga lösningar så bör man fråga sig varför ska man köra linux direkt på fysisk hårdvara om man ska spela mycket på datorn? För mig känns det som att bara krångla till det för man kan. Även om det nu finns undantag som jobbar med tung grafik i linux, Är det utbildningssyfte så lär er använda större hypervisors, pyssla med klient linuxdatorer är ett ytterst begränsad arbetsmarknad. (pilla med windows klienter dör ut de också)

Du kan också göra så att du formaterar din linux disk med något annat filsystem än Fat32 eller NTFS, glöm att windows kan leka med den disken då