SweClockers guide till bildskärmsköpet

@Tenerazza
https://www.techpowerup.com/gpudb/b3049/asus-strix-gtx-970-di...

Så HDMI -adapter - DP på ena uttaget och DP-DP på det andra. Noga med konverteringstandard.

Skall till Kjell under dagen så det löser vi nog.

Kör en asus 144hz https://www.komplett.se/product/774683/gaming/skarmar-tillbeh...
Och en asus 60 Hz via hdmi!

Efter att läst denna guide undrar jag om det är bättre att använda display portarna i stället?
Dator i sign!

OK, inne på att uppdatera grafikkortet, känns dumt att konvertera bildsignaler hit och dit. Får bli ett Asus 1060. Så är den delen klar till mitt kommande Ryzen bygge. 😁

EDIT/ Tog detta för 3300, ASUS GeForce GTX 1060 6GB Strix Gaming Grafikkort, PCI-Express 3.0, GDDR5, ROG, OC-version, Pascal Lite mer än vad jag tänkte lägga ut, men så är det ju alltid.

Som ett litet förtydligande ; kör inget fps krävande. Bara ett 10 år gammalt MMO 😛

Har läst avsnitt 9 nu laxpudding, sorry att jag missade det.

jag tycker att det ärlättare att köpa en budget skärm.

det är när jag letar efter en rikigt bra dyrare skärm som jag alltid hittar brister eller dåliga omdömmen och kvalitéts problem.

jag hatar denna skärm djungel, så jag har kvar min gamla CRT än så länge...

@laxpudding
Så är DP inkopplat via ett nytt 1060 kort, faktiskt bra skillnad med 60Hz, trodde jag inte.

Annars brukar jag avföra mycket resonemang kring hertz och fps med att det må vara mätbart, men man ser knappast skillnaden mellan 50 fps och 60 fps i verkligheten.

Petitess, men du behöver inte specificera 16:9 i det sammanhanget. Formfaktorn framkommer ändå när du skriver upplösningen efteråt...

Håller helt och hållet med. Synd att valet inte finns, borde ju inte vara jättkrångligt för tillverkarna att erbjuda. Men man kanske skulle bli galen på en blank skärm i längden, inte vet jag..

Jag tyckte mig hitta en skärm med inbyggd KVM och PbP och Pip. Men så var inte fallet.. Men min fråga finns det.. I mitt arbete har jag flera datorer kvm switch dubbla skärmar och hoppar i mellan..

Men..Önskvärt hade varit med en stor skärm, Koppla tangentbord och mus in i skärmen..
Koppla in de olika datorerna på hdm1,2 osv.. på skärmen få upp alla samtidigt.. i fönster.. Pip eller pbp.. Dessutom har jag med den nya mac'en bara Usb-c vilket jag inte kunnat hitta någon kvm på, Så jag sitter och blippar på knapparna på skärmen för att växla..

Men andra ord.. Jag blir tokig..

Update: 2 x Dell2718Q ...mine...
https://www.monitornerds.com/dell-u2718q-review/

Ett faktum som sällan nämns i sådana här sammanhang. Jag minns fortfarande min goa CRT som jag hade bredvid LCD:n ett tag, när jag använde CRT till spel, och LCD till annat. Har inte haft CRT eller snabb LCD på några år, men kommer att väga detta rätt tungt vid nästa köp, trots att jag inte är någon "gamer". Irriterande när man inte kan läsa medan man scrollar, eller man måste tappa fokus på ett fönster för att man flyttar det, och sedan på nytt finna fokus. Det försämrar arbetsflytet, och det händer många gånger varje dag.

Hur pass s.a.s. stabilt är fönstret om man startar kalkylatorn och flyttar runt fönstret när man tittar på det med moderna IPS 144 Hz? Är det så att man kan behålla blickfokus under rörelsen?

Tack för att du hindrade mig att begå ett misstag p.g.a. detta. Jag har suttit och tittat på videor om 27" 4k, särskilt intresserad av en Agon 27" 4k, och retat mig på att ingen nämner det jag tänkte var en bra plan: att köra native vanligtvis och sedan köra spelen i 1080p.

Den dagen det kommer en skärm med bra "följsamhet" (här tolkat som bibehållen skärpa medan man scrollar) och god färgåtergivning för under 5000 blir jag riktigt glad! (Alternativet skulle vara en ökad inkomst som gör att jag vill lägga mer på en bättre skärm.)

@Laxpudding Att gå tillbaka till flimmer är inget alternativ. Idealt är god följsamhet full skärpa i texten hela tiden oavsett scrollhastighet. I praktiken har jag inte testat 144 Hhz-skärmar än så jag vet heller inte var jag drar min nedre gräns för att "bli riktigt glad". Poängen är dock att det skulle vara skönt att kunna läsa samtidigt som man scrollar och som du säger är 5000:- lite gränsfall (jag skulle säga något i underkant) för 144 Hz med god färgåtergivning i dagsläget.

Jag har nyligen köpt en Dell U2415 för knappt 2500:- vilket innebär ett steg från en 1280x800 TN-laptopskärm till en fabrikskalibrerad Full HD (plus lite extra höjdpixlar) IPS så jag tror att jag kan vara nöjd i några år i alla fall, även om uppdateringsfrekvensen inte ökar.

@Laxpudding: Ja? Problemet är inte att förstå vilka specifikationer som gör vad. Problemet är att jag är snål.
Men tack ändå för den extra tydligheten.

@Laxpudding: Det var inte heller riktigt vad jag menade.

@Laxpudding: Nu har jag nog tappat bollen här. (Men det är okej, jag gör det ibland.) Bilden och länken du svarade med tolkade jag som en upprepning av att högre Hz ger högre följsamhet, som om jag inte hade förstått det första gången. Det kanske i och för sig hänger ihop med att jag skrev att jag kommer att bli nöjd med en ny skärm som har samma uppdateringsfrekvens som den gamla. Med det menade jag att den är bättre på många andra punkter, inte att jag tror att jag kommer att få bättre följsamhet, även om jag kanske var lite otydlig. Det gjorde kommentaren om diskrepansen mellan specifikationer och hur bra en skärm faktiskt är, tycktes mig lösryckt. (Jag har faktiskt fortfarande svårt att se kopplingen till vad jag uttryckte som mitt skärmideal.)

Summan av kardemumman är väl i alla fall att en ökning av Hz-antalet är ett bra sätt att öka följsamheten? Därtill kan det också finnas andra finesser som kan hjälpa till något lite. Trots att jag önskar hög följsamhet är jag i dagsläget lite för snål för att betala för det.