Ny AMD Ryzen 1700 nu eller vänta?

Citera flera Citera

2018-01-01 18:00

Ozzed

Medlem ★

Plats: Gränna
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av SanTeoX:

Ni som har bra koll på AMD-marknaden, bör man satsa på Ryzen 7 1700 nu eller väntar något nytt, som är värt att vänta på, runt hörnet?
En Ryzen 7 1700 går ju få för ca 2900:- nu. 1700x för ganska många hundringar mer.
Jag kommer inte överklocka något, jag kommer inte spela något. Det jag gör på datorn är surf, systemutveckling, videoredigering samt bildredigering av förhållandevis stora bilder.

Tänker mig att en Ryzen 7 1700 kommer passa mig rätt bra? Sitter idag med en I7 2600k där något u burken börjat bråka, så den tvärfryser ibland så börjar bli lite dags att uppgradera, även fast burken ändå prestererar förhållandevis bra.

Är det stor skillnad på 1700x och 1700 som motiverar prisskillnaden? Någon feature som bara X har som inte vanliga har?

Det som skiljer är klockfrekvensen, och jag tror inte det gör någon jätteskillnad om du inte spelar, och är det så att du i framtiden behöver mer prestanda så kan du alltid klocka. De flesta 1700 klarar 3.9Ghz med relativt låg spänning. Och vill du ha mer prestanda så kommer du kunna köra de nya Ryzen-processorerna som släppa någon gång under Q1 med de moderkort som finns idag. Dock lär ju de vara dyrare än nuvarande när de släppa, så om du vill ha bra "bang for buck" nu så ligger en 1700 väldigt bra till.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Citera flera Citera (7)

2018-01-01 18:07

Rick69

Avstängd

Registrerad: Nov 2012

●

1700 duger bra för ditt behov. Den har även en bra standard stockkylare som inte medföljer 1700X, så du sparar lite på att inte behöva köpa kylare.

Citera flera Citera (10)

2018-01-01 18:09

Flopper

Avstängd

Plats: Vännäs
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av SanTeoX:

Ni som har bra koll på AMD-marknaden, bör man satsa på Ryzen 7 1700 nu eller väntar något nytt, som är värt att vänta på, runt hörnet?
En Ryzen 7 1700 går ju få för ca 2900:- nu. 1700x för ganska många hundringar mer.
Jag kommer inte överklocka något, jag kommer inte spela något. Det jag gör på datorn är surf, systemutveckling, videoredigering samt bildredigering av förhållandevis stora bilder.

Tänker mig att en Ryzen 7 1700 kommer passa mig rätt bra? Sitter idag med en I7 2600k där något u burken börjat bråka, så den tvärfryser ibland så börjar bli lite dags att uppgradera, även fast burken ändå prestererar förhållandevis bra.

Är det stor skillnad på 1700x och 1700 som motiverar prisskillnaden? Någon feature som bara X har som inte vanliga har?

X varianten har en boost med 2 kärnor vid tex spelbelastning, så det skiljer lite.
Min systers grabbs 1600x gör 3.950mhz på 1.28v medans min 1600 inte gör det på betydligt högre volt.

X varianten har ingen medföljande kylare heller.

är väl de två stora skillnaderna.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Citera flera Citera (1)

2018-01-01 18:18

https://www.amazon.co.uk/dp/B06W9JXK4G/ref=asc_df_B06W9JXK4G4...

Snabbt_o_Hårt

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2012

●

Eller varför inte en 1800X för 3300kr från UK

Dina 32GB ram för redigera stora bilder är ändå en stor del av kostnaden, då kan en billig 1800X och kylare vara motiverat över en 1700

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Citera flera Citera (1)

2018-01-01 18:21

_Merc_

Avstängd

Registrerad: Mar 2012

●

om du inte skall spela så är R7 1700 en Stor uppgraderings även när den inte är överklockad. något som är rekommenderat att göra puffa upp den i 3,8-3,9ghz och du kommer ha en märkbar skillnad. X är dock mer riktade emot dem som inte överklockar så ska du inte överklocka så kan 1700x övervägas.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Citera flera Citera

2018-01-01 18:32

https://www.amazon.co.uk/dp/B06W9JXK4G/ref=asc_df_B06W9JXK4G4...

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

Eller varför inte en 1800X för 3300kr från UK

Dina 32GB ram för redigera stora bilder är ändå en stor del av kostnaden, då kan en billig 1800X och kylare vara motiverat över en 1700

Handlar helst från Sverige, känns så bökigt om processorn mot förmodan skulle vara paj eller något annat ärende, men ska överväga den ändå.
Jo 32gb ram är ju inte direkt billigt idag. Tyvärr är ju det ddr3 så nya ddr4 måste ju införskaffas.

Till alla som svarat:
Ok, men låter ju som en 1700 är en vettig uppgradering från i7 2600k med andra ord? En ny 1700 borde ju prestera rätt mycket bättre än
en processor från 2011 eller? Hur mycket bättre prestanda kan man vänta sig?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-01 18:36

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av _Merc_:

om du inte skall spela så är R7 1700 en Stor uppgraderings även när den inte är överklockad. något som är rekommenderat att göra puffa upp den i 3,8-3,9ghz och du kommer ha en märkbar skillnad. X är dock mer riktade emot dem som inte överklockar så ska du inte överklocka så kan 1700x övervägas.

Kanske blir lite klock på den ändå, brukar inte klocka utan prestandan brukar räcka ändå, men tål de lite klock så kan man ju vrida upp lite

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-01 18:43

_Merc_

Avstängd

Registrerad: Mar 2012

●

@SanTeoX: Prestandan https://www.sweclockers.com/test/23507-amd-ryzen-7-1700

Värt att tänka på är att Bios uppdateringar som har kommit månaderna efter att recension gjordes har gett bättre prestanda och bättre OC med minnen.

Just nu är min Multitrådade Prestanda i nivå med en 6950x som kostade 20 000 kr ish. inte illa för en 3000kr CPU.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Citera flera Citera (10)

2018-01-01 19:27

Peppar2014

Avstängd

Registrerad: Dec 2014

●

Skrivet av SanTeoX:

Till alla som svarat:
Ok, men låter ju som en 1700 är en vettig uppgradering från i7 2600k med andra ord? En ny 1700 borde ju prestera rätt mycket bättre än
en processor från 2011 eller? Hur mycket bättre prestanda kan man vänta sig?

Skickades från m.sweclockers.com

I enkeltrådat så är en Ryzen inte bättre än din 2600k. I multitrådat kommer Ryzen dock dominera, men ska du köra på Adobe´s program bör du satsa på Intel.

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Citera flera Citera (3)

2018-01-01 19:32

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Peppar2014:

I enkeltrådat så är en Ryzen inte bättre än din 2600k. I multitrådat kommer Ryzen dock dominera, men ska du köra på Adobe´s program bör du satsa på Intel.

Jaså, är intel mycket bättre med Adobes flora av program? Photoshop körs ju en hel del, men det är ju inga extrembilder man redigerar, sådana från systemkameran. Blir ju även en del adobe premiere (elements just nu) för egenfilmade videos.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-01 19:49

anon159643

Inaktiv

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av SanTeoX:

Jaså, är intel mycket bättre med Adobes flora av program? Photoshop körs ju en hel del, men det är ju inga extrembilder man redigerar, sådana från systemkameran. Blir ju även en del adobe premiere (elements just nu) för egenfilmade videos.

Skickades från m.sweclockers.com

För de flesta är photoshops prestanda irrelevant, om det tar 3 eller 5 nanosekunder att göra något kvittar:

Nedanför visas Premiere och de är ungefär snarlika, någon procent upp eller ner märks inte såvida man inte sitter med en mätare. https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-20...

7700K är förlegad idag, en 8700K bör man på Intel satsa på om man ska ha en sådan. Då försvinner de ställen där Intel underpresterar.

*edit*
Intel hedt (de svindyra, Socket 2011-3) Underpresterar idag i premier, man får ge programmet några år och se vad som händer. Vissa saker som konvertera filmer rendera etc, går att skala bra, fast adobe är tröga och anpassar programvaran efter vad deras kunder kör.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-20...

Senast redigerat 2018-01-01 19:58

Citera flera Citera (2)

2018-01-01 22:37

bigganum

Medlem

Registrerad: Nov 2017

●

Du kan enkelt klocka upp 1700 till 1700x prestanda med. Inga Ryzen processorer går att klocka högre än runt 4ghz oavsett modell.

Dessutom spar du in lite pengar om du inte redan har en bra aftermarket kylare då den som följer med är riktigt bra faktist för att vara en stockkylare.

Kör faktist själv med den förtillfället och kan då verkligen inte klaga.

Spelar du inte spel är det ett väldigt bra argument till att köpa en ryzenprocessor med tanke på fler kärnor och trådar, framför en coffeelake. Samt priset såklart!

Som andra även sagt kommer du ha möjlighet till att uppgradera till nästa generation Ryzen, tillskillnad från Intel där du nu måste och kommer behöva köpa nytt moderkort om du planerar att uppgradera CPU i framtiden.

Viktigt att köpa rätt ramminnen till ryzen kan vara värt att tillägga, specielltt om du vill få ut snabba hastigheter. Det är dock något som blir bättre och bättre med biosuppdateringarna, som redan kommit långt.

Speciellt med tanke på att det är en helt ny artitektur medans Intels nuvarande serier bygger på en 9 år gammal men förfinad teknik i sina topp precessorer.

Bilda din egen uppfattning, finns många som skulle argumentera för en Intel i vilket fall. Finns så mycket fanboyísm från båda håll.
Jag försöker vara så saklig som möjligt då jag gillar båda processorerna, beroende på vad man gör. Men smyger inte med att jag föredrar ryzen direkt, men det är en preferens, trots att jag spelar.

Men det du eftersöker så skulle en Ryzenprocessor vara optimalt för dig då den är överlägsen vad gäller fotoredigering, videorendrering samt utveckling och göra många saker samtidigt.

Du kommer bli nöjd med en 1700 tror jag, låt inte priset lura dig, det är en riktigt bra processor i dagens läge.

Senast redigerat 2018-01-01 22:43

Citera flera Citera (8)

2018-01-02 01:18

Peppar2014

Avstängd

Registrerad: Dec 2014

●

Skrivet av SanTeoX:

Jaså, är intel mycket bättre med Adobes flora av program? Photoshop körs ju en hel del, men det är ju inga extrembilder man redigerar, sådana från systemkameran. Blir ju även en del adobe premiere (elements just nu) för egenfilmade videos.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, Adobe gillar snabba individuella kärnor, och där kommer Ryzen också ligga efter.

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Citera flera Citera

2018-01-02 03:10