Moderkortsförsäljningen väntas minska med tio procent 2018

AsRock har blivit mycket bättre. Men fortfarande lättare att få tag på de än BioStar i sverige!

ASRock moderkort fanns ju alltid i lager hos @inet 2010 när jag köpte mitt första och nu säljer dem inte det längre @webhallen har de som beställningsvara men bojkottar helst dem när de helt plötsligt bommade igen butiken i Halmstad vid midsommar förra året... Då finns i princip bara proshop eller tyska butiker kvar!

Skickades från m.sweclockers.com

Du bojkottar ett företag enbart på grund av att de slog igen en butik? Går butiken inte runt så måste den stängas.

Förstår fortfarande inte. Generation 2&3 använder samma plattform, gen 4&5 använder nästa, 6&7 ytterligare en ny, för Intel. På båda AMD & Intel gäller att man kan uppgradera den befintliga plattformen, med nästa generation CPU, om man är villig att offra vissa nya funktioner som medföljer den nya CPU'n, men som kräver stöd i chipset.
Tittar man mer historiskt, så brukar AMD vara bra på att använda samma sockel över fler generationer, men moderkortstillverkarna brukar inte bry sig om att uppdatera BIOS för att stödja de bya CPU'erna mer än en eller två generationer framåt. Effekten har förr blivit att man kunde köra sena Athlon XP i tidiga socket A moderkort, men de fick fel spänning, och riskerade att ta skada av det. AMD lärde sig av sitt misstag, och med AM2 plattformen beslöt man att generationsmässigt döpa om sockeln, även om den råkade vara pin kompatibel, just för att folk inte skulle ställa till det för sig. AM2, 2+, 3, 3+, är alla pinkompatibla, men du kan bara köra en AM2+ CPU i ett AM2 moderkort om det finns en BIOS uppdatering med stöd för den nya CPU'n. Den fanns vanligtvis, men det finns undantag. Med en AM3 CPU i samma moderkort behöver du en BIOS uppdatering som oftast inte fanns, även om det där med fanns undantag. AM3+ CPU'er går inte att köra i tidigare moderkort överhuvudtaget, oavsett BIOS uppdateringar, trots att den är pin kompatibel, eftersom man slopat DDR2 stödet i minneskontrollern. AMD var smarta nog att inse att det skulle bli ett problem, och satte på ett ben extra på Bulldozer CPU'er för att de inte ska fysiskt passa i sockeln, men själva CPU'n är pin kompatibel. Det extra benet är en dummy som inte gör något annat än verifierar att du kör en AM3+CPU i ett AM3+ moderkort.
Så nu har du 4 generationer CPU'er som passar i sockeln på samma moderkort, men som inte kan garanteras att de faktiskt fungerar på det moderkortet, och där en generation är garanterad att inte fungera hur man än gör. Eftersom de är pin kompatibla, kan man åtminstone i teorin köra en AM2 CPU i ett AM3+ moderkort, men, det kräver BIOS stöd, och det är inte alltid det finns.
AM3+ plattformen, fick 2 generationer CPU'er, Buldozer och Piledriver. Sen var det dags för AM4. Gissningsvis kommer AM4+ vara pinkompatibel, kräva BIOS stöd, och jag skulle inte våga svära på att AM5 är pinkompatibel, vid det här laget tror jag AMD har lärt sig...
Det är dock en gissning.

Min poäng är... Det tjatas gärna om att AMD använder samma sockel längre än Intel. Men i realiteten påverkar det inte moderkortsförsäljningen, eftersom man efter 2 generationer måste byta moderkort i alla fall.
Personligen tycker jag utvecklingen mot moderkort för 3-5Kkr är sorglig, speciellt med tanke på att mer och mer av de faktiska funktionerna är inbyggda i CPU'n, och vi betalar för dem separat. Och då spelar det ingen roll hur många generationer ett moderkort teoretiskt sett går att använda, när du köper en ny CPU, får du köpa nytt moderkort, för att kunna använda det...

Jag beställde ett från NewDator Sweden, för över två månader sedan. De har alltid svarat snabbt, levererat på ett bra sätt, och till bra pris, men nu har de efter ett par påstötningar helt enkelt slutat svara på mail. Behöver ett moderkort till en 4670K, ville ha ett nytt, och de påstod sig kunna sälja ett ASRock Z97 Anniversary, vilket kändes.... godtagbart.
Vid det här laget har jag lite tappat lusten, det kommer inte bli fler beställningar från dem, om jag säger så. Misstänker att det är ett garage-företag, och det är jag ok med, man måste börja någonstans, men att bara sluta svara, är inte ok... Det positiva är väl att man valt faktura via Klarna som betalningsmedel...
Nå, alla nya burkar bygger jag med Ryzen CPU'er i dagsläget, så moderkort är rätt lätta att få tag i.

Till skillnad från föregående talare så har jag jättebra erfarenhet av Asus och kör/rekommenderar endast de.

För flera år sedan byggde jag datorer till vänner och bekanta och på den tiden var mitt hjärta såld till Gigabyte.... tills ena året började deras kort strula i flera datorer jag byggt. Många nya kort fick jag på garanti och efter allt strul gick jag över tills Asus vilken har aldrig gjort mig besviken. Det är min erfarenhet.

Finns inget speciellt med ASUS moderkort men de köpes ändå för att de är ASUS. I webhallen hör jag ständigt de anställda rekommendera ASUS framför alla andra i allting. Hur fan blev det så här.

Absolut inte men de anställda fick inte veta något och de var arbetslösa ett par dagar senare, vi snackar om 2-3 dagar senare öppnade aldrig butiken igen...

Tror butiken gick ganska bra eftersom i hela Halmstad Kommun finns det en enda konkurrent kvar och det är elgiganten så förstår fortfarande inte varför de slog igen?

Absolut inte men de anställda fick inte veta något och de var arbetslösa ett par dagar senare, vi snackar om 2-3 dagar senare öppnade aldrig butiken igen...

Tror butiken gick ganska bra eftersom i hela Halmstad Kommun finns det en enda konkurrent kvar och det är elgiganten så förstår fortfarande inte varför de slog igen?

Abit och DFI, någon?

Helt sjukt att Asus tagit över så. Jag blir bestört.
Asus skaffade ett gott rykte om sig i början av 00-talet när moderkorten hade ganska stor inverkan på prestandan genom att i smyg överklocka chipseten 1-5 MHz och därmed alltid hamna överst i alla tester… Asus har egentligen inte varit mer än medelmåttigt, men det gick hem. Sedan har det bara rullat på. De har kunnat satsa på premiumprodukter, marknadsföring och kundsupport och etablerat sig som en pålitlig aktör.

I dagens kapitalism räcker inte vinst, den måste överstiga en viss nivå. Webhallen ägs av norska riskkapitalister, de vill ha avkastning.