Acer Predator X27 med 4K i 144 Hz, G-Sync och HDR butikslistas i Sverige

Det finns fler titlar på marknaden du kan driva i 144hz med ett 1080 ti@4k än de som är mer krävande. Inte alla bryr sig om AAA titlar från de senaste 12-18 månaderna med HighMegaExtremeSuperDuperL33T settings.

ändå lite underligt att de inte länkade till Inet:s

Här kan du för första gången få en knivskarp bild med den utmärkta IPS-panelen, hög uppdateringsfrekvens på 144hz och en 4K-upplösning (3840x2160). Inte nog med det så är Predator X27 är dessutom utrustad med NVIDIA G-Sync, så att du inte behöver oroa dig för tearing, samt att skärmen har stöd för 99% Adobe RGB-, 100% sRBG- och 95% DCI-P3-färgspektrat.

I spec. står det att det är ips på Inet. Vi får se om det stämmer.

PG279Q står det också IPS på, men det är ju egentligen AHVA-panel på. Likaså på Acers motsvarighet. Inet skiljer alltså inte på IPS och AHVA

Bra att det börjar dyka upp skärmar med högre hz, men 27" är lite i minsta laget när vi pratar 4K.
Jag har själv en 24" 4K- och en 28" 4K-skärm och de är inte så roliga att sitta på om man vill ha ut all skärmyta (d.v.s. ej skala). 32"-35" (eller varför inte 40") hade varit en bättre storlek. Då hade man inte behövt trycka ner pixelstorleken så mycket heller.
Annars, grymt!

@Laxpudding

När tror du vi kan se en skärm med liknande spec på 10-12k?

25.000kr är på tok för mycket enligt mig och gör ett köp av sådan skärm inte ett alternativ för mig. Precis som StuntmanMike säger 'borde' priset ligga på runt 16.000kr, vilket också är en summa jag kan överväga. Det hade då varit runt 60-70% prisökning från den nuvarande generationens värstingmodeller. Helt klart acceptabelt pga den nya tekniken och standarden.

Antagligen är det så att de vill mjölka denna nya combination EXTREMT mycket, dock tror jag definitivt att de hade tjänat mer ifall de prissatte skärmarna runt 15.000 kronor då allt fler antagligen hade slagit till. Helt enkelt inrikta sig på en större kategori av kundgrupper.

Enda anledningen jag kan tänka på är att de helt enkelt inte har någon planering att producera en stor mängd av dessa skärmar, därav sätter de skyhöga priser för top of the line konsumenterna. Antagligen för att testa eller finslipa tekniken i praktik innan de börjar sälja dessa skärmar på en större skala.

Edit: Sedan undrar jag hur de tänker prissätta deras 'nisch' skärmar med nuvarande prissättning som grund. Kommer deras curved version kosta 30.000kr? Deras curved 34 tum 35.000kr? Det sträcker sig mot helt orimliga summor för datorskärmar där skärmarna kostar mer än själva datorn...

Nja man kan ställa in den på de flesta tal från 60 till 100, det var det jag menade med "upp till 100".

Och jag räknade inte upp G-Sync för jag hade tidigare räknat upp saker som PG348Q "inte" hade.

Inte första gången det här händer, men bör man inte åtminstone skriva ut vilken paneltyp en skärm har? Förutsätter IPS, men det vore ju fint om det nämns i en artikel om en skärm. Är det så att man inte vet, så kan man ju skriva det istället.

25k för en 27" skärm? Hade detta varit en 35" hade jag kanske "förstått". För 25k had eman velat ha "allt på listan". 4K, 35" ultra wide, HDR, G-sync osv. Men även då hade early adopters tax varit rätt kraftig. Får hoppas att den är en asgrym skärm för de pengarna och att skalning ner till 1080p är spot on för de som vill köra en del spel i lägre upplösning för bättre flyt.

Hade inte tackat nej till en sån, hade jag haft kapitalet för skärm och hårdvaran för att driva den så absolut! Lite kul ändå att det klagas på priset som om djävulen själv gick runt på jorden. 25 pix köper många gladeligen en TV för utan att blinka (inklusive mig själv för många år sen med för mycket disponibel inkomst och dum nog att inte sparat)..

Jag har en 34"-skärm med den upplösningen idag och tycker inte att jag behöver röra på huvudet mer än någon annan skärm. Däremot får jag ibland flytta blicken lite. Har testat en kurvad skärm hos en kompis och gillar det bara inte. Inget hat på något sätt, bara inte min grej.

Alltså, det här med priset. Bleeding edge är alltid dyrt och den här har alla fjädrar i hatten som finns. Går det att komma undan billigare genom att köpa en 144hz IPS och en 4K IPS? Antagligen, även om du kanske inte får HDR:en på det som finns idag men det kommer med nästa generation till våren. Här t.ex. är ett alternativ om man vill ha två skärmar istället för en och mest bryr sig om de specsen.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/11226048/

Alltså 10,000kr under, give or take. 10,000kr för HDR-stöd och Qdots, så panelen i sig överleverar säkert de här andra två utav fan på färgspektrum. This aside! Är 25,000kr något som är rimligt att ta för en flaggskeppsskärm inriktat på spel? Helvete heller, men det finns gott om skärmar i 20-30,000krs-klassen som har varit populära för high end fotografer t.ex. och sysslar man med någon sorts content creation som kräver skabbigt bra färgåtergivning men samtidigt vill spela i toppklass så kanske det kan vara en skön hybrid om man inte vill köpa de två ovanstående OCH något med fett färgspektrum för color correction.

Ta det för vad det är, ett skrytigt tech-demo med superpungkulor. Tror de förväntar sig sälja lika många såna här som de gör med typ 1080 SLI-laptops och annat pundigt - men fan vad häftigt att det GÅR att få in allting i en och samma örfil. Oavsett om den kostar lika mycket som datorn eller inte.

Ful var den också, hisnande ful. Men det är även allt annat i Predator-serien så det var säkert meningen.

Lite förvånad att det inte var ultrawide på den för det priset.

Som vanligt med nylistade produkter de läggs upp med fantasipriser
Oavsett spec så är skärmen riktad till PC gamers och för att få några sålda så tror jag personligen att priset slutligen kommer att lägga sig på mellan 9.000-12.000 när nyheten har lagt sig och Acer/Asus skärmar letat sig hem till alla butiker, de äldre modellerna kommer att minska i produktion och ersättas med fina 4K skärmar med bättre och nyare teknik som sagt inget nytt fenomen..

Men i dagsläget med det priset...
Hmm en LG OLED65C7V /OLED65B7V eller en Acer Predator X27, inte så svårt val för min del iaf. hade valt 65 tummaren alla dar i veckan

Håller med, 27" är lite smått för 4k.

Dyker det upp en 32" så blir det ett givet köp.
Är kanon nöjd med min XB321HK, och enda svagheten är just 60Hz max.

Och priset...hm.
Tvivlar starkt på att 25kkr kommer att hålla sig.
Men jag antar att först på marknaden betyder att man kan sätta vilket pris man vill

Så nära men ändå så långt ifrån.. ge mig OLED 35" ultrawide, 144hz, 4k ish, och gör vad ni vill med priset tänker ändå köpa den på nån rea