AMD "Pinnacle Ridge" Ryzen lanseras i mars 2018

Permalänk

Fan sitter och väntar på att 8700k ska komma hem, är det värt att avbryta ordern för eventuellt köpa en Ryzen 2?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av ChrillMeister:

Fan sitter och väntar på att 8700k ska komma hem, är det värt att avbryta ordern för eventuellt köpa en Ryzen 2?

Kan du vänta någon månad till så skadar det ju inte förstås. Beror mycket på hur stort behovet är att uppgradera samt, förstås, tänkt användningsområde för din dator.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av anon5930:

Kan du vänta någon månad till så skadar det ju inte förstås. Beror mycket på hur stort behovet är att uppgradera samt, förstås, tänkt användningsområde för din dator.

Skickades från m.sweclockers.com

Jadu sitter på en fx 8350 just nu, gör väl allt möjligt men framförallt så spelar jag.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Xinpei:

Eftersom fokus verkar ligga på ökad klockfrekvens än IPC så kommer nog Ryzen inte klå Coffe-L däremot kommer man närmare.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag skulle tror man slår 8400 singeltrådat men rår inte på K modellerna per kärna men får mer kraft över alla kärnor för samma pengar och kommer vara lite som idag men med högre singel/multi prestanda än förra gen och tar man och höftar lite så 1600x idag är runt 20-25% slöare per kärna mot 8600k men 1600x är i regionen av 15-20% snabbare över alla kärnor

lägger man över till gen 2 kanske man ligger 10% under singeltrådat i samma scenario och 25-30% över alla till amd vilket är över 8400ans singeltråds prestanda och rejält över dess multitråds prestanda och kommer antagligen vara jävligt prisvärda cpu som presterar bra om det nu stämmer för spånar bara med 10% men känns ganska realistiskt och är nog vad dom siktar på

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem

Varit en seg tid senaste halvåret, hade lite väl för höga förhoppningar och hade hoppats på en lansering i februari fast trodde att raven ridge skulle ha kommit ur vid det här lagwt vilket hade gjort jag hade klarat mig tills Pinnacle Ridge hade kommit, sitter just nu på en Bristol Ridge vilket har funkat så där.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Lite stabilare, marginellt högre klockfrekvens och ipc, säkerligen någon flaskhals borttagen.
Bättre ECC stöd vore önskvärt, frågan är om AMD har cash att validera konsumentcpuer?

Så jag tror en bra processor, men det blir Amd uttalande av typen Have your Pinnacle Ridge, throw you old Rizen away, its a pice a shit : (Datorutvecklingen från filmen Onion bates 4000)

Utan om man redan har en Ryzen så är det ej så stor ide att uppgradera såvida man inte går från budget till topp.

Åhh, var tvungen att leta upp den

Skrivet av livsnjutaren:

@sesese: Det är väl kanske lite optimistiskt att tro på 10% men och andra sidan är det en helt ny arkitektur så det finns nog mycket man kan optimera för att klämma till ett par procent.

Skrivet av ågren:

Men snälla, allt som skrivs är ju självklart spekulationer. Har du något uttalande från AMD som bekräftar den tioprocentiga ökningen som du själv hoppades på?

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt GlobalFoundries ska deras nya 12 nm process, vilket Zen+/Ryzen refresh ska tillverkas på, ge 10% mer prestanda. Optimistiskt handlar det om 10% bättre än TSMC:s 16 nm, vilken i sig är 10% bättre än 14 nm Low Power Plus.
https://www.globalfoundries.com/news-events/press-releases/gl...

Skrivet av zetruz:

Enligt denna artikel så säljer Aquantia egendesignade kort (och inte bara kontrollern) och då är MSRP $99 för 5GBASE-T-kortet och $127 för 10GBASE-T-kortet.
ASUS-kortet med 10Gb kostar typ 1300kr i Sverige, $99 i USA. Kan ju då kanske vara 5Gb-kort på ingång för runt 900-1000kr kanske?
Konstigt att Aquantias egna kort är så mycket dyrare än ASUS.

Du tänker fel när du säger "2.5 och 5Gb-standardena" dock. Alla dessa kort stödjer 2.5, men Aquantia gör endast 5Gb-kontrollers och 10Gb-kontrollers. De har ingen kontroller som klarar max 2.5. Om någon annan gör 2.5GBASE-T-kontrollers så kanske de kan vara billigare. Min spontana gissning skulle dock vara att 2.5 kommer hoppas över.
Vi kommer ju såklart komma dit, men än så länge är allt över 1Gb ett rätt stort prispåslag. Köper man idag är man väl en early adopter.

Här var det rörigt. 2.5GBASE-T och 5GBASE-T är samma standard, nämligen IEEE 802.3bz. De olika hastigheterna beror på kabeln. Den lägre farten fås med cat 5e, den högre med cat 6.

Skrivet av anon5930:

Som jag skrev så är det ingen laptop-CPU utan desktopvarianten. Problematiken nämns med samt att jag redan tittat på dessa innan. Men för rätt behov är det en riktigt intressant lösning men rekommenderar en titt på tester.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför vill du tvunget ha ett speciellt chip för laptops? Ryzen är energieffektiv som den är och tillverkas ju på en process som är framtgen för mobila chip. Att köra Ryzen på lägre frekvenser gör den ännu effektivare. Ryzen mobile är bara till för att packa in en liten grafikdel tillsammans och göra ett mycket kostnadseffektivt paket. Vill man ha powa' mobilt så duger den vanliga Ryzen. I sådana konfigurationer vill man ändå ha separat grafikchip. AMD:s strategi är helt rätt.

Skrivet av ChrillMeister:

Jadu sitter på en fx 8350 just nu, gör väl allt möjligt men framförallt så spelar jag.

Vänta du. Core 8000 går ingenstans på ett tag, Intel har inget annat att komma med. Ryzen refresh kan mycket väl komma att stänga gapet i singeltrådsprestanda och samtidigt ge två extra kärnor till samma pris som Intels motsvarigheter. Intel kan mycket väl tvingas sänka priset. Oavsett vad du väljer sen så vinner du.

Skrivet av Bewise:

Varit en seg tid senaste halvåret, hade lite väl för höga förhoppningar och hade hoppats på en lansering i februari fast trodde att raven ridge skulle ha kommit ur vid det här lagwt vilket hade gjort jag hade klarat mig tills Pinnacle Ridge hade kommit, sitter just nu på en Bristol Ridge vilket har funkat så där.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, de har varit riktigt sega med APU:er till desktop. Trist, men de måste väl prioritera, och då hamnar de sist.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Medlem
Skrivet av Starric:

Jämför med Sandy Bridge - Ivy Bridge. En "ren krympning" men ändå fick vi förvånansvärt mycket mer prestanda, inklusive högre IPC.

Så bara för att de främst gör en krympning behöver de ju inte hoppa över småförbättringar för det, bara att den större revisionen kommer med Zen2

Skickades från m.sweclockers.com

Men Ivy Bridge var inte "bara" en krympning. Ivy Bridge har betydande förbättringar i cachen. En arkitekturförändring som kräver mycket mer resurser än en ren konvertering inom i princip samma nod. Samtidigt ändrade de väldigt mycket annat i och med Ivy Bridge och det var en betydande krympning till en fundamentalt annorlunda tillverkningsprocess. Så det var ändå nödvändigt med en omkonstruktion så då blev cachen inte en så stor grej i sammanhanget. Med Pinnacle Ridge behöver AMD inte göra några större ingrepp för att byta till den förbättrade processen. Med deras begränsade resurser så är det ett bra val att låta det vara så, och låta Pinnacle Ridge vara en investeringsmässigt billig refresh i väntan på Zen 2.

Skrivet av Ozzed:

Åja... Nu är det inget som är bekräftat. Eller kan du länka till AMD's uttalande där de säger att "det blir bara en krympning, och det blir absolut inga förbättringar alls gällande IPC"?

Skrivet av Esseboy:

Var har du fått att det endast och enbart är en krympning? Klart dom implementerar allt dom lärt sig i Ryzen refresh för att se om det funkar tills dom ska få fram Ryzen 2!!

AMD har varit tydliga med att Pinnacle Ridge använder Zen-kärnor, inte Zen 2-kärnor eller några andra kärnor, samma kärnor som Summit Ridge. En av fördelarna med 12LP är att det mest är en förfining av 14LPP som ska vara lätt att konvertera befintliga 14LPP-designer till. Man kan inte bara copypasta en mask från en tillverkningsprocess och krympa ner den och få den att fungera på en finare tillverkningsprocess. Men med 12LP ska det vara en ganska lätt övergång då det i grunden är samma 14LPP.
De kan alltså få en billig och effektiv midlife-boost för Zen-kärnorna i väntan på Zen 2 genom att gå över till den effektivare 12LP. Om de skulle designa om själva kretsen vilket är vad som krävs för ökad IPC så skulle det gå från att göra en enkel resurssnål midlife-boost till något som genast är mycket mer resurskrävande. Och detta för en så kortlivad refresh innan Zen 2. Får inte glömma att AMD har väldigt lite resurser. En nära på gratis boost av deras CPU-sortiment är precis rätt väg att gå när de samtidigt arbetar med Zen 2 som ska komma redan nästa år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GilbertG:

Ja, de har varit riktigt sega med APU:er till desktop. Trist, men de måste väl prioritera, och då hamnar de sist.

Precis, jag förstår det och det är förståeligt, ett rimligt beslut. Och dom har inte lyxet att dom kan producera allt i ett på grund med de begränsningar de kämpar emot. Men ville ha tro om att det skulle kunna gå. Jaja nu är det inte allt för länge kvar.

Det har väl inte sagt nånting om Raven Ridge än gällande lansering? Ser ut som att det inte kommer före Pinnacle Ridge annars borde vi hsr hört nånting om det vid det hät laget.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bewise:

Precis, jag förstår det och det är förståeligt, ett rimligt beslut. Och dom har inte lyxet att dom kan producera allt i ett på grund med de begränsningar de kämpar emot. Men ville ha tro om att det skulle kunna gå. Jaja nu är det inte allt för länge kvar.

Det har väl inte sagt nånting om Raven Ridge än gällande lansering? Ser ut som att det inte kommer före Pinnacle Ridge annars borde vi hsr hört nånting om det vid det hät laget.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske på CES?

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Kanske på CES?

Får hoppas på det.

Pinnacle Ridge i april. Det borde innebära att motsvarigheten till ryzen 5 kommer i maj eller juni..

https://videocardz.com/74685/amd-zen-12nm-ryzen-and-x470-moth...

Edit: Raven Ridge för stationära kommer i februari!

https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2018/01/07/amd-con...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Men Ivy Bridge var inte "bara" en krympning. Ivy Bridge har betydande förbättringar i cachen. En arkitekturförändring som kräver mycket mer resurser än en ren konvertering inom i princip samma nod. Samtidigt ändrade de väldigt mycket annat i och med Ivy Bridge och det var en betydande krympning till en fundamentalt annorlunda tillverkningsprocess. Så det var ändå nödvändigt med en omkonstruktion så då blev cachen inte en så stor grej i sammanhanget. Med Pinnacle Ridge behöver AMD inte göra några större ingrepp för att byta till den förbättrade processen. Med deras begränsade resurser så är det ett bra val att låta det vara så, och låta Pinnacle Ridge vara en investeringsmässigt billig refresh i väntan på Zen 2.

AMD har varit tydliga med att Pinnacle Ridge använder Zen-kärnor, inte Zen 2-kärnor eller några andra kärnor, samma kärnor som Summit Ridge. En av fördelarna med 12LP är att det mest är en förfining av 14LPP som ska vara lätt att konvertera befintliga 14LPP-designer till. Man kan inte bara copypasta en mask från en tillverkningsprocess och krympa ner den och få den att fungera på en finare tillverkningsprocess. Men med 12LP ska det vara en ganska lätt övergång då det i grunden är samma 14LPP.
De kan alltså få en billig och effektiv midlife-boost för Zen-kärnorna i väntan på Zen 2 genom att gå över till den effektivare 12LP. Om de skulle designa om själva kretsen vilket är vad som krävs för ökad IPC så skulle det gå från att göra en enkel resurssnål midlife-boost till något som genast är mycket mer resurskrävande. Och detta för en så kortlivad refresh innan Zen 2. Får inte glömma att AMD har väldigt lite resurser. En nära på gratis boost av deras CPU-sortiment är precis rätt väg att gå när de samtidigt arbetar med Zen 2 som ska komma redan nästa år.

Fast nu fick vi ju svar.

"Arkitekturen Zen har också polerats en smula. På det stora hela är det samma historia som tidigare, men optimeringar i kislet gör att AMD ökat hastigheten på såväl cacheminne, som minnesbussen som kommunicerar mot DDR4-minnet samt latenser. Dessa tre ska tillsammans ge Zen+ en viss ökning i prestanda vid en given klockfrekvens (IPC) jämfört med ursprungliga Zen."

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Fast nu fick vi ju svar.

"Arkitekturen Zen har också polerats en smula. På det stora hela är det samma historia som tidigare, men optimeringar i kislet gör att AMD ökat hastigheten på såväl cacheminne, som minnesbussen som kommunicerar mot DDR4-minnet samt latenser. Dessa tre ska tillsammans ge Zen+ en viss ökning i prestanda vid en given klockfrekvens (IPC) jämfört med ursprungliga Zen."

De ökar frekvensen på crossbaren (L3 och RAM-kommunikation) och du kallar det IPC-ökning? Det är 100% i linje med det jag sa för några dagar sedan.
Hittills har jag inte sett någon som spått bättre vad vi kommer få med Pinnacle Ridge.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

De ökar frekvensen på crossbaren (L3 och RAM-kommunikation) och du kallar det IPC-ökning? Det är 100% i linje med det jag sa för några dagar sedan.
Hittills har jag inte sett någon som spått bättre vad vi kommer få med Pinnacle Ridge.

Jag? Nehejdu. Det citatet kommer från Sweclocker's Nyhet. Jag går på deras linje. Om du kan få mer prestanda vid samma klockfrekvens jämfört med föregående generation så är det självklart en IPC-ökning i min värld. Om du vill hävda motsatsen genom konstlade "det räknas inte för att bla bla" och hårklyverier så varsågod, men jag hävdar fortfarande att jag hade rätt.

Om det däremot var så att de hade presterat lika vid samma klockfrekvens, men kunnat öka klockfrekvensen tack vare krympningen, då hade jag haft fel tycker jag, för då är det ju inte en ökning av IPC..

Att krympningen innebar att de kan öka IPC genom att öka frekvensen på stödfunktioner innebär fortfarande bättre prestanda vid en given klockfrekvens, det kan au aldrig komma ifrån.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Jag? Nehejdu. Det citatet kommer från Sweclocker's Nyhet. Jag går på deras linje. Om du kan få mer prestanda vid samma klockfrekvens jämfört med föregående generation så är det självklart en IPC-ökning i min värld. Om du vill hävda motsatsen genom konstlade "det räknas inte för att bla bla" och hårklyverier så varsågod, men jag hävdar fortfarande att jag hade rätt.

Om det däremot var så att de hade presterat lika vid samma klockfrekvens, men kunnat öka klockfrekvensen tack vare krympningen, då hade jag haft fel tycker jag, för då är det ju inte en ökning av IPC..

Att krympningen innebar att de kan öka IPC genom att öka frekvensen på stödfunktioner innebär fortfarande bättre prestanda vid en given klockfrekvens, det kan au aldrig komma ifrån.

Jag ser helt enkelt inte en frekvensökning som en IPC-ökning. Men jag klargjorde också detta förra veckan när jag skrev att exakt detta var något de skulle kunna göra, men jag valde att kalla det skenbar IPC.
Pinnacle Ridge är fortfarande 100% i linje med det jag sagt. Det är något som du inte kan komma ifrån.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Jag ser helt enkelt inte en frekvensökning som en IPC-ökning. Men jag klargjorde också detta förra veckan när jag skrev att exakt detta var något de skulle kunna göra, men jag valde att kalla det skenbar IPC.
Pinnacle Ridge är fortfarande 100% i linje med det jag sagt. Det är något som du inte kan komma ifrån.

De du sa var "några ökningar i IPC blir det inte tal om", vilket alltså var fel. Att du tycker att ökningen i IPC inte räknas eftersom den inte åstadkoms genom aktitekturella förändringar har inte med saken att göra.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

De du sa var "några ökningar i IPC blir det inte tal om", vilket alltså var fel. Att du tycker att ökningen i IPC inte räknas eftersom den inte åstadkoms genom aktitekturella förändringar har inte med saken att göra.

Gillar man att vara intellektuellt ohederlig så visst. Om jag angav vad jag ansåg vara "skenbar IPC" till skillnad från IPC så har det i allra högsta grad att göra med mitt uttalande om IPC. Om ökning av en frekvens räknas som IPC eller inte kan få vara en diskussion om semantik. Det är dock fortfarande inte tal om några IPC-ökningar enligt den definitionen jag angav när jag skrev det där. Så quoteminea inte ut det ur sitt sammanhang. Jag var tydlig när jag sa angav [b]exakt[/b]en sådan här förändring som något som kunde komma med Pinnacle Ridge. Och jag klargjorde redan då att jag kallade exakt detta för skenbar IPC.
Så när precis den förändringen som jag sa var möjlig kommer, så motbevisar inte det på något endaste sätt mitt påstående.

I sak hade jag fullkomligt rätt. Att jag väljer att kalla det skenbar IPC medan du säger att det är IPC ändrar inte på sakfrågan. Oavsett vad du kallar det så är inte Pinnacle Ridge på något endaste sätt annorlunda än det jag gissade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Gillar man att vara intellektuellt ohederlig så visst. Om jag angav vad jag ansåg vara "skenbar IPC" till skillnad från IPC så har det i allra högsta grad att göra med mitt uttalande om IPC. Om ökning av en frekvens räknas som IPC eller inte kan få vara en diskussion om semantik. Det är dock fortfarande inte tal om några IPC-ökningar enligt den definitionen jag angav när jag skrev det där. Så quoteminea inte ut det ur sitt sammanhang. Jag var tydlig när jag sa angav [b]exakt[/b]en sådan här förändring som något som kunde komma med Pinnacle Ridge. Och jag klargjorde redan då att jag kallade exakt detta för skenbar IPC.
Så när precis den förändringen som jag sa var möjlig kommer, så motbevisar inte det på något endaste sätt mitt påstående.

I sak hade jag fullkomligt rätt. Att jag väljer att kalla det skenbar IPC medan du säger att det är IPC ändrar inte på sakfrågan. Oavsett vad du kallar det så är inte Pinnacle Ridge på något endaste sätt annorlunda än det jag gissade.

Intelektuellt ohederlig? IPC är väl ändå IPC?

Om den nya designen innebär att processorn kan få mer gjort per klockcykel så är det en ökning av IPC. Sedan om det handlar om frekvensökningar av stödfunktioner eller en helt omdesignad krets är fullständigt avhängt diskussionen.

Om det du däremot försöker säga är att vi förutsåg samma sak, men du hakar upp dig på semantik, så visst. Jag har inte heller trott att arkitekturen skall förändras, om det är det du menar, men det är klart att om omkringliggande funktioner i dagsläget är en flaskhals vid en given klockfrekvens så kommer ju IPC att öka om man ökar frekvenserna där.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Intelektuellt ohederlig? IPC är väl ändå IPC?

Om den nya designen innebär att processorn kan få mer gjort per klockcykel så är det en ökning av IPC. Sedan om det handlar om frekvensökningar av stödfunktioner eller en helt omdesignad krets är fullständigt avhängt diskussionen.

Det är ohederligt att missa att jag definierat detta som en "skenbar IPC" och tydligt uttryckt att sådant inte är vad som avsea när jag säger att vi inte får se IPC-ökningar.
Om eu vill låtsas som att jag inte klargjort det så kan du få göra det, men det är intellektuellt ohederligt.
Det är alltså inte avhängt när jag tydligt förutspådde exakt detta scenariot men klargjorde att jag kallade det skenbar IPC. Då kan du inte säga att jag spådde fel. Exakt det jag sa var möjligt har hänt. Pinnacle Ridge skiljer sig inte någonstans från det jag sa.
Dessa förändringar är exakt vad man själv kunde göra själv när man klockade IMC på Phenom II. Inte sa man att man ändrde IPC när man gjorde det.

Skrivet av Ozzed:

Om det du däremot försöker säga är att vi förutsåg samma sak, men du hakar upp dig på semantik, så visst. Jag har inte heller trott att arkitekturen skall förändras, om det är det du menar, men det är klart att om omkringliggande funktioner i dagsläget är en flaskhals vid en given klockfrekvens så kommer ju IPC att öka om man ökar frekvenserna där.

Det är du som försöker diskutera semantik, i sakfrågan har jag haft odiskutabelt rätt, oavsett om du vill kalla det IPC eller som jag skenbar IPC.
Om du inte trott att vi ska få arkitekturförbättringar så visst, i så fall har vi trott samma på den punkten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Det är ohederligt att missa att jag definierat detta som en "skenbar IPC" och tydligt uttryckt att sådant inte är vad som avsea när jag säger att vi inte får se IPC-ökningar.
Om eu vill låtsas som att jag inte klargjort det så kan du få göra det, men det är intellektuellt ohederligt.
Det är alltså inte avhängt när jag tydligt förutspådde exakt detta scenariot men klargjorde att jag kallade det skenbar IPC. Då kan du inte säga att jag spådde fel. Exakt det jag sa var möjligt har hänt. Pinnacle Ridge skiljer sig inte någonstans från det jag sa.
Dessa förändringar är exakt vad man själv kunde göra själv när man klockade IMC på Phenom II. Inte sa man att man ändrde IPC när man gjorde det.

Det är du som försöker diskutera semantik, i sakfrågan har jag haft odiskutabelt rätt, oavsett om du vill kalla det IPC eller som jag skenbar IPC.
Om du inte trott att vi ska få arkitekturförbättringar så visst, i så fall har vi trott samma på den punkten.

Det man kan åstadkomma själv när man klockar de olika delarna är inte samma sak som när det sker från fabrik.

Låt oss exemplifiera det hela genom att ponera att de istället skulle släppa en variant med lägre klockar infinity fabric, endast stöd för lägre ramhastifheter etc etc... Skulle du då inte säga att processorn har lägre ipc än föregångaren?

I övrigt tror jag vi kan släppa diskussionen för vi verkar båda slå in öppna dörrar och sparka på döda hästar vid det här laget.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.