LG lanserar spelinriktade bildskärmar på CES 2018

LG 34GK950G lät riktigt intressant. Hoppas priset blir bra!

32GK850F låter riktigt intressant.
Har följt deras 30" VA skärm men inte hört mycket mer, och den verkar inte lika snabb som IPS motsvarigheter.

Själv bryr jag mig inte om g-sync ett dugg, däremot är det ju trist att man inte kan aktivera ulmb men inte en dealbreaker.
Om priset blir betydligt lägre så hey.
Får följa denna

Även om MS säger shitnada egentligen så är det intressant att se 1ms claim på en IPS baserad skärm, inte sett tidigare utan varit 4ms.

Som Nvidiaägare själv, så är jag mer sugen på att 32GK850G ska komma till Sverige.
Den har gsync istället för freesync, men är å andra sidan en VA-panel. Sorgligt nog har den inte heller ULMB såvitt jag hört. (skulle gissa att VA-panelen bedömts som för långsam för att aktivera den funktionen)

Så på sätt och vis skulle jag nog helst se en kombination av IPS-panelen från F modellen, med gsync från G modellen

Jo jag har följt den en hel del. Men som du säger saknas ULMB även på denna fast den har g-sync, antagligen som du säger är VA panelen boven. Den ryktades ju först vara IPS men visade sig vara VA, därefter försvann mitt intresse en hel del för den.
Så ja, en mix med dom 2 vore bra.

Denna freesync skärmen ser ju betydligt billigare ut sett till foten osv. K850G ser mer premium ut, och även baksidan med lightringen osv.
Så priset är väl det som är mest intressant typ.

Man kan ju hoppas att de inte överdrivit för mycket med 1ms IPS panel och att de fått bort en del BLB och IPS glow. Är väl lite för mycket att hoppas på, men man vet aldrig!

Härligt att se mer konkurrens, känns som det så småningom börjar hända grejjer igen på spelskärmsfronten.

31,5", 1440p, IPS, 144Hz ULMB stöd, HDR (eller nja HDR är bonus, inget måste)

Det får bli nästa skärm, vem som nu först blir att offerera detta. Efter att ha blivit frälst utav 144Hz ULMB (BenQ Blur Reduction men samma sak) så är det svårt att nergradera sig dock, även mellan 120 och 144Hz är det tydligen skillnad på den punkten också. Undrar huruvida IPS paneler klarar 144Hz ULMB utan att introducera eftersläp, 240Hz TN panelerna klarar typ upp till stil med 170~180Hz nånting sånt med goda resultat så kan tänka mig det motsvarar ungefär 144Hz vad de snabbaste IPS panelerna klarar av kanske.

Själv älskar jag ULMB / strobing, mera så än GSYNC/Freesync då redan i 144Hz ULMB känns ju spelen flyta på mycket mjukare än vad 240Hz och icke ULMB gör, det är som att spela med CRT skärm.

Det har frågats förut men Nivida G-Sync och AMD Freesync i samma skärm. Något som inte lär vara praktiskt genomförbart eftersom det kräver separata kretsuppsättningar för att driva panelen. Skulle bli en komplex och ovanlig, ej tidigare skådad produkt, som ingen köper eftersom det skulle bli rätt mycket dyrare än att bygga en skärm baserad en och samma kretsuppsättning som man alltid gjort.

Den närmaste liknelsen jag kan komma på är att moderkortstillverkare byggde moderkort där du har både Z270 och X370-styrkretsar på ett och samma moderkort. För vem skulle den produkten vara användbar?

Dessutom skulle det tvinga en AMD-GPU-ägare att betala extra pengar för en G-Sync-modul de inte kan använda. Forumet skulle ju brinna upp!

Aha, du har rätt, det syns ju faktiskt på bilden...
Och det verkar väl rimligt med tanke på att deras andra 31,5 tums skärm är VA.
Otur för Nivity

Verkar stämma. Lär fortfarande bli en trevlig skärm, men den blev inte lika intressant nu.

@Gender Bender: Den har väl inte HDR?

Jag håller med dig. Hade en spelskärm från LG redan 2003, fast en CRT som det var på den tiden. 100 Hz, plant bildrör och hög upplösning.

Samma här. Hade en LG W2363D som var guld (förutom designen då.. hatade det faktum att den inte hade knappar och rullen på botten av den) och tyvärr så lyckades jag köra den i backen när jag skulle flytta den. Det var även den första 144 Hz skärmen som låg i nog lågt pris för att man skulle bli intresserad.

Sett till vad skärmar med liknande specs kostar så ska man vara glad om den landar hitom 10.000:- strecket. Alltså lååååååångt ifrån ramarna av min budget tyvärr. Lite för stor också. Anser att allt över 27" är lite för stort.

OLED kommer inte att prioriteras i datorskärmar än på ett par år. Dessa företag brukar oftast prioritera TV före datorskärmar och just nu så är det just LG de enda som faktiskt kör med OLED fullt ut i sitt TV sortiment.

Sas det iof. om både SLI och CF kompatibla moderkort på en och samma styrkrets. Detta fick man ju se. Däremot tror jag att priset (som du nämner) skulle avskräcka.

Du kliver långt över dagens bandbreddsgräns på 600 MHz/18 Gbps med 3440x1440 pixlar över 100 Hz. Här finns det ännu inte några tillgängliga masstillverkade kretsuppsättningar vilka kliver högre. Med undantag då för Nvidias senare G-Syncmoduler som idag når till de runt 650 MHz som krävs för 120 Hz i den upplösningen.

Uppenbarligen flyttas också gränsen framåt med de 4K/144 Hz-skärmar som nu verkligen kommer - också de med Nvidia bakom kretsuppsättningarna.

Detta kommer att ändras framöver, särskilt när HDMI 2.1 är spikad där upp till 1600 MHz/48 Gbps specificeras. Så fler tillverkare av kretsuppsättningar kommer att hoppa på tåget så sakteliga.

Tar upp i detalj i den här teknikstunden samt artikeln om pixelklockan, länkad i signatur (och i teknikstunden)

Det finns ju på sätt och vis redan nu...
https://www.youtube.com/watch?v=ESzWY0hW85Y
Proffs-OLED med 4k, 30 tum, klockrena färger, vettig ljusstyrka, HDR-stöd, 12ms inputlag mm.
Kostar dock drygt 300.000kr

Det där med kristallkulan igen.

Saker kommer när saker kommer. Vilket ofta aldrig inträffar. Vi lär få veta ganska långt i förväg när produkterna kommer. Men även då är det inte säkert det blir en verklighet. Dell hade sin 30-tums OLED på CES 2017 som de sålde i USA. Men den produkten verkar endast ha sålts i väldigt begränsad omfattning.

Sedan är det förstås en fråga om pengar. OLED-skärmar har funnits i många år och går att köpa. Sonys BVM X300 kan nog räknas som en av de bästa kommersiellt tillgängliga monitorerna någonsin. Men är också en referensskärm som kostar därefter. Finns betydligt enklare varianter för betydligt mindre pengar ≈ 50.000 kr eller så.

Däremot är OLED på konsumentsidan och som traditionell datorskärm 24-32 tum för priser som inte ger folk hicka? Det är något som jag tror kommer att bli svårt.

32GK850F "Nano-ips" 1 ms.
Stämmer detta verkligen?
För när man googlar hittar man bara att det är exakt samma som G modellen fast med freesync istället för G-sync.
Vilket också vore logiskt. G = g-sync, F = freesync.

Så artikeln måste ju vara fel.

Du kanske vet något om detta @Laxpudding ?
Tyckte det lät för bra för att vara sant med IPS 1ms ;/