Google och Mozilla arbetar på ersättare till bildformatet JPEG

Ser fram emot ett nytt format, då jag alltid sett JPEG som en plåga!

Tycker exempelbilden från @Alling tydligt visar på hur fel det kan gå. Idag är flertalet av "clipart"-bilder på nätet sparade i JPEG, vilket gör de smått omöjliga att använda till något seriöst (oavsett komprimeringsgrad). I många fall duger det inte ens till en PowerPoint-presentation i 40 PPI (pixels per inch)!

Skulle vilja säga att Microsoft bär mycket skuld till detta, då de aktivt motarbetar nya format. Listan över saker som saknas i IE och Edge jfm Chrome och Firefox blir snabbt lång.

SVG hoppades jag på en gång i tiden, men det ser mörkt ut för det formatet när Microsoft renderar bilder efter egen tolkning. Hoppas fortfarande för ett bra format för vektorgrafik, samt verktyg för detta.

Själv är jag glad att jag sparat alla mina digitalbilder sedan 2006 i diverse RAW-format (.NEF, .ORF, .CRW etc.).

Hade gärna sett att webbtekniken utvecklats ännu mer, där allt bildmaterial sparats med lossless-komprimering. Istället ska webbklienten i sin tur kunna välja komprimeringsgrad (likt Opera Mini eller Turbo-funktionen i nyare läsare).

Har länge tänkt att det inte borde vara så extremt svårt om man är Facebook eller annan stor aktör som är ansvarig för den enorma dagliga dataförstöringen: Använd PNG så länge den komprimerade storleken inte överstiger någon toleransfunktion f (med f(x) ≥ x för alla x) av den JPEG-komprimerade storleken; annars JPEG.

compress(data) = if size(compressedPNG) ≤ f(size(compressedJPEG))
                 then compressedPNG
                 else compressedJPEG
                     where compressedPNG  = compressWith(PNG, data)
                           compressedJPEG = compressWith(JPEG, data)

Denna passar väl också bra i sammanhanget:

Yes, min implementation var egentligen bara avsedd att illustrera konceptet att välja den komprimering som ger bäst balans mellan kvalitet och filstorlek (där balansen kan justeras med stor flexibilitet genom att välja en passande toleransfunktion), istället för att bara alltid använda JPEG helt huvudlöst. Hade inte haft något emot en heuristisk implementation.

Nå, får hoppas de stödjer mer än 10 bpp, lär ju behövas 12 för att ta diapositiv med full dynamik.