I7 7700k eller nytt mobo och I7 8700k

Stämmer bra det

Finns ingen anledning att köpa en i7:a om du inte ska streama. Då är det bättre att vänta på Ice lake istället, vilket kommer få flera kärnor/trådar.

De upplevda problemen låter lite som en av alla de problem ett Intel-system kan råka ut för med Intels defekta Meltdown/spectre-fix. Kolla gårdagens nyhet om patchen MS släppte som ska motverka/lindra problemen.

Skickades från m.sweclockers.com

Ice lake kommer köra på Intel´s kommande 500 serie.

Denna jag tänkte på: https://www.sweclockers.com/nyhet/25159-microsoft-slapper-upp...

@AntonSam: Nu är jag lite sen till festen. Men jag tänkte likväl flika in med tanke på vad som har tagits upp i tråden så känns de lite som en sak faktiskt glöms bort. De är ju faktiskt så att Skylake / Kaby Lake processorer inte blev sämre per automatik bara för att Coffee Lake släpptes. Dom är fortfarande lika bra som innan. Att de nu finns sex kärnor i dagens i5 och i7or är ju helt klart nice.
Jag ser såhär på saken iaf. Billigast och enklast är att sälja i5-6600K och köpa en i7-7700K. Du slipper då allt fippel med att byta moderkort, installera om Windows och allt därefter. En i7-7700K är fortfarande en mycke potent processor och fortsätta vara de ett bra tag till.
Jag har precis gjort en sån här sak själv, men jag valde faktiskt en i7-6700K medans dom ännu finns i butik. Varför? Jo, dels för att jag inte kommer överklocka mer än att synka samtliga kärnor till samma frekvens i Turbo. Och dels för att jag anser att i7-7700K helt enkelt blir för varm.

@AntonSam: De är inte optimalt för ett operativsystems funktionalitet och stabilitet att ha dubbla uppsättningar av grundläggande drivrutiner med mera. Ungefär som när man byter mellan grafikkort från AMD till NVIDIA eller vice versa. Även om man kör en cleaner kan gamla spår finnas kvar som ger diverse problem, eller drar ner prestandan.
Enkelt fattat så vid installationen av Windows så skräddarsys operativsystemet mot den hårdvara som sitter i. Mycke av dom går inte att avinstallera överhuvudtaget heller. De är dock lättare idag att bara byta moderkort och processor utan att Windows i sig kraschar eller ballar ut, men de är fortfarande inte optimalt. I äldre Windows versioner kunde ett moderkortsbyte (även vid samma socket, chipset men en annan modell) leda till bluescreen vid uppstart som aldrig gick att komma ur.

Rent praktiskt så får du ett Windows som i de dolda blir lite plottrigt med drivrutiner som dels används och dels bara ligger där. Som jag skrev tidigare så kan de hända att Windows inte vet vilken drivrutin som är rätt och väljer att köra på föregående drivrutin och de kan leda till instabilitet, dålig prestanda och i vissa fall helt omöjligt att installera eller få Windows att använda rätt drivrutin. Man kan jämföra de lite med att man köper en ny stereo till bilen och så drar man helt nya kablar till den utan att varken koppla ur och ta bort kablarna till den gamla stereon.
Jag ska inte måla fan på väggen med en massa mardrömsscenarion. Men hur man än vrider och vänder på de så är de inte optimalt. Du vill byta till en starkare processor och väljer att byta plattform. Men att skippa en nyinstallation av Windows undergräver syftet med bytet och du kanske inte upplever någon förbättring alls.

Helt rätt ☺