Alternativ till Freenas?

Permalänk
Medlem
Skrivet av sebbeh:

Ja, verkligen! Jag valde bort omnios med tanke på att det inte utvecklas längre/ska sluta utvecklas. Finns det någon Annan anledning man skulle välja det?

Utvecklas för fullt! Sök på omnios ce , community edition.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem

Man skulle även kunna köra smartos med projekt fifo ,ver. 093 har kommit långt

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem
Skrivet av moire:

Utvecklas för fullt! Sök på omnios ce , community edition.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av moire:

Man skulle även kunna köra smartos med projekt fifo ,ver. 093 har kommit långt

Skickades från m.sweclockers.com

Ok, ska kika på det. Men finns det några större skillnader/fördelar/nackdelar på omnios vs openindiana vs smartos? Dom bygger väl allihopa på samma kärna, men har väl inte riktigt hittat någon bra jämförelse mellan dem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sebbeh:

Ok, ska kika på det. Men finns det några större skillnader/fördelar/nackdelar på omnios vs openindiana vs smartos? Dom bygger väl allihopa på samma kärna, men har väl inte riktigt hittat någon bra jämförelse mellan dem.

smartOS är en hypervisor med storagestöd, livebootar. OmniOs är en minimal OS dist

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem
Skrivet av sebbeh:

Jag tog faktiskt klivet och migrerade till OpenIndiana med Napp-it. Fungerar som en dröm! Lite tråkigare web gui, men ack så mycket kvickare överlag. Nu frågar jag mig själv bara varför jag inte gjorde detta tidigare. Det bara fungerar, och det är så mycket kvickare!

Solaris är inte så bökigt som jag hade föreställt mig heller, så det fungerar bra att köra i cli med!

Har du screenshot på GUI?

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Medlem

Napp-it tuggade på stabilt när jag körde det, så inte för att dissa det, men inte tänkt på typ ZFS on Linux? Eller är det inte moget nog?

Jag gillade enkelheten med napp-it, det bara funkade. Tillskillnad från FN då

Visa signatur

En server här, några servrar där.

Permalänk
Medlem

Ska kika på napp-it i helgen/kommande veckan, nyopererad så nu har man tid/oförmåga att ta sig ur.
Väntar dock på 3st m1015 som blir projekt för freenas burken som är nedgraderad till 9.1 men då ad fortfarande bråkar i dom gammla versionerna lär jag tar hoppet och går över till unraid beroende på hur bra napp-ip lirar. sen måste halva nätverket byggas om också... många tummar att få ur i detta fall

Permalänk
Medlem

Här kommer lite uppdatering för dom som undrade, Fick till ad funktionen mot freenas halvt, nu ligger den och försöker putta core fault för winbindd... men men, skam den som ger sig.

Ad funktionen vill/måste has, lösningen!

Xpenology vm på en av hemservrarna, liten share som tar emot, sen replikering till freenas på nfs block lagringen jag lagt upp där, Således kan jag köra raidz skydd på filer, tilldela NFS storage till vm:ar om jag vill köra dom där, FUNGERANDE AD KOPPLING (prisar Belzebub,Kali och några andra valfria...

Enda som fortfarande måste ordnas är replikeringen så är det klart

Permalänk
Medlem

Rsync replikering uppsatt och snurrar fint, Hoppas det håller sig igenom bara.

Hoppas att fick avslut på historien, fråga om det är något ni undrar

Permalänk
Medlem
Skrivet av cuda99:

Rsync replikering uppsatt och snurrar fint, Hoppas det håller sig igenom bara.

Hoppas att fick avslut på historien, fråga om det är något ni undrar

Kul! Så du har en VM med Xpenology sen en rync till en FN-låda?

Visa signatur

En server här, några servrar där.

Permalänk
Medlem

@moron: Stämmer bra, Just nu körs bara xpenology:n som test för att se om det skulle funka, blir att flytta över till dedikerad hårdvara sen som har raidkort och lite annat,

Sen kör jag lite mellan ad och offsite freenas, planen är att ha iallafall 2 lokala och en remote uppsättning av saker i framtiden så 1 xpenology lokalt hemma för majoriteten av vanliga datorerna. Sen körs blocklagring direkt på freenas och esxer kan köra nfs shares istället för egna diskar överlag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cuda99:

Rsync replikering uppsatt och snurrar fint, Hoppas det håller sig igenom bara.

Hoppas att fick avslut på historien, fråga om det är något ni undrar

Gott att du fick löst det tillslut, ibland är inte vägen till framgång helt rak.

Fann denna tråden allt för sent men man kan ju ändå fråga om du tidigare provat eller kollat på Samba?
https://en.wikipedia.org/wiki/Samba_(software)

-Då du nämnde att AD är ett måste i ditt scenario.
-Antar även att du pillar i en hemmamiljö och inte i produktionsmiljö?

Har inte själv haft möjligheten att fördjupa mig i fördelar/nackdelar mellan att köra AD respektive Samba ännu.
(Syftar inte på enbart samba shares/SMB för fildelning utan hela AD-konceptet)
https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_an_Active_Directory_Domain_Controller

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Permalänk
Avstängd

Jag köpte en Synology 1817+ 8GB för ett år sen och den är klockren.
AD älskar den. Inge strul med nånting.
Enda tradiga är att backupapparna som finns tillgängliga är lite begränsade. Free varianterna dvs.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4289101

Permalänk
Medlem
Skrivet av krigelkorren:

Gott att du fick löst det tillslut, ibland är inte vägen till framgång helt rak.

Fann denna tråden allt för sent men man kan ju ändå fråga om du tidigare provat eller kollat på Samba?
https://en.wikipedia.org/wiki/Samba_(software)

-Då du nämnde att AD är ett måste i ditt scenario.
-Antar även att du pillar i en hemmamiljö och inte i produktionsmiljö?

Har inte själv haft möjligheten att fördjupa mig i fördelar/nackdelar mellan att köra AD respektive Samba ännu.
(Syftar inte på enbart samba shares/SMB för fildelning utan hela AD-konceptet)
https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_an_Active_Directory_Domain_Controller

Tack, känns som vägen varit värre än dark souls

Skulle absolut kunnna sätta upp det med bara smb, men ville ha så mycket som möjligt i en maskin, och iom att jag behöver lagringen så var det lika bra, tidigare fanns inte behovet av användarhanteringen och då var freenas guld värt, det var först när jag bytte till ad hemma som jag insåg vilket problem och bråkade med det länge

Smb kommer nog få snurra på xpnology tills dagen som ix fixar sina problem med det (om någonsin)

Tills dess får freenas leka blocklagring så jag har säkerheten på backuperna från xpnologyn nu

Skrivet av Cuna:

Jag köpte en Synology 1817+ 8GB för ett år sen och den är klockren.
AD älskar den. Inge strul med nånting.
Enda tradiga är att backupapparna som finns tillgängliga är lite begränsade. Free varianterna dvs.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4289101

Jag kör inte synology rent, utan i en vm och xpenology istället, sen windows inbyggdabackupo mot den för att få en hel maskin backad, och sen rsync jobb från xpenology till ett nfs-objekt på ca 6tb på freenasen. Om det är något som måste sparas ner från en mobil utöver bilder så gör jag troligast kopian direkt till en av datorerna, och då blir den säkrad den vägen
Men nu går windows servers direkt mot blocklagringen med sina backups
Bärbara/stationära, har timemachine för macar, win lagras i sina hem mappar på xpenologyn och åker med i backup syncen

Synologys grejer är nice, men dyra om man har blandad hårdvara hemma, vm:en snurrar med 1 gig ram och 1 vcpu och tuggar på fantastiskt