Nintendo Switch säljer bättre än Wii U

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vimmerby
Registrerad
Maj 2008

Är det sant? haha det hade man inte väntat sig

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2014
Skrivet av anders190:

Samtidigt dumt att få ut för många produkter. Gör det lätt lite rörigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror att det ligger mycket i detta och Nintendo har uttalat sig flera gånger om vilket misslyckande otydlighet kring Wii U var och att de har lärt sig av sina misstag. Å andra sidan finns det väl en hel drös olika (2/3)DS men där finns inte heller någon konkurrens.

P.g.a. det skippar de nog lansering av flera olika versioner men en 'uppföljare' likt PS4 PRO är nog inte omöjligt. Microsoft har ju uttryvkligrn sagt att de kommer att satsa på uppdaterade versioner snarare än nya konsoler och med tanke på att Sony går samma väg är det rimligt att även Nintendo hakar på.

Det är ju trots allt väldigt vettigt att uppdatera en befintlig plattform med kraftigare hårdvara istället för att skrota allt och börja från noll. För MS, Sony och Nintendo handlar det om att det är mer eller mindre riskfritt, nästintill gratis jämfört med R&D till en ny plattform osv. och det underlättar också för utvecklarna.

Vid alla konsollanseringar har det tagit åtminstone ett par år för utvecklarna att lära sig nyttja potentialen till fullo och som vi alla vet brukar spelutudet och även kvaliteten vara rätt dålig det första året eller så.

Lenovo X1 Carbon / ASUS PB278Q 1440p

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av ågren:

Jag tror att det ligger mycket i detta och Nintendo har uttalat sig flera gånger om vilket misslyckande otydlighet kring Wii U var och att de har lärt sig av sina misstag. Å andra sidan finns det väl en hel drös olika (2/3)DS men där finns inte heller någon konkurrens.

P.g.a. det skippar de nog lansering av flera olika versioner men en 'uppföljare' likt PS4 PRO är nog inte omöjligt. Microsoft har ju uttryvkligrn sagt att de kommer att satsa på uppdaterade versioner snarare än nya konsoler och med tanke på att Sony går samma väg är det rimligt att även Nintendo hakar på.

Det är ju trots allt väldigt vettigt att uppdatera en befintlig plattform med kraftigare hårdvara istället för att skrota allt och börja från noll. För MS, Sony och Nintendo handlar det om att det är mer eller mindre riskfritt, nästintill gratis jämfört med R&D till en ny plattform osv. och det underlättar också för utvecklarna.

Vid alla konsollanseringar har det tagit åtminstone ett par år för utvecklarna att lära sig nyttja potentialen till fullo och som vi alla vet brukar spelutudet och även kvaliteten vara rätt dålig det första året eller så.

Jo, konsumenterna fattade inte riktigt vad det var. Extra otydligt när kontrollen, Gamepad, visades först vilket bör ha stor skuld till att många inte fattade att det var en ny modell.
Sedan har media och även tredjepartsutgivarna skuld i utfallet. Spelmedia skrev så mycket negativt, en del med god anledning men mycket bara för att få klick och "feed the bandwagon". Men i slutändan är nog den största skulden Nintendo och hur de skötte PR.

Farligt att dränka marknaden med spel men det verkar ändå ha fungerat bra med Switch. Spel säljer trots att det finns massor att välja på. Bra titlar får även de hög attach rate vilket utgivare (och utvecklare) förstås gillar. Gäller att Nintendo håller uppe tempot och att plattformen mognar. Som du är inne på är det ju viktigt att utvecklare lär sig plattformen. Ser rätt bra ut redan nu men spel som DOOM borde kunna bli bättre om spelet fått mer utvecklingstid. Hintar ändå mot vad som är möjligt så bra att spelet kom förstås.

Viktigt att Nintendo håller kompatibiliteten, lösningen Sony och MS använder där samma spel fungerar på lanseringsmodellerna såsom Pro respektive X är viktigt att Nintendo får till. Och finns risk att Nintendo är tvugna att uppdatera med nya SoCar. Microsoft och Nvidias arbete med grafiklösningen i ursprungliga Xbox slutade rätt dåligt, Nvidia slutade leverera grafikkretsar vilket slutade med domstolsärenden och ett behov av att accelerera Xbox 360. Jag hoppas verkligen Nintendo förberett sig på detta.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av ågren:

Jag tror att det ligger mycket i detta och Nintendo har uttalat sig flera gånger om vilket misslyckande otydlighet kring Wii U var och att de har lärt sig av Microsoft har ju uttryvkligrn sagt att de kommer att satsa på uppdaterade versioner snarare än nya konsoler och med tanke på att Sony går samma väg är det rimligt att även Nintendo hakar på.

Njae...iaf för Sony lär det bli uppdaterade konsoler (Pro) OCH nya konsoler (PS5). I praktiken lär det bli samma för MS.

Tack o lov, slipper utvecklarna hållas tillbaka av gammal hårdvara. Det är bra att bryta sig loss från gammalt junk med jämna mellanrum.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2014
Skrivet av ipac:

Njae...iaf för Sony lär det bli uppdaterade konsoler (Pro) OCH nya konsoler (PS5). I praktiken lär det bli samma för MS.

Tack o lov, slipper utvecklarna hållas tillbaka av gammal hårdvara. Det är bra att bryta sig loss från gammalt junk med jämna mellanrum.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är klart att det så småningom måste släppas helt nya konsoler, det går ju inte att återanvända samma plattform i all evighet.

Däremot förstår jag inte alls din inställning. Det tar som sagt flera år för utvecklare att lära sig nyttja konsolernas resurser och spel som Uncharted 4 och Horizon: Zero Dawn som röstats fram som årets snyggaste spel och av många anses vara de absolut snyggaste och tekniskt fulländade konsolspelen hittills hade aldrig varit möjliga för ett par år sen.

Det är ju snarare denna vidareutveckling med proversioner som gör det möjligt att kräma ur så mycket som möjligt ur konsolerna och skapa helt fantastiska spel.

Lenovo X1 Carbon / ASUS PB278Q 1440p

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Cenorida:

Har faktiskt läsa några artiklar där spelkedjor uttalade sig om angående hur folk köper Wii U spel för att tro att det ska funka till deras Wii.
Sen så fanns det väl rätt många som trodde att Wii U var ett tillbehör liksom Playstation VR eller Xbox Kinect och att spelen som titulerades Wii U endast funkade om man hade "tillbehöret".

Det säger en hel del om nivån isåfall vissa personer som lyckas göra dessa fail och under så många år! Isåfall borde det vara samma problem för Xbox och Playstation eftersom föregående modeller också heter Xbox och Playstation.

Det unika är att Wii U fanns i rätt många år och folk som då uppenbarligen haft Wii inte fattat att en ny konsol hade släppts, eller övriga inte fattade det som inte hade Wii. Man blir ju mörkrädd faktiskt och undrar då hur folk påverkas av nyheter "fake news" i dessa tider. En hel del verkar flyta runt i vardagen utan koll :/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ulricehamn
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av Xverminator:

Det säger en hel del om nivån isåfall vissa personer som lyckas göra dessa fail och under så många år! Isåfall borde det vara samma problem för Xbox och Playstation eftersom föregående modeller också heter Xbox och Playstation.

Det unika är att Wii U fanns i rätt många år och folk som då uppenbarligen haft Wii inte fattat att en ny konsol hade släppts, eller övriga inte fattade det som inte hade Wii. Man blir ju mörkrädd faktiskt och undrar då hur folk påverkas av nyheter "fake news" i dessa tider. En hel del verkar flyta runt i vardagen utan koll :/

Till skillnad från Playstation och Xbox är/var många Wii-ägare typiska Svenssons och barnfamiljer utan någon som helst koll på konsolmarknaden. Tror inte Fake News ligger bakom skälet till varför Wii U sålde dåligt.

Sen är ju bokstaven U inte alls lika tydlig som 2. Att fler förstod att Playstation 2 var en ny konsol jämfört med Wii U råder det nog inget tvivel om.

Ens signatur blir aldrig riktigt bra hur man än gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Cenorida:

Till skillnad från Playstation och Xbox är/var många Wii-ägare typiska Svenssons och barnfamiljer utan någon som helst koll på konsolmarknaden. Tror inte Fake News ligger bakom skälet till varför Wii U sålde dåligt.

Sen är ju bokstaven U inte alls lika tydlig som 2. Att fler förstod att Playstation 2 var en ny konsol jämfört med Wii U råder det nog inget tvivel om.

Jepp tänkte just säga det lite fördomsfullt att det är nog mest mammaor typ de som går på gamestop och köper spel utan ha koll på någonting. Ang fake news så menade jag att den typen av människor i övrigt inte har koll och tror på allting de läser utan att ha någon form av kritiskt tänkande eller bryr sig om fakta. Fast den stora publiken för Nintendo är inte endast barnfamiljer. Men kanske har de sämre koll på hårdvara?

Och det sista håller jag med om fast det råder nog isåfall stor förvirring bland just dessa som inte kunde skilja Wii U från Wii ang Xbox 360 och Xbox One som logist borde vara den föregående konsolen. Xbox 1 låter som en tidigare version än Xbox 360 om man nu inte har koll samt flera kanske köper Xbox One spel till sin 360.. Risken finns nog med tanke på hur Wii folk har lyckats köpa Wii U spel till Wii..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av ågren:

Det är klart att det så småningom måste släppas helt nya konsoler, det går ju inte att återanvända samma plattform i all evighet.

Däremot förstår jag inte alls din inställning. Det tar som sagt flera år för utvecklare att lära sig nyttja konsolernas resurser och spel som Uncharted 4 och Horizon: Zero Dawn som röstats fram som årets snyggaste spel och av många anses vara de absolut snyggaste och tekniskt fulländade konsolspelen hittills hade aldrig varit möjliga för ett par år sen.

Det är ju snarare denna vidareutveckling med proversioner som gör det möjligt att kräma ur så mycket som möjligt ur konsolerna och skapa helt fantastiska spel.

? U4 och HZD, och den teknik de består av, blev möjliga för att utvecklarna inte behövde bry sig om gammal hårdvara (PS3) utan bara den nyaste (PS4). Pro har inget med det att göra.

På samma sätt kommer Sonys förstaparts spel, säg år 2024, imponera eftersom att utvecklarna bara behöver bry sig om PS5 och inte gammalt junk (PS4 och PS4 Pro).

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2014
Skrivet av ipac:

? U4 och HZD, och den teknik de består av, blev möjliga för att utvecklarna inte behövde bry sig om gammal hårdvara (PS3) utan bara den nyaste (PS4). Pro har inget med det att göra.

På samma sätt kommer Sonys förstaparts spel, säg år 2024, imponera eftersom att utvecklarna bara behöver bry sig om PS5 och inte gammalt junk (PS4 och PS4 Pro).

Skickades från m.sweclockers.com

Har du levt under en sten de senaste 20 åren? Jämför vilket lanseringsspel till vilken konsol som helst med ett påkostat spel som är släppt fyra-fem år in i generationen så ser du vilken enorm skillnad det är.

Ps3 var obsolet redan innan den riktiga utvecklingen av Horizon startade. Det är väl rätt självklart att det är lättare att optimera ett spel när man som i fallet ovan har haft flera år på sig att bekanta sig med hårdvaran jämfört med spel som nästan utvecklas parallellt med hårdvaran.

Killzone Shadow Fall som också utvecklats av samma studio är väl ett alldeles utmärkt exempel på vad jag menar även om det också var väldigt snyggt för sin tid.

På samma sätt kommer spel lanserade till PS5 år 2027 troligtvis ligga mil före de som lanserades 2024 osv.

Jämför gärna även t.ex. det första Uncharted med Uncharted 2 eller 3 som utvecklats av samma studio, till samma konsol, med nästan identisk budget och utvecklingstid.

De sa själva att de bara nyttjade konsolens kapacitet till hälften och att det var väldigt mycket jobb att utveckla spelet till en helt ny konsol.

Det rimmar väl rätt illa med din teori om att tekniska framsteg görs tack vare ny hårdvara? Ny hårdvara är snarare värdelös om ingen vet hur man använder den korrekt.

Det är uppenbart att ny teknik öppnar för nya möjligheter, annars hade vi fortfarande suttit med 8-bitgrafik, men de verkliga framstegen görs först när hårdvaran (eller rättare sagt mjukvaran) är mogen.

Dold text

Lenovo X1 Carbon / ASUS PB278Q 1440p

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av ågren:

Jämför vilket lanseringsspel till vilken konsol som helst med ett påkostat spel som är släppt fyra-fem år in i generationen så ser du vilken enorm skillnad det är.

Ingen har påstått nått annat.

Så vad är det för inställning du anser mig ha egentligen?

PS3 var obsolet innan t.ex. Horizon påbörjade sin utveckling ja. Ett utmärkt exempel på att det är bra att det kommer helt ny hårdvara med jämna mellanrum, istället för uppdaterad dito där utvecklarna även behöver ta hänsyn till äldre hårdvara.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2014
Skrivet av ipac:

Ingen har påstått nått annat.

Så vad är det för inställning du anser mig ha egentligen?

PS3 var obsolet innan t.ex. Horizon påbörjade sin utveckling ja. Ett utmärkt exempel på att det är bra att det kommer helt ny hårdvara med jämna mellanrum, istället för uppdaterad dito där utvecklarna även behöver ta hänsyn till äldre hårdvara.

Skickades från m.sweclockers.com

Du påstod ju att bl.a. Horizon blev möjligt tack vare ny teknik och visst möjliggjordes det av ny teknik men inte enbart och att försöka jämföra det med titlar till äldre hårdvara är bara befängt.

Du verkar tycka att allt beror på hårdvaran vilket är långt ifrån sanningen och vilket syns ganska tydligt i exemplen ovan där samma utvecklare gjort spel till samma konsol med några års mellanrum och de hölls snarare tillbaka av den nya, outforskade hårdvaran (dock ej jämfört med tidigare generstioner vilket jag antar var det du syftade på men vem som helst förstår väl att enormt mycket kraftigare hårdvara ger nya möjligheter).

Det är ju knappast så att PS4 PRO är en helt ny plattform och utvecklingen hålls inte heller tillbaka då den bättre versionen av avancerade spel snarare skalas ner på äldre konsoler vilket Horizon återigen är ett utmärkt exempel på. Det hade aldrig varit möjligt över huvud taget om Sony hade bytt plattform tre år in i generationen, förstår du vad jag menar?

Dessutom är nog Sony inte särskilt sugna på att plöja ner mångmiljardbelopp med ett par års mellanrum vilket även är helt onödigt när den befintliga tekniken inte nyttjas till fullo och alla gynnas av att spel går fortare, enklare och är billigare att utveckla och där är PS4 PRO en gyllene medelväg som borde falla dig i smaken.

Alternativet hade aldrig varit att PS5 släppts tidigare utan vi hade istället fått dras med grundversionen av PS4 i flera år till. De skulle teoretiskt sett kunna släppa en ny konsol varje år men då skulle vi aldrig se den här typen av spel då tekniken skulle överges innan man ens börjat skrapa på ytan.

Ursäkta mitt dryga tonläge men det kändes som att du bara återupprepade samma snack om att framsteg enbart görs via ny hårdvara och inte vidareutveckling av mjukvara.

Lenovo X1 Carbon / ASUS PB278Q 1440p

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av ågren:

Du påstod ju att bl.a. Horizon blev möjligt tack vare ny teknik och visst möjliggjordes det av ny teknik men inte enbart och att försöka jämföra det med titlar till äldre hårdvara är bara befängt.

Du verkar tycka att allt beror på hårdvaran vilket är långt ifrån sanningen och vilket syns ganska tydligt i exemplen ovan där samma utvecklare gjort spel till samma konsol med några års mellanrum och de hölls snarare tillbaka av den nya, outforskade hårdvaran (dock ej jämfört med tidigare generstioner vilket jag antar var det du syftade på men vem som helst förstår väl att enormt mycket kraftigare hårdvara ger nya möjligheter).

Det är ju knappast så att PS4 PRO är en helt ny plattform och utvecklingen hålls inte heller tillbaka då den bättre versionen av avancerade spel snarare skalas ner på äldre konsoler vilket Horizon återigen är ett utmärkt exempel på. Det hade aldrig varit möjligt över huvud taget om Sony hade bytt plattform tre år in i generationen, förstår du vad jag menar?

Dessutom är nog Sony inte särskilt sugna på att plöja ner mångmiljardbelopp med ett par års mellanrum vilket även är helt onödigt när den befintliga tekniken inte nyttjas till fullo och alla gynnas av att spel går fortare, enklare och är billigare att utveckla och där är PS4 PRO en gyllene medelväg som borde falla dig i smaken.

Alternativet hade aldrig varit att PS5 släppts tidigare utan vi hade istället fått dras med grundversionen av PS4 i flera år till. De skulle teoretiskt sett kunna släppa en ny konsol varje år men då skulle vi aldrig se den här typen av spel då tekniken skulle överges innan man ens börjat skrapa på ytan.

Ursäkta mitt dryga tonläge men det kändes som att du bara återupprepade samma snack om att framsteg enbart görs via ny hårdvara och inte vidareutveckling av mjukvara.

Problemet du har är att du inte läser inlägg tillräckligt noga och att du sitter och tolkar in helt egenpåhittade påståenden i dem.

Ingen har påstått att Sony ska/bör släppa helt nya konsoler med ett par års mellanrum. Det är ju inte direkt så konsolcykler funkar, vem är det som sovit senaste 20 åren egentligen?

Inte heller har nån påstått att vidareutveckling av mjukvara saknar betydelse för "framsteg".

Så, med det utrett, vad är det med min inställning du har problem med?

Skickades från m.sweclockers.com