C More stämmer Swefilmer-grundaren på 24 miljoner kronor

24 miljoner är ett slag i luften. Ett desperat försök att rädda den blödande Bonnier-verksamheten.

Om de nu valt ganska höga licenskostnder per film så är det kanske inte så jättemärkligt ändå. Det är väl lite av samma princip som om om man plankar på lokaltrafiken och blir påkommen. Det blir en del dyrare om man skitit i lagar och regler och tvingas betala i efterhand istället. 1200 spänn i plankningsavgift istället för 25 spänn för en biljett. Tanken är väl både att det ska vara avskräckande.
Eller så har kanske Hemmakväll också fått samma startbud per film men förhandlat ner denna innan de började sälja andras upphovsrättsskyddade verk. Låter som en billigare taktik att först mötas innan man dealar andras skyddde verk.

Fast det kanske till och med är så att det inte är nå vidare extra påslag. Problemet med att distribuera piratamaterial i organiserade former är att man med lätthet kan nå ut till en väldans massa mottagare. Verktygen är väldigt kraftfulla och ja, många views ackumuleras ju till att man gjort skig skyldig till rätt många distributioner. Kan ju vara så att rätt många faktiskt valt att se beckfilmerna via swefilmer. Man leker väl lite med elden om man delar ut någon annans verk i mängder.
Eller ja, det kanske är som att själv trycka biljetter till någons koncert. Det är lite gamle och risken är att man behöver lämna över pengar för nypris av alla biljetter man sålt fast att man själv krängt dem med 90% rabatt. Dåligt affärsval.

Fast ja, jag vet inte exakt vad de grundat sina uträkningar på. Har inte kollat närmre så det är möjligt att det är upp åt väggarna fel också. Jag är öppen för alternativet. Men jag kan förstå att det kan bli stora skadeståndssummor också.

Aja, driv inte piratsiter på organiserad skala så hamnar man inte i det här klistret.

Filmvärlden och licenser handlar inte om jämlikhet utan om marknad. Hur många bor i och betalar för t.ex. Netflix i USA? Motsvarande siffra i Sverige?
Licenser är oftast bundna vid länder eller regioner, så sluta gnälla över USA:s större utbud, då det är en större marknad där de gör mer pengar.

Gnäll möjligtvis över att licenserna inte är världsomspännande...

Spelar ingen roll vilket företag du tar, så handlar det på samma sätt. Till och med jag gör det som företagare, när jag beger mig ut i småorterna till kunder jag inte ofta är hos.
Mindre intäkter = högre pris

Då kan det ju vara annat, helt klart. När sådanna här summor nämns så brukar det vara så att mediebolaget anlitat en revisionsbyrå och sagt åt dem exakt hur de skall räkna, och då drar summorna iväg till fantasinivåer väldigt fort. Men är det så att siffrorna kommer från en opåverkad polisutredning som faktiskt objektivt tittat på vad han dragit in i reda pengar så är det klart att det är en annan sak.

Rätt imponerande endå att han lyckats dra in mer pengar än C-more själva då. För det finns inte på kartan att de dragit in 14 miljoner i vinst på Beck.

Angående skuldfrågan så ja... Jag kan väl tycka i det här fallet att han har sig själv att skylla. Han har hållit en extremt hög offentlig profil och dessutom erkänt brotten i ett publikt videoklipp om jag minns rätt? Tror man då att man ska slippa undan så har man inte riktigt förstått hur det fungerar.

Generellt högre löner i Sverige kontra USA = generellt högre kostnader för tjänster.

Sedan för att ge ett exempel på regionsskillnader är att majoriteten av materialet är gjort på engelska och dubbas, textas anpassas för Sverige vilket skapar en högre kostnad för mycket material gentemot dess orginalspråk.

Så visst är det skillnad mellan olika regioner.

Skickades från m.sweclockers.com

Alltså låg nog lite mer filmer än beck på swefilm Och mer än 14miljoner drar de in utan tvekan på en "säsong" med fyra filmer av beck, det täcker ju nog inte ens inspelningskostnader, fan bara Pärsbrant tar väl fem miljoner, och de lär ju gå med vinst med, eller rättare sagt, de går ju tydligen med bra vinst eftersom de görs år efter år.

Som det står i nyheten, så ligger bara en uppskattad licensavgiften för dessa filmer på 24miljoner (antar att det betyder vad swefilm hade fått betala för dom om de köpts in lagligt), säkert krämat på ordentligt här, men är ju en exklusiv rättighet för cmore/tv4 så blir ju lite speciellt med avgiften här. Tror dock inte vi kommer få några större bötesbelopp även om detta går vidare och om han döms. Liksom, troligt att de skulle få ut 50% av det som flera gigantiska studios fick ut i TPB-målet över hundratals filmer och album, på en i sammanhanget skitsida med fyra lågprofilfilmer. Max att dom får ut en miljon, som sagt de domstolarna har inte delat ut i närheten av vad mediabolagen krävt i tidigare mål.

Om någon kom på idén att kopiera och ge bort cyklarna så skulle jag gärna ta dom om dom vore gratis Frågan är bara var jag ska ställa dom? Kanske någon kan piratkopiera fram lite mark också?

Det där lät lite märkligt så jag kollade på siffrorna.

Enligt OECD är lönerna nära 50% högre i USA än här. De tjänar alltså ganska mycket mer än oss i snitt.
https://data.oecd.org/earnwage/average-wages.htm

Ja, de trampar på minerad mark där. Monique Wadsted och gänget lär bli så lagom glada om det här målet ger högre skadestånd än TPB-målet. Men å andra sidan så hade de väl filmerna på sina servrar om jag inte minns fel? Medans TPB "bara" hade torrents, och i vissa fall endast magnetlänkar, så det kan ju mycket väl bli en annan bedömning i det här fallet.

Lustigt att klaga på prioriteringar samtidigt som att hävda att man är tvungen att ladda ner saker.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns det några varor eller tjänster som är likadana över landsgränser? Har Mcdonalds samma mat och pris i olika länder? Känner du dig då berättigad till att sno en Big Mac i Sverige eftersom samma Big Mac är billigare i Mexico?

Jag tycker filmbolagens tjänster är för dåliga, jag tycker också att vi borde ändra upphovsrättslagstiftningen, jag tycker också att rättsväsendet inte borde slösa resurser på piratkopiering. Inget av detta ger mig dock rätten att stjäla utan att riskera straff.

Det är ju inte Netflix fel, de skulle ju helst ge hela utbudet av alla filmer i hela världen till alla i världen. Problemet ligger ju i studiorna som lever kvar i 80-talet med sina licenser och regionslåsningar etc.