Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

IPS 1440p 144hz+ - Har quality control blivit bättre?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

IPS 1440p 144hz+ - Har quality control blivit bättre?

Hej,

Under lång tid har flera uppmärksammat att tillverkare av s.k. IPS premiumskärmar med spelfokus haft bristande quality control (QC) varpå många varit tvungna att gå igenom ett flertal exemplar innan de hittat en någorlunda felfri panel. Jag har idag en TN-panel 1440p med G-Sync (se signatur) men saknar färgåtergivningen och betraktningsvinklarna hos min tidigare IPS-panel. Därför överväger jag att införskaffa en ny skärm med motsvarande egenskaper fast utan TN-panel. Troligtvis någon av dessa: https://www.prisjakt.nu/kategori.php?b=s353076093

Eftersom att jag har Nvidia är jag ute efter en G-Sync skärm. Jag antar dock att även Freesync varianter omfattas av samma problematik. Jag skulle gärna vilja undvika att hamna i den form av panel-lotteri som många verkar vara drabbade av i samband med IPS premiumskärmar (ja, jag vet att man inte ska skruva upp ljusstyrkan överdrivet mycket). IPS 1440p 144hz+ med G-Sync har funnits ute på marknaden ett bra tag nu men antalet modeller är få till antalet. Såvida det inte släpps nya modeller med bättre paneler verkar jag enbart ha dessa att välja mellan. Jag är inte intresserad av 4K skärmar.

Jag undrar således ifall någon av erfarenhet eller kan återge fakta som rör skärmtillverkares quality control avseende denna typ av skärmar. Har den blivit bättre med tiden till följd av alla klagomål eller är den i princip oförändrad jämfört när dessa typer av skärmar började lanseras på marknaden för över två år sedan?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kort svar, nej det har dom inte.
Fortfarande folk som går igenom flera RMA med alla dessa skärmarna innan dom får en som är vettig.

Det är fortfarande samma lotteri, har du tur får du en bra utan massa bleeding, inte så extrem ips glow och utan yellow tinting.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är nog en liten del av skärmarna som faktiskt är defekta totalt sett.

De som får fel skriker högst, de som skärmen fungerar för har ju inget skäl att skriva om det.

Så inget har nog förändrats i QA-processen hos någon tillverkare, och för att gardera sig så köper du från t.ex. Elgiganten och lämnar tillbaka/byter ut den utan något tjafs alls.

Värsta du kan göra är att skicka tillbaka den till tillverkaren, då får du räkna med månaders turnaround time och antagligen få tillbaka samma skärm eller en refurbished, helst med massa repor och skit.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Nivity:

Kort svar, nej det har dom inte.
Fortfarande folk som går igenom flera RMA med alla dessa skärmarna innan dom får en som är vettig.

Det är fortfarande samma lotteri, har du tur får du en bra utan massa bleeding, inte så extrem ips glow och utan yellow tinting.

Gå till inlägget
Skrivet av GuuFi:

Det är nog en liten del av skärmarna som faktiskt är defekta totalt sett.

De som får fel skriker högst, de som skärmen fungerar för har ju inget skäl att skriva om det.

Så inget har nog förändrats i QA-processen hos någon tillverkare, och för att gardera sig så köper du från t.ex. Elgiganten och lämnar tillbaka/byter ut den utan något tjafs alls.

Värsta du kan göra är att skicka tillbaka den till tillverkaren, då får du räkna med månaders turnaround time och antagligen få tillbaka samma skärm eller en refurbished, helst med massa repor och skit.

Gå till inlägget

Hej,

Det låter inte alltför trevligt. Jag försöker hålla utkik efter nya modeller men det verkar som att de flesta tillverkare fokuserar på olika varianter av ultra-wide, TN-paneler med ännu högre hz eller 4K snarare än att lansera nya 1440p modeller...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Winterfell:

Hej,

Det låter inte alltför trevligt. Jag försöker hålla utkik efter nya modeller men det verkar som att de flesta tillverkare fokuserar på olika varianter av ultra-wide, TN-paneler med ännu högre hz eller 4K snarare än att lansera nya 1440p modeller...

Gå till inlägget

Det som kommit är mer VA skärmar typ.
Olika Curved, och ex LG32GK850 som inte är curved.

Tror ex LGs är en betydligt bättre "all round skärm" OM man inte är känslig för lite eftersläp vid fps spelande. Jag själv är det och tycker VA skärmarna är lite för långsamma på detta.

Men är man inte det så är det ett annat område att titta på.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Winterfell:

Hej,

Under lång tid har flera uppmärksammat att tillverkare av s.k. IPS premiumskärmar med spelfokus haft bristande quality control (QC) varpå många varit tvungna att gå igenom ett flertal exemplar innan de hittat en någorlunda felfri panel. Jag har idag en TN-panel 1440p med G-Sync (se signatur) men saknar färgåtergivningen och betraktningsvinklarna hos min tidigare IPS-panel. Därför överväger jag att införskaffa en ny skärm med motsvarande egenskaper fast utan TN-panel. Troligtvis någon av dessa: https://www.prisjakt.nu/kategori.php?b=s353076093

Eftersom att jag har Nvidia är jag ute efter en G-Sync skärm. Jag antar dock att även Freesync varianter omfattas av samma problematik. Jag skulle gärna vilja undvika att hamna i den form av panel-lotteri som många verkar vara drabbade av i samband med IPS premiumskärmar (ja, jag vet att man inte ska skruva upp ljusstyrkan överdrivet mycket). IPS 1440p 144hz+ med G-Sync har funnits ute på marknaden ett bra tag nu men antalet modeller är få till antalet. Såvida det inte släpps nya modeller med bättre paneler verkar jag enbart ha dessa att välja mellan. Jag är inte intresserad av 4K skärmar.

Jag undrar således ifall någon av erfarenhet eller kan återge fakta som rör skärmtillverkares quality control avseende denna typ av skärmar. Har den blivit bättre med tiden till följd av alla klagomål eller är den i princip oförändrad jämfört när dessa typer av skärmar började lanseras på marknaden för över två år sedan?

Gå till inlägget

Tror den är rätt oförändrad, gäller bara att ha lite tur. Jag fick en Acer Predator XB271HU eller vad de heter (g-sync IPS, 1440p) för 4990. Den hade varit öppnad och hade (vilket jag väntade mig nästan) en död pixel. Dock är BLB ok och pixeln syns enbart på svart testbild, långt ut till vänster och endast om man flyttar huvudet ditåt, vid normal betraktningsvinkel försvinner den. Jag insåg att jag inte tittar på så mycket helsvarta testbilder i mitt dagliga användande så jag känner att jag kan leva med det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Nivity: Vad upplever folk som extrem IPS glow? Drar man ned till ~20-30 på brightness på Predator skärmarna så ligger de ju på "rätt" brightness för gemene mans vardagsrum och då tycks BLB vara väldigt lindrig. Sitter och funderar på om jag bara haft tur eller är mindre kräsen än många andra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Chrisj:

@Nivity: Vad upplever folk som extrem IPS glow? Drar man ned till ~20-30 på brightness på Predator skärmarna så ligger de ju på "rätt" brightness för gemene mans vardagsrum och då tycks BLB vara väldigt lindrig. Sitter och funderar på om jag bara haft tur eller är mindre kräsen än många andra.

Gå till inlägget

Jag kunde inte sagt det bättre själv. Visst går det att se backlight bleed på min XB271HU men det märks främst på helsvart bild och om man letar efter det. Inget jag stört mig på alls.

Visa signatur

Speldator: Fractal Design Meshify C, Core i7-8700k @ 5,0 GHz (AVX -3) luftkyld med Cryorig R1 Universal, Asrock Z370 Fatal1ty Professional Gaming i7, 64 GB Corsair Dominator Platinum @ 3466 MHz CL16 (XMP), ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti Gaming, Win10 Pro, Acer XB271HU (gamla bilder med GTX 970)
i7-8700k 5.0 GHz OC: CPU 50x, Vcore 1,310V, LLC 2 (1=max, 5=min), BCLK 100.0, AVX offset -3, Cache 45x
Server: Xeon E3-1226v3 3,3 GHz, 32 GB ECC DDR3, VMware ESXi 6, 10 Gbps fiber

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara