AOC uppdaterar AG352UCG med ny design och 120 Hz

Den där såg trevlig ut, synd att man just slog till på en 27 tum 165hz. Hade varit kul att pröva ultrawide också

Hoppar över den. Skulle det varit 200 Hz hade jag varit intresserad.

WOW den såg ju snygg ut med svart stativ o de. Bra pris verka den få också för att va 3440x1440 och 120hz på de också.

Köpte vanliga 352UCG med 100 Hz för 6999:- för nästan ett år sedan. Så 8500:- för 120 Hz är inte speciellt lockande.

Ultrabred? Pfah... detta är en ultrabred skärm:

https://businessinsider.com/heres-how-things-look-on-samsungs...

Tråkigt bara att alla släpper likadana skärmar med likadana specs... priserna sjunker alldeles för sakta och finns inget nytänk alls...

Kallar du den där för ultrabred? Pfah...
För få nya epitet!

I skärmvärlden ska man lägga på extra epitet till orden på befintliga standarder för att det ska låta extra knäppt!

High Defininition (1280*720) -> Full High Defininition (1920*1080) -> Wide Quad High Defininition (2560*1440) -> Ultra Wide Quad High Defininition (3440*1440).
Thats the way to do it!

Jag skulle kalla ditt exempel "Mega Ultra Wide Quad High Defininition" eller nå annat störtlöjligt

Den där pinnen skulle dom inte ha kunna sätta den på ett mer störande ställe?

Varför skrivs inte hur många tum skärmen är på i artikeln?

Ehh... ja, bra fråga. Nu står det där i alla fall.

Om inte annat rymmer så gott som alla skärmar någonsin tumstorleken i produktbeteckningen

Definitionen på skärmar pixelupplösning och format blir mer och mer en perspektivfråga. Jämfört med vad? - det är frågan man ska ställa sig.

Samsung C49HG90DM är bokstavligen en halv 4K/UHD-skärm. Dess existens bygger på att Samsung för ett par år sedan lyckades få tillverkningen så exakt att de kan dela på panelerna.

Man kan också se C49HG90DM som två skarvfria Full HD-paneler bredvid varandra.

Såg ju inte ut som en alien på skrivbordet i alla fall, men jag vill ha ännu mer minimalistiskt

Skickades från m.sweclockers.com

Asus kommer ju med PG35VQ i år. 3440x1440, 35" ultrawide med 200 Hz.
Vore förbannat dumt att köpa 120 Hz nu om man är intresserad utav att ha högre uppdateringsfrekvens.

Jo, man ser skillnad mellan 120 och 200 Hz.
2st 1080TI har inga problem med 120 FPS i de flesta titlarna.
Source: Jag körde 2 st 1080TI på en 3440x1440 skärm.

Sen är anledningen till att jag vill ha 200 Hz är för att kunna spela FPS-spel på hög nivå utan att byta skärm, inte för att klämma 200 FPS ur Witcher 3.
Spela på 100 Hz i exempelvis Overwatch är inte skoj.

@Söderbäck: Jag är helt på! Från och med nu så heter formatet MUWQHD+, för enkelhetens skull!

@Fextreme_fa: Nä de har ju aldrig slopat OLED då de använt det i andra produkter, bara inte TV:n.

@anon56869: Fast folk köper inte nya skärmar varje år, man vill ju köpa en skärm som är lite framtidssäker... kanske behövs 2x1080TI idag, men om ett år eller två så blir det mer lättdrivet. Själv har jag skärmar i 5-10 år i stöten innan jag byter, och då vill man ju köpa nåt som är lite överdimensionerat idag.

Men 21:9 är skoj på overwatch som inte har native support? 100-165 hz så märker man inte på nåt sätt om man inte spelar in allt i slow-mo. 200 hz kanske man börjar märka de små marginalerna, om du verkligen lägger fokus på att tänka på de.

Låg runt 100 FPS på gamla banan med ett 1080 TI i Pubg på 3440x1440 @ Ultra.
Efter ett par patcher var man nere och sniffade på 20 FPS.

Jag vill ha +100 FPS i AAA-titlar och runt 200 i snabba FPS-spel. Istället för att byta skärm mellan olika spel så vill jag använda mig utav en.
Helt legitimt skäl till att vänta på en 200 Hz skärm enligt mig.