Google byter till gLinux (Debian)

Intressant. Trist att man inte får en bättre förklaring till varför, känns inte direkt som en litet projekt så dom lär ju ha en bra grund för sitt beslut.

Jag förstod väl inte direkt varför de ens valde Canonicals mjukvara till att börja med, men det är ju jag det.
Det roliga är ju att de byter ifrån en LTS-dist till en testing-dist, innebär detta att Debian Testing är stabilare än Ubuntu-LTS?

Även om jag kör Ubuntu för det mesta så kan man bara applådera steget de tar.
Tror att alla deb-derivater kan komma att tjäna på detta i det långa loppet!

Som grinig debian-gubbe välkomnas detta.

Synd att vi vanliga döingar inte får tillgång till deras gLinux. Visst är säkert inget speciellt jämfört med alla andra distros där ute i världen.

Visst, det är sant det du säger. Tänkte väl mer på hur Google har gjort med den och kanske kan vara trevligt att leka med bara, tex i vmware eller vad man nu kör för vm.

Google har ruggigt intressant bloggar, "scary" är ordet som var centralt i deras blogg-post som handlade om att uppgradera live-system ute i världen från gentoo till debian med egen skrivna paket för att få det att hända, dom i princip installerade en linux distrubition körandes en annan, bootade om och den nya användes. Tekniskt coolt och ballt som F#N!

För desktop är jag impad av Arch Linux genom Antergos(installer dist), den klart enklaste och mest problemfria disten att köra jag upplevt hitills. Rekommenderas.

För tio till tjugo år sedan testade jag nästan alla distar som gick att testa. Allt från Mandrake, RedHat, SuSE Peanut, Gentoo och allt vad de hette. Jag höll mig undan från Slackware och Debian för de skulle ju vara svårare än allt annat. Men, för mer än tio år sedan testade Debian och WTF?! Den var ju lättare att sköta och administrera än allt annat jag sett och kört! Det jag körde var Debian unstable, och den var mer stabil än mitt Windows.

För fyra fem år sedan fick jag för mig att testa Ubuntu. WTF?! Den kraschar tre gånger första månaden!!! WTF, vilket junk. Vilka skit-patchar.

Nej, jag tror att Google har förstått det också, Debian unstable (dvs. Debian Sid) är mer stabil än det mesta! Debian unstable kraschade en gång de första tre åren, och då var det självförvållat!!!

Debian Testing är ju än mer stabil men ibland lite begränsande vad gäller paktetutbytet; vissa kanske lite udda program finns enbart i Debian unstable.

En äldre släkting i nittioårsåldern kör Debian stable då jag inte hinner träffa denne mer några gånger om året. Det har fungerat utan ett enda problem i mer än ett decennium.