Rapport: Tre miljoner grafikkort såldes till brytare av kryptovalutor under 2017

2 st vätskekylda Vega 64 som tillsammans ger 4310-4320 h/s när de minar Cryptonight. De hade betalat sig själva och resterande utrustning någon gång i Dec -17.

Vill ni kontrollera siffrorna titta på --> http://minecryptonight.net/
Sedan jag började med mining har mina elkostnader ökat med runt 110-150 SEK/månad jämfört med samma månad föregående år.

Du skriver om tredjepartstillverkare. För Nvidia och AMD bör det inte vara dålig affär att miners köper många av deras grafikkort. Jag är ointresserad av mining men förstår inte hatet mot miners, dom gillar mining och köper grafikkort för den sakens skull. Som om jag skulle ex föredra AMD och då förbannar alla som köper Nvidia istället för AMD, det är på den nivån.

Jag förstår er frustration över att det är dyrare/svårare att hitta bra grafikkort idag, men att utgå från att det är viktigare att en person får leka med datorspel jämfört med att en person får ägna sig åt sin mininghobby är ju rent löjeväckande.

Vem som helst kan idag köpa in ett eller två bra grafikkort och en hyfsad avkastning på dem under den tiden man inte leker med datorspel.
Det dyra grafikkortet har betalat sig på < ett år med dagens låga Cryptopriser, och stiger priserna mot vad de var nov-dec -17 så har kortet betalat sig själv på 6-8 veckor om man minar rätt coins.

Du tänker på något liknande

Blir nog tvärtom. Folk kommer ej köpa begagnade kort som kan ha används för mining och ha totalt utslitna fläktar osv. Händer redan idag då frågor om man använt kortet till mining så fort någon säljer ett grafikkort . Så även begagnad marknaden kommer drabbas och drabbas negativt redan nu pga mining.Samma sak med nätaggregat..

Mina två Vega 64 ligger under 45 grader vid mining, CPU på 47 grader. Det gäller att optimera.

DISCLAIMER: Personlig påverkningskampanj/propaganda incoming!

Minig låter nästan för bra för att vara sant för min del. Har ett GTX780 som inte kan användas till så mycket. Hur många $/dag kan en sådan generera vid 70% av maxbelastning om den körs för att "bryta den bästa kryptovalutan som ger störst utdelning för minsta arbete i elförbrukning"? Grafikkortet har flera år på nacken så lär väl bryta ihop rätt snabbt när den börjar belastas under en längre period

Jag har ingen aning om hur många "H/s" mitt GTX780 ger så någon som vet får gärna berätta så jag kan kika här om det är värt besväret & elkostnaden (har en mackapär som mäter Watt i inkopplade enheter): http://minecryptonight.net/ (troligen inte eftersom alla verkar hojta om GTX1080 Ti och liknande?)

Låt oss sedan leka med tanken att vi applicerar Kants kategoriska imperativ: hur funktionellt skulle det vara för ett samhälle om ALLA pysslade med mining? Anta att det finns ingen anledning att gå till skola och lära dig saker för du kunde ju lika gärna dig mining av dina föräldrar som pysslar med mining.

Anta även då att eftersom alla sitter hemma och håller koll på sin mining (så det inte börjar brinna)... Å andra sidan kom jag på mig själv: detta skulle vi kunna säga om alla jobb (om alla bara var poliser, om alla bara var lärare, osv) så exemplet suger faktiskt. Jag tycker bara personligen att en viss del av den tekniska utvecklingen är tråkig för människans allmänna livskvalité:

- teknik som uppmuntrar mindre och färre fysisk social kontakt (gömma sig bakom mobila skärmar via sociala medier, tinder, badoo, etc.) och som har vållat kärnfamiljens död mer eller mindre i många västländer vilket främst visar sig i hur orimliga krav ställs på dagens partners pga. onaturligt stort utbud än tidigare.

- teknik som uppmuntrar att göra minsta möjliga arbete för att ens driva något kugghjul i samhället (minea istället för att vara lärare, polis, ingenjör, brandkår, vårdare, byggare, tekniker, säljare, whatever som driver samhället framåt och behåller en hög välfärdsstandard i landet).

- teknik som uppmuntrar att låta miljön ta smällen för egen personlig vinning. Mining verkar inte ha någon bra verkningsgrad. Alla vill beställa billigt från Kina. Nu spekulerar jag förvisso att miljön redan är "körd" och att våra småbarn & barnbarn kommer att stå och skrika som Darth Vaders när de upptäcker vad vi har gjort med "deras planet": "NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"

End of personlig propaganda/påverkningskampanj!

Haha, precis så jag känner med!

Snart sitter majoriteten av befolkningen hemma på sina smartphones på tinder och swipar höger medan de värmer sig i sina 10 grafikkorts spillvärme.

För varför gå till något annat jobb om du kan försörja dig på mining och gömma dig bekvämt bakom en bildskärm och fantisera om att få träffa och ligga med photoshoppade bilder på "dejting-appar"?

Det där är ju bara trams. Om man är insatt i kryptovaluta förstår man att för det första spelar det ingen roll hur många miners som existerar. Just nu går det x antal transaktioner på ett block, där x är beroende på hur stor plats din transaktion tar. Eftersom teknologin/program koden inte står stilla innoveras metoder för att göra så att fler transaktioner får plats i ett block. För några månader sedan introducerades Segwit adresser som gör att din transaktion tar mindre plats.

Det finns liknande andra lösningar som arbetas på dagligen för att göra transaktioner mindre, så att fler får plats. Sedan har vi även lightning payment channels numera vilket gör att det räcker med att göra en transaktion on-chain för att sedan skicka oändligt många transaktioner fram och tillbaka off-chain, utan att det tar mer plats i blockkedjan. Simpel förklaring, men krypto är relativt nytt och behöver faktiskt lite tid för att kunna förbättras då det faktiskt är människor som sitter och kodar systemet samt kryptot's community som avgör huruvida en ny funktion skall implementeras eller ej. Med lighning network är antal transaktioner per sekund ej inkluderat i artikeln. Förmodligen är inte ens Segwit inkluderat. Inte intresserad av att läsa artikeln överhuvudtaget.

Har du belägg för detta påstående eller är det taget ur räven?

@Ozzed: Jag betalar skatt för allt kryptorelaterat jag håller på med.

Jag håller med. En snubbe jag känner har liknande åsikter om hur kryptovalutor ska användas för att banken och staten inte ska komma in och snoka i vad man använder pengarna till. Han vill slippa statens och bankernas involverande i hans pengar, att slippa betala bankavgifter, växlingskurser, ränta, etc., även skatter (och jag håller med honom om Sveriges skattetryck, men det är 1-A-5).

Eftersom ingenting är gratis här i världen (bästa exempel för oss i Sverige: se PostNord och hela Kinapaket-spektaktlet) så kommer det att bli skitdåliga tjänster som tillhandahålls istället runt kryptovalutor, dvs., 0% säkerhet och 0% ansvar när det skiter sig som exempelvis när du blir bedragen, rånad eller liknande.

Nu är jag inte insatt i kryptovalutor och någon som är det får gärna berätta hur det ligger till istället för att säga "gör din egen research" eftersom om du är så säker på din sak bör du redan ha bra källor/belägg för dina påståenden?

Så: hur blir det exempelvis om du har pengar insatta som BTC hos en "Bitcoin-mäklare" och de bir hackad och rånad på alla sina BTCs? Får du tillbaka någon summa i huvudtaget då i din ursprungliga valuta? Jämför detta med svenska banker som i de flesta fall har en säkerhet upp till cirka 1 miljon kronor per konto på ditt bankkonto.