OLED-TV vs Gaming monitor

Har flera TV apparater, även flera OLEDs, så finns inget entydigt svar, men generellt verkar jag ha klarat mig rätt bra från banding. Inget jag kan se vid film och sånt men på 55" C7:an kan jag se ibland just mot en ljusgrå bakgrund som t.ex. FEAR har på vissa ställen (spelade igenom det igen för inte så länge sedan). Dock har en del av min LCD TVs och monitorer liknande problem, t.ex. på 78" kan jag se det ibland, främst på ishockey när det panorerar. Där är det dock lite mer "tunn linje" känsla medan det på OLEDen är mer klassisk banding (stripes med avvikande färg typ). Helt klart har väl även OLED fortfarande en hel del brister och tur är väl det för vad skulle vi annars diskutera

Hitta gärna några OLED-monitorer och återkom för det är nog fler än mig som gärna skulle hitta såna Dell gjorde ett försök vet jag men verkarde snabbt sluta sälja dom. Annars är det iaf i min värld ingen skillnad som så på en "(dator)monitor" och en TV annat än det som beskrivits tidigare, att TV apparaterna ofta har en del ytterligare i form av tunners, smarttv osv som jag dock själv aldrig använt.

Just storleken är annars ett problem tycker jag, OLED finns som bekant med 55" som minsta tillgängliga (förutom specialmonitorer, mobiltelefoner osv) och iaf på skrivbordet skulle jag gärna haft en 45" istället eller liknande. Som skrivbordsmonitor (för programmering osv) är det väl annars ABL som jag skulle säga är största problemet även om det är klart mer sällan förekommande än jag trott. Sen är Display Port till HDMI konverteringen en kamp i sig när ma inte har en laptop med HDMI 2.0 men just det har väl inte direkt med OLED etc att göra.

Notera att det i dagsläget endast fungerar med FHD i 120 hz på OLED, vilket jag gissar inte är en begränsning hos TVn utan snarare överföringen. Har för mig att du själv var inne på det i något tidigare inlägg också.

Men, som sagts tidigare, skulle jag själv tävlat i CS:GO eller liknande skulle jag aldrig själv kört med en OLED av de som finns idag, inte heller givet när jag kör single player FPS annat om det är uppenbart många scener med "grå sörja". Bara så ingen tror att jag är en faktaresistent fanboy som anser OLED som varandes bäst på allt. Men t.ex. i senaste DOOM, som flöt på fint i 4K utan Tearing osv, så var det ingen snack om att upplevelsen på OLEDen sopade banan med den på gaming monitorn.

Edit:
Spelar ytterst sällan själv konsol men där antar jag att man har även annat som bidrar till input lag, t.ex. antar jag att de trådlösa kontrollerna i sig borde ha en viss lag bara där. Kör man dessutom online (vilket jag heller sällan göra) så lär det vara ytterligare saker som påverkar förutom bildvisarens lag.

21 ms verkar det vara numera vilket räckt för att DisplayLag ska välja OLED

https://displaylag.com/best-low-input-lag-tvs-gaming-by-gamer...

Men finns väl inget rätt och fel här och det var aldrig min tanke med tråden utan att snarare jämföra faktiska för- och nackdelar med varandra i syft att öka allmänkunskapen överlag (och till viss del lyfta fram OLED för gaming ska väl erkännas ). Själv har jag en av varje är är därmed hyfsat säker, men skulle gärna som sagt se en OLED med ensiffrigt lag, GSync och 120 hz även i 4K även fast det väl i det senare fallet inte är OLEDs fel at det inte går. Och gärna att NVidia dumpade GSync till förmån för FreeSync vilket som jag förstått det endast inte skett av rent ekonomiska skäl. Alternativt att AMD får ut GPUer som på allvar kan matcha NVidias bästa GPUer då så man kan rösta med plånboken.

Vore bättre du ändrade så det fanns OLED monitorer istället för rubriken

Osäker på vems inlägg du kommenterar men antar att det inte är mitt

Hoppla. Jag har alltid tyckt att det var lite konstigt att LGs 2017 modeller skulle vara maxade just vid FHD (1920 x 1080) @ 120 hz när det utan problem går att köra 4K@60 hz vilket är klart mer bildinformation om man bara har en GPU som klarar det. Dvs, det borde helt enkelt finnas kapacitet över i bandbredden och panelen i sig är ju 120 hz oavsett upplösning.

Så bestämde mig för att testa QHD, dvs 2640 x 1400 @ 120 hz och mycket riktigt, det fungerade på första försöket. Med 4:4:4 och och så vidare. Kanske ingen hit för text och liknande (fortfarande för lågupplöst på en 55" eller större) men i spel gör det en rätt markant skillnad att gå från FHD @ 120hz till QHD @ 120 hz. Även 2160 x 1600 verkade fungera men då blir det genast inte 1:1 mappning med panelen så klart.

OLED bildkvalité i 120 hz i 2160 x 1440 är faktiskt inte så pjåkigt

Edit:
Detta är lite av ett minfält men vad jag kan bedöma så är det faktiskt en tydlig skillnad i kvaliten mellan FHD och QHD, dvs det verkar fungera, inte bara att den rapporterar något som inte är sant.

Något jag dock aldrig tycks få till, som kanske eg är lite off topic, är att stänga av skalningen. Tanken är att iom att OLED har så bra svärta så borde det inte vara något problem att göra skärmen mindre genom att ha en lägre upplösning och stänga av skalningen. Då slipper man problemet om man kör spel som inte har nog bra textures etc.

Men jag verkar aldrig få det att fungera med annat än att gå ner till 30 hz av någon anledning. Detta vare sig jag låter skärmen eller GPUn sköta skalningen. Har provat på flera monitorer (via HDMI) utan att lyckas dock, även med skalning avstänt på monitorerna. Nån som har nån ide om varför det inte fungerar? Är väl eg bara för spel som det behövs så kanske går att lösa via något Window mode men förstår inte varför detinte bara fungerar rakt av.

Edit:
Verkar vara ett fullständigt minfält detta att döma av någon timmes Googling. T.ex. verkar det inte gå att göra en custom resolution för 2160x1440 @ 60 hz om man inte först ställer in 1080p som upplösning. Låter helt otroligt, jag vet, men har själv testat det och det stämmer.

Försökte även med GPU skalning fast utan bättre resultat, endast i 30 Hz fungerade det. Verkade vara många med liknande problem.

Ang QHD på LGn så gick det förvånansvärt smidigt, ändrade inga timinginställningar utan skapade bara en custom resolution med rätt upplösning och 120 Hz så fungerade det på första försöket. Hade väntat mig klart mer strid om det ens skulle fungera. Kör TVn i PC läge och hade förmodligen game mode påslaget när jag testade.

Ett tips kan vara att utgå från FHD upplösning när du lägger till en ny custom resolution. Tex kunde jag omöjligt lägga till QHD @ 60 hz utan att först ställa om till FHD vilket jag hittade via lite Googlade. Trodde inte på det själv först men nu när jag testat så verkade det stämma.

Edit:

Här är en tråd som fick in mig på rätt spår. Notera att det verkar vara en diskussion om man verkligen kör QHD (I detta fall) eller om det handlar om skalning. Jag hann själv inte testa det mer än att jag såg en faktiskt skillnad och att Wolfenstein 2 verkade nöjd med att köra QHD @ 120 hz. Har inte haft tid att testa något mer sen dess.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-3040109/vizio-uhd-stuc...

Notera att QHD upplösningen såg rätt risig ut i Windows, dvs skrivbord, vanliga program osv. Däremot i fullskärms spel och video såg det klart bättre ut. Det i sig gör väl inget för i "vanligt windowsläge" finns väl ingen anledning att inat köra 4K @ 60 hz.
Skickades från m.sweclockers.com

Han som sagt inte prova speciellt mycket men ska göra det. Samtidigt finns det skäl som talar för att det faktiskt borde fungera sett till "pixelklockan" iom att stödet finns för 4K@60hz.

Skickades från m.sweclockers.com

Även Nvidias drivrutiner känns rätt svårarbetade, om man lägger till en custom resolution så vore det ju rimligt att anta att man faktiskt kör den upplösning som också visas upp i kontrollpanelen. Kan minnas fel här (inte hemma) men har för mig att man på LGs 2017 modeller inte längre kan se vilken upplösning som man kör i.

Ja, och i mitt fall står det dessutom ingen upplösning alls när jag precis testade på 55" C7 utan bara "PC HDMI1". Min E6 65" har en infoknapp på fjärrkontrollen däremot som visar ytterligare info, denna saknas dock helt på fjärrkontrollen för C7 vad jag kan se (minns att det varit uppe tidigare). Kanske finns något annat sätt att se infon (oavsett om den nu är rätt eller inte)?

Se där, du borde få officiell status som LG OLED expert på forumet

Sen verkar det ju lite oklart om man kan lita på informationen där dock men fungerade iaf på min 4K kontorslaptop som jag kör just nu.

NVidas drivrutiner är dock ett under av opedagogik, jag levde i tron att de endast var med DSR aktiverat som man fick denna typ av skalning som det verkar vara här, men så verkar inte vara fallet. Eller är det olika typer av skalning?

Har nu testat detta lite ytterligare. Enligt TV så är det 1920x1080 men som konstaterats ovan så är den informationen inte alltid så mkt att lita på. När jag byter mellan QHD och FHD kan jag även klart och tydligt se att med QHD upplösningen ökar också själva ytan på skärmen så att jag faktiskt ser mer. T.ex. med en webbläsare ser jag helt enkelt mer förstasidan hos en nyhetssida typ DN i QHD läge än i FHD läge, vilket talar för att det faktiskt är upplösningen som skijler och inte bara en skalning. Dock vet jag inte exakt vad "skalning" innebär i detta fall, olika upplösningar i sig är ju också en form av skalning. Windows i sig rapporterar också aktuell upplösning som QHD. Men helt klart handlar det inte bara om att typ en grafikmotor renderar i högre upplösning än skärmen kan visa då det bara borde vara aktuellt i spel och liknande. Eller?

Edit:
Kan tillägga att jag verifierat så att inte Windows i sig aktiverat någon skalning utan den är på 100% i samtliga fall och med Custom Scaling off.