Nvidia kör fulspel mot AMD och Intel

Förstår inte problemet alls?

nVidia gör väl precis vad fan de vill med sitt företag inom lagliga gränser? Om de nu skapat detta och ger fördelar till de som vill vara med i klubben så är det så.

Om det hade varit så illa så är det enkelt nog att då är det bara för alla att lämna detta. Om ingen är med i klubben så finns det ingen klubb.

AMD har likadant system, men gråter för att de inte varit lika framgångsrika... Med andra ord, de har inte lika många kopplade till sitt program. De har dock ett par stycken som Sapphire och XFX som bara gör grafikkort för AMD. Ska vi gråta för att vi inte kan köpa ett Sapphire Geforce-kort?

AMD har inte varit framgångsrika på grafikkortsmarknaden på länge så inte så konstigt då att flera tillverkare väljer att knyta sig an till nVidia. Skulle tro att Sapphire och XFX har fått fina pengar för att stanna kvar hos dem under en lång tid...

Tycker det är ett jäkla gnällande från alla håll nu för tiden, alla är så lättkränkta hela tiden. Alla i branschen gör likadant och så länge tillverkarna säger okej så kommer de att fortsätta. Tillverkarna bestämmer, om de inte tycker att det är fördelaktigt att ha ett nära samarbete med nVidia eller AMD så kommer de inte ha det.

Jag tillhör varken grönt eller rött lag, jag skiter i vad det står på mitt kort så länge det presterar bra i förhållande till pris, värmeutveckling, ljudnivå och powerdraw. Och där har nVidia haft övertaget en bra stund nu så därför har jag ett nVidia 980 just nu.

Jayztwocents gjorde en bra video där han gick igenom detta.

GPP medlemmar får sälja AMD-kort bäst de vill, men GPP säger att de inte ska använda samma namingscheme för AMD som för nVidia. Ex. Asus får sälja AMD-kort hur mycket de vill, vilket de också gör, men nVidia vill skilja paketeringen och stämplarna på de olika korten och få Asus att mer exklusivt använda ex Republic of Gamers, Strix Gaming brandingen på nVidia-kort men inte på AMD.

Han hade ett Asus 1080 Ti och ett RX Vega 64 kort bredvid där paketeringen såg exakt likadan ut minus modellen på kortet. Han sa också, vilket ju självfallet stämmer, att för gemene man som går in och köper ett kort så kommer de generellt välja ett kort där det står "gaming" på lådan om de ska köpa kortet att spela med. Om då nVidia får exklusivitet till vardera AIBs gamingbranding så kommer de sälja mer. Om det är lagligt eller olagligt kommer säkert att tas upp i en domstol men etiskt är det klart att det kan tyckas lite skevt.

Min personliga åsikt är att detta inte är något konstigt, om ett företag har en branding som är väletablerad och man får möjlighet att säga att du får bara sälja min produkt under den brandingen mot att du får fördelar hos mig så är det självklart att man gör det. Nu kan jag inte något om konkurrenslagarna i USA eller EU, men detta låter som något som försiggått i evigheter i reklamvärlden och är nog säkert i en gråzon av laglighet.

@IcedEarth: Jag säger inte att det är okej, jag säger inte att det inte är okej. nVidia erbjuder fördelar mot att de hypar upp deras produkter mer och ser till att deras förpackningar är "snyggare".

Kalla det vad man viłl men tvivlar på att det är olagligt.

Det var bättre för i tiden då såg alla grafikkort olika ut men nu ser nästan alla lika dån ut.

Om man slänger ut 10k på ett grafikkort och den ser lika dån ut som en AMD kort för 3k så är det klart att man vill att den ser olika ut annans så spelar det ingen roll om man har ett fönster på chassi då ser ingen om det är ett AMD eller Nvidia kort om dom är så lika.

Prestandan kommer först sen så kommer utseendet då man inte ska kunna ta fel på ett annat kort så är det bra med olika utseende.

På deras referenskylare så står det modellen på dom så att man vet om det är ett GTX 980 eller GTX 1080.

Jag tycker man ska kunna se om det är AMD eller Nvidia kort bara att se på kortet.

Vi pratar väl om grafikkortet inte om bärbar dator.

Då man inte ser några komponenter på en bärbar dator då är det skit samma.

Edit: Summan tog jag som ett tex. Det stämmer jag syfta på att man ska kunna se om det är ett AMD eller Nvidia kort därefter vilken modell om det går.

För mig så låter det som ett avtal om dom inte vill så kan dom bara tillverka AMD kort men då Nvidia ställer höga krav så måste dom uppfylla det.

Samma sak med Apple man får inte sälja deras produkter om man inte uppfyller deras krav man måste ha deras produkter på ett eget bord och den måste vara vit.

Men vad snackar du om??? nVidia har inte tvingat någon att inte göra kort för AMD... De säger att de vill att designen på deras förpackningar och den branding som de använder till den samt reklamen för den ska särskiljas.

Innan du skriver ut rena lögner kanske du ska ta och läsa på lite.

Ingen har påstått att nVidia inte tillåter ASUS tex att tillverka AMD-kort. Men vill de vara med i GPP och få de fördelar detta innebär så behöver de ge en motprestation med att följa de regler de satt, vilket INTE innebär att de inte får tillverkar kort för AMD...

Att företag skapar premisser där man hjälper varandra mot betalning eller ej för att båda ska få fördelar är inget nytt. Sånt här försiggår överallt. Inget ovanligt att t.ex. butiker ger företag rabatter mot att de enbart handlar hos dem. Det är ännu hårdare än vad nVidia kräver. Tycker du detta är olagligt?

@Mr[M]: Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen. Vem bryr sig? Jag gör det inte...

Om nVidia säger till företagen som köper hårdvara från dem att om ni vill ha förtur så vill vi att ni ändrar eran namngivning på våra och våra konkurrenters produkter så att de enkelt kan särskiljas så är det inget olagligt eller ens ovanligt. Att företag ger varandra fördelar gentemot varandra mot lite motprestationer är något som görs hela tiden inom alla branscher.

Om Asus, Gigabyte, MSI, EVGA m fl hade alla sagt. Nej tack vi är inte intresserade i grupp så hade nVidia kunnat ta sitt partnerprogram och skrota det. Nu verkade alla hoppa på tåget för de vill ha fördelarna av att vara med i det mot att behöva göra ändringar. Inget olagligt.

Men snälla nån, uttala dig inte om du inte har någon aning vad du pratar om... Har både AMD och nVidia komponenter i en vänlig harmoni. Sett till min historik med hårdvara så har jag haft mer AMD och Radeon än Intel och nVidia så var bara tyst.

Jag har både läst och sett ett helt gäng videos som alla gått igenom detta med olika vinklar.

Läste du ens vad jag skrev? För det är så väldigt lätt att bara kasta ur sig ordet "fanboy" och med det tro att man kan flytta diskussionen från regelrätta argument till att bli som alla pajasar på Facebook och alla snöflingor i dagens samhälle och bara skrika och hytta med näven utan att faktiskt få något vettigt sagt.

Absolut finns det "konsekvenser" av att inte gå med. Eller rättare sagt, det är inte konsekvenser det är bristen på fördelar jämfört med de som går med. Det finns inga krav på nVidia att tillhandahålla sina ingenjörer till andra företag för att hjälpa dem skapa custom kretskort. Vill du ha den fördelen av ett nära samarbete så kan du gå med i programmet och få det.

Väldigt många företag har prioriterade kunder som har förtur på nya släpp av produkter. Webhallen t.ex. är ett sådant som om du är en trogen kund och handlar mycket och hoppar upp i nivå i deras medlemskap så har du förtur vid förhandsbokningar. Det är ditt val som kund att inte gå med i det och då missa ut att få din produkt först, likaså gällande nVidia och deras kunder.

Säga vad man vill men jag och många andra ser inte hur detta skulle vara olagligt. Diskussionen om huruvida det är moraliskt okej kan man debattera i evigheters evighet men där kommer känslomässiga argument att dominera och det är inget jag sysslar med.

För att summera, nVidia gör vad de vill med sina produkter och vem de vill sälja till 1a 2a 3a osv. Om de väljer att prioritera personer mot att de i gengäld ändrar sina förpackningar lite kunde jag inte bry mig mindre om.

Sånt här försigår hela tiden inom en mängd branscher. Detta har kommit fram för att AMD tycker att det är taskigt mot dem och då kontaktade en nyhetssida med historien.