Fotoscanner eller scanner på skrivare

Ska du skanna papper eller negativ?

Du kan lätt hitta en sån från Canon för 1000 kr, med riktigt fotopapper.

Vad menar du?
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1744965
Var hittar du den för 1000 kr och varför vill man ha fotopapper till en scanner?

Hpn skannar väl inte film? Jag har en annan Canon men har lovat mig själv att aldrig köpa en till för att de inte stödjer linux och inte heller 64 bit os, i övrigt skannar det bra men jag förlåter dem inte för bristen på drivrutiner när de inte släpper koden fri när de slutar stödja apparaten.

Ska du scanna papperskopior räcker 600ppi troligen utmärkt och skilnaden i kvalitet mellan olika scanners är inte så jättestor men för negativ kan det vara en smula klent och skillnaden mellan scanners är även större.
Ett 35mm negativ scannat i 600ppi ger en bildfil på va 850x560 pixlar. Det kan ju funka för att visa på dator/TV/webben även om det redan där är aningen klent med dagens skärmar osv men ska du göra papperskopior så är det lite väl lite även för 10x15cm. Då bör man nog kunna skanna med åtmintone det dubbla.

Ska du skanna många kopior på papper kan det vara väldigt bekvämt med arkmatare.

Om du inte måste ha superduperkvalitet så har kjell & co dia/neg-scanner som eg fotar av och är därför avsevärt snabbare än en scanner. Såg att de hade en som scannar även papperskopior men har inte koll på hur det blir.
Man kan även, om man belyser på rätt sätt fota av med en hygglig kamera/mobil. Det går mycket snabbare än att scanna. Resultatet beror såklart på utrustning men det kan bli rätt bra.

@Henrik29: Ska du köra riktigt billigt, är det väl bara att fota bilderna med luren Blir nog ganska bra det också!